LDC9 Posted March 23, 2017 Доброго вечера! Интересует вопрос - насколько производителен хаб в SIP телефонах. Схема такая - от коммутатора идёт 1 кабель (4 пары) в 1 кабинет, где стоит 5 компьютеров и 1 сетевой принтер. Необходимо: отдельный VLAN для IP-телефонии и 1 VLAN для компьютеров и принтера. Схему можно организовать так: 1) от коммутатора (в серверной) кабель подключается в POE управляемый коммутатор - 8 портовый (например - SNR-S2985G-8T-POE), который будет питать по POE IP-телефон, а в остальные порты будет подключено всё остальное; 2) вместо POE коммутатора можно использовать обычный, а IP телефон за питать от блока питания, и для автономности IP-связи подключить их в бесперебойник; 3) от коммутатора (в серверной) запитать по POE IP-телефон, подключить к LAN порту этого телефона неуправляемый 8 портовый хаб, а к нему уже компьютеры - плюсы этого подхода: не нужен дорогостоящий хаб, не нужен UPS для SIP телефона, но остаётся вопрос: насколько этот хаб в приципе производителен для офисных задач / установки обновлений Windows? Допустим возьмём бюджетные модели - SNR-VP-53; SNR-VP-51. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 23, 2017 "Хаб" в телефоне является коммутатором и он Wire Speed Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz Posted March 24, 2017 на борту телефона 100мбитный порт, и через него вы будете гонять 8 компьютеров...и, я думаю, что это не лучшая идея при построении локальной сети. Сделайте нормально, поставьте свич(с пое или без), в него подключите телефон а в него ПК, или ПК в отдельные интерфейсы коммутатора. Телефоны и ПК разделите по разным VLAN. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 25, 2017 от коммутатора (в серверной) запитать по POE IP-телефон, подключить к LAN порту этого телефона неуправляемый 8 портовый хабСейчас локалку надо делать на гигабите. Не майтесь дурью. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted March 25, 2017 rdc Зачем ? Назовите хоть один офисный кейс, когда нехватает сотки ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rz3dwy Posted March 26, 2017 Назовите хоть один офисный кейс, когда нехватает сотки ? Назову сходу две причины: 1. Перемещаемые профили 2. Размер общих рабочих файлов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 26, 2017 Назовите хоть один офисный кейс, когда нехватает сотки ? Назову сходу две причины: 1. Перемещаемые профили 2. Размер общих рабочих файлов Так некотороые телефоны уже с гиговым портом-же! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 26, 2017 Причём при банальной заливке файла на офисную файлопомойку абонент начинает квакать. А ещё бывают вирусы, флудящие в сеть, раздача торрентов, да просто отправка письма с вложением. В общем, нафик эти кривые схемы. Телефоны надо включать отдельно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 26, 2017 Причём при банальной заливке файла на офисную файлопомойку абонент начинает квакать.А ещё бывают вирусы, флудящие в сеть, раздача торрентов, да просто отправка письма с вложением. А ещё бывает приоритизация, ака QoS. И Циска с вами не согласна... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 26, 2017 Повторюсь - при заливке. Upload. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 27, 2017 И что? Этот свитч в телефоне - умный. Как настроите приоритезацию, так и будет. При загрузке на комп могут быть проблемы, если на узле коммутатор тупик или QoS не настроен. По умолчанию никакого QoS там нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShyLion Posted March 27, 2017 Еще бывает надо телефон ребутнуть, а если там за ним целый отдел... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 27, 2017 Бывает. И это плохо. Идеология циски, одной из первых предложившей телефон с двумя портами, такова, что: 1. Стандарт на СКС и кабели это ОЧЕНЬ хорошо, только его один хрен никто не соблюдает. Хотя-бы потому, что на аналоговом телефоне RJ-11 а в розетке на стене RJ-45. И, надо или делать нестандартный кабель или ожидать, что RJ-11 вывалится из неподходящего по размеру гнезда. И имеем то, что имеем. Телефонные сопли для аналоговой телефонии и нормальные кабели к компам. 2. Применение телефонов с одним портом автоматически означает удвоение используемых портов. Одно рабочее место = 1 комп + 1 телефон. 3. Для борьбы с этим были придуманы телефоны с двумя портами и свичкой вовнутре. 4. Для циски существует автопровизионинг, VoiceVLAN и много других автоматических и полуавтоматических фишек для уменьшения ручного труда или полной автоматизации подключения телефона в разрыв с компом, включая разнесение трафика телевонии и ЛВС по разным VLAN и настройка QoS. Использовать такую схему для подключения отдела через тупик само собой плохо с точки зрения надёжности. С точки зрения скорости - никак. Оно Wire Speed. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...