iptester Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Предоставление доступа в Интернет на территории, не предусмотренной в лицензии. Это карается как работа без лицензии или как работа с нарушением лицензионных требований? В принципе, очевидно, что второе. Но, решил уточнить на всякий случай. Изменено 22 марта, 2017 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 22 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Если лицензия на продажу алкоголя в магазине Ромашка, а вы продаете алкоголь в магазине НиразунеРомашка, как лицензия Ромашки смягчик наказание НиразунеРомашке? :) Изменено 22 марта, 2017 пользователем FFAMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба КРН выносит всё, что в радио например вылезает, или в другом районе, типа не город а пригород(другой район территориально). Санкций в общем нету - прекратите и всё. Не прекратили - тут уже иные механизмы. Не пробовали, просто прекратили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба Предоставление доступа в Интернет на территории, не предусмотренной в лицензии. Это карается как работа без лицензии или как работа с нарушением лицензионных требований? В принципе, очевидно, что второе. Но, решил уточнить на всякий случай. От региона к региона Инспектор может повести себя по разному в этом вопросе. При правильной защите все можно свести к лицензионному нарушению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба Предоставление доступа в Интернет на территории, не предусмотренной в лицензии. Это карается как работа без лицензии или как работа с нарушением лицензионных требований? В принципе, очевидно, что второе. Но, решил уточнить на всякий случай. От региона к региона Инспектор может повести себя по разному в этом вопросе. При правильной защите все можно свести к лицензионному нарушению. хотя есть и практика наказания как за незаконную предпиринимательскую. Здесь мин. КОАП - 14.1. (штраф 30-40), макс (при доходе по бумагам за услуги связи свыше 1,5 ляма) - 171 УК Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 23 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Нарушение п.3 условий лицензии. Изменено 23 марта, 2017 пользователем svcons Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Нарушение п.3 условий лицензии. юристы конечно докажут, но нервов потратят. Лучше уж взять лицензию с большой территорией. А сдать узел достаточно в 1 субъекте РФ. Так можно. И письмо Надзора у нас такое имеется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Лучше уж взять лицензию с большой территорией. Лучше. Тем более, что стоит это столько же. И госпошлина и услуги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Лучше уж взять лицензию с большой территорией. Лучше. Тем более, что стоит это столько же. И госпошлина и услуги. согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
