[Sonne]

Мы начали процесс перевода UBNT сети с версии 7 на 8 для AC линков и с версии 5 на 6 для M5 линков.

 

Процесс начался внезапно и по необходимости, нам пришлось переносить крупный сайт без прерывания связи и мы PTP линк на двух PowerBeam M5 перевели в AC mixed mode ptmpt.

 

Поделюсь техническими моментами.

 

1. Для прошивки M5 раньше мы использовали патченную версию с Compliance Test c этого форума. На AC линках было country code = 5000 на стоковых прошивках. Чтобы переключить железо M5 мы сначала меняем Country code стандартным способом:

 

vi /tmp/system.cfg
cfgmtd -f /tmp/system.cfg -w
restart

 

Потом перешиваем на версию 6.x и рестартуем. Самое главное, что замена версии 5 на 6 не теряет связи у существующих клиентов!

 

2. После замены всех клиентов, можно ставить на точке доступа оборудование AC c прошивкой 8.x без каких либо проблем. Нужно только включить mixed mode.

 

3. Наткнулись на баг. Некоторые девайсы M5 на прошивке 6 версии начинают отваливаться от AC базы с записью:

 

"Disassociated because of lack of SSP roaming agreement"

Проблема решилась путем установки наисвежайшей прошивки версии 6.0.3 от 17.03.2017

 

По сигналам статистики пока не собрали, мы пока меняем линки где в один направленный канал M5 светят по 2-3 клиента. До выхода 8 + 6 апгрейдить такие линки на AC было долго и муторно.

 

На одной замене сигналы стали хуже, но там нет доверия монтажнику. На другой замене - сигналы стали лучше, но там был плановый ремонт.

 

В целом, в UBNT сделали офигенный шаг вперед! Я думаю, что в любом случае путем эволюции придется переходить на Mixed сети. Давайте делиться своим опытом в процессе.

[Constantin]

тем временем ....

 

"Компания Ubiquiti Networks тем временем выпустила новое поколение оборудования для операторов, базирующееся на стандарте 802.11ac wave2 и фирменных технологиях airPrism."

 

а то некоторые воинствующие адепты от одного вендора копытом землю били что юбики никогда не выпустят.....

[Saab95]

Что-то убнт совсем в технологиях запуталась - и N оборудование, и AC оборудование, теперь вот AC2 появилось. А что делать тем, кто купил старое АС и оно нормально не работает? Выкидывать и новое покупать=)

 

В mixed mode N/AC нет никакого практического смысла, т.к. преимущества АС по скорости берутся только с полосой 80мгц, в полосе же 20 или 40 прибавка совсем мизерная, требующая очень сильных уровней сигналов и полное отсутствие помех, иначе не заведется. Поэтому лучше всего работать в чистом N, что по итогу даст те же скорости, что будут в N/AC, но с меньшим количеством проблем.

[slv700]

тем временем ....

 

"Компания Ubiquiti Networks тем временем выпустила новое поколение оборудования для операторов, базирующееся на стандарте 802.11ac wave2 и фирменных технологиях airPrism."

Речь идет о вайфай точках доступа Unifi на базе Atheros 802.11ac wave 2. А вот поднять на базе этого чипсета протокол доступа Airmax MU-MIMO c Beamforming, с GPS синхронизацией и Frequency Reuse, совместимый с AC wave 1, и 802.11n M5 серии, это принципиально другая серьезная задача, которую ubnt придется еще решать.

[dimonix]

...

Проблема решилась путем установки наисвежайшей прошивки версии 6.0.3 от 17.03.2017

 

...

Здесь, видимо, опечатка. Должно быть "6.0.1 от 17.03.2017".

[xabarov]

В 22.03.2017 в 16:48, Sonne сказал:

Давайте делиться своим опытом в процессе.

 

Можете поделиться своим опытом спустя 3 года? Тоже решили перевести старых M-клиентов (ХМ, XW) на новую базу AirMax AC. Чего ожидать, к чему готовиться, есть ли смысл? 

[Saab95]

Смысла нет.

Выгоднее поставить отдельную базу для старых и отдельную для новых клиентов.

[[anp/hsw]]

15 минут назад, Saab95 сказал:

Выгоднее поставить отдельную базу для старых и отдельную для новых клиентов.

И в чем здесь выгода? В двойной оплате лицензий за частоты?

mixed mode нормально работает, не хуже, чем старый M, зато можно добавлять новых клиентов на AC (или например переводить самых требовательных).

[Saab95]

И что толку? На базе же не настроить что АС должны работать только в АС, а N клиенты только в N, соответственно многие АС клиенты так же скинут канальные до N режимов и все.

Кроме всего в таком режиме служебный трафик идет на MCS0, что так же замедляет работу сети.

[xabarov]

9 минут назад, Saab95 сказал:

И что толку? На базе же не настроить что АС должны работать только в АС, а N клиенты только в N, соответственно многие АС клиенты так же скинут канальные до N режимов и все.

 

Добавили на эту базу 5 клиентов М5 - многие АС-клиенты так и продолжили работать в 256QAM, т.е. в АС-режиме:

 

 

Будем постепенно заменять их на Loco 5AC с тарелками.

[slv700]

Поддержка микса АС и N клиентов - правильное решение. Другой вопрос , насколько оно эффективно работает.  На Микротик - точно все хреново. На УБНТ- как то работает, хабаров трудится - покажет:).

Камбиум ?

Есть База ePMP3000L. Клиенты - микс  окло 30 шт

- UBNT M5 Elevate

-  Микротик   SXT5, LHG5 Elevate

- родные Force 180 и Force 300.

Емкость сектора в 40 Мгц >150 Mbps в малтипойнт.

Все работает без нареканий. Если есть интерес , могу выложить скрины.

-

 

[xabarov]

1 час назад, slv700 сказал:

Камбиум ?

Вы темой не ошиблись? Здесь обсуждается работа смешанных сетей UBNT AC/M5.

[slv700]

20 минут назад, xabarov сказал:

Вы темой не ошиблись? Здесь обсуждается работа смешанных сетей UBNT AC/M5.

Для сравнения, чтобы  работа  UBNT в миксе  была видна, отчетливо и понятно как должно быть и как  не должно.

[slv700]

В 21.05.2020 в 16:19, xabarov сказал:

многие АС-клиенты так и продолжили работать в 256QAM,

Это они все у вас на удалении 400-600 метров поднимаются на 256QAM ( почему то показывают 10 км). На самом деле в  малтипойнт  клиенты  на обычной дальности 1-3 км да при помехах редко  когда поднимают 64QAM. А 256QAM - вообще нереально. Поэтому ставить клиентов АС вообще, а также в миксе с N нет никакого смысла. И при работе AC   на 64QAM   в сравнении  работой N на 64QAM нет никакого увеличения емкости сектора ни теоретически, ни на практике. Поэтому сама постановка задачи эксплуатации микс сетей UBNT лишена какой то вменяемой цели и практического смысла.

А вот работа Камбиум в микс сетях имеет смысл. Увеличивается емкость сектора по пропускной способности, и не за счет увеличения  модуляции 256QAM, а   за счет  spatial multiplexing MU-MIMO 4x4 ( технология 5G). И опыт эксплуатации есть.

Опять спросите причем тут Камбиум? А чтобы глупость UBNT и любителей микса на нем  была видна.

ЗЫ

Что хотят пользователи  UBNT получить от микса? Увеличения пропускной способности сектора от замены базы М5 на 5AC  и добавления клиентов АС  - НЕ получится. Нужна работа на 256QAM, а ее  на практике не получить.

Уважаемые пользователи   UBNT М5 !

 Делайте апргрейд клиентов на  Cambium Elevate  и меняйте базы Rocket M5 на ePMP 3000.  Сразу получите увеличение емкости сектора и тарифов в 3!!!! раза. А при подключении в миксе клиентов  Force 300 ( ac wave 2)- добавите емкости и тарифов  еще раза в полтора-два.

5AC UBNT - тупиковый путь. UBNT запуcтил свою новую линейку в малтипойнт- LTU и  5AC больше не будет развивать - боливар не вытянет двоих. Чем раньше вы откажетесь от  решения 5AC, тем меньше потеряете денег и времени.

 

[xabarov]

12 минут назад, slv700 сказал:

Это они все у вас на удалении 400-600 метров поднимаются на 256QAM ( почему то показывают 10 км).

"Почему-то" - это как раз и есть 10 км. Я как-то уже рассказывал о небольшом частном секторе, который удачно просматривается только с одного холма в 10 км. Необходимый угол между крайними клиентами - 15 градусов. Раньше там в качестве базы стоял Nanobridge M5-25, который удачно засвечивал весь этот район в 10 км. Потом, когда он перестал справляться (более 30 клиентов) поставили вторую базу LigoDLB 5-20 и продолжили подключать клиентов с помощью LigoDLB 5-15 и спутниковых тарелок 55 см. В первом случае тарифы были 5/10 Мбит/с, во втором - 10/20. После первого прихода оптики оттока клиентов почти не было (подключение 11 тыс. и тарифы от 1000р). Сейчас пришел второй оператор с оптикой и у них уже все интереснее для перехода - подключение за 3000 и 50 Мбит/с за 500р. Клиенты стали уходить. Быстро поставили третью "базу" в виде лайтбима LR и начали туда переводить наиболее требовательных клиентов и давать такие же скорости 50 Мбит/с. Как видно - часть клиентов заменили на старые лайтбимы (выкупили у партнера залежавшиеся 5АС-23), потом стали менять на лайтбимы ген2. Тем клиентам, у которых были Ligo 5-15 с тарелками, просто ставили Loco5 AC вместо 5-15 на ту же тарелку - как видно, сигналы у такого "колхоза" в целом даже лучше, чем у лайтбимов.

 

12 минут назад, slv700 сказал:

На самом деле в  малтипойнт  клиенты  на обычной дальности 1-3 км да при помехах редко  когда поднимают 64QAM. А 256QAM - вообще нереально.

Как видите, в моем случае вполне реально. Более того, все клиенты с 256QAM получают свой тариф 50 Мбит/с. 64QAM - тоже. Остальные пока на уровне 20-40 Мбит/с. Сейчас думаем, как поднять их энергетику. У лайтбима LR угол основного лепестка заметно меньше, чем у старого нанобриджа и 5-20, поэтому сигналы у крайних клиентов стали хуже. В идеале нужна антенна с углом около 20 градусов и усилением 23-25 дБ.

 

30 минут назад, slv700 сказал:

Поэтому сама постановка задачи эксплуатации микс сетей UBNT лишена какой то вменяемой цели и практического смысла.

В случае постепенного перехода (как у нас) вполне себе рабочий режим. Несколько дней уже следим за каждым клиентом М5 и за базой в целом - никаких проблем не выявлено. 

 

 

[xabarov]

В 23.05.2020 в 11:38, xabarov сказал:

Сейчас думаем, как поднять их энергетику. У лайтбима LR угол основного лепестка заметно меньше, чем у старого нанобриджа и 5-20, поэтому сигналы у крайних клиентов стали хуже. В идеале нужна антенна с углом около 20 градусов и усилением 23-25 дБ.

 

Поставил вместо лайтбима сектор AirMax AC Sector 5G-22-45-AC с секторной антенной 45 градусов и рокет призм:

 

 

Сигналы у крайних клиентов сильно приподнялись, в целом все выровнялись (напомню - почти все клиенты этой базы находятся в 10 км от нее в узком секторе около 20 градусов). В Station List очень удобно отображаются СРЕ - можно настроить отображение самой разнообразной информации, в том числе и текущее потребление трафика по радио каждого отдельного клиента. На скрине ниже видно, что в данный момент активно 8 клиентов, которые суммарно утилизируют 80 Мбит/с:

 

 

База все еще продолжает работать в Mixed-режиме и М-клиенты неплохо качают (осталось 2 нанобриджа и 1 NSM5). Сегодня еще трех клиентов пересадили со старых нанобриджей М5/LigoDLB 5-15. Еще осталось 4-5 обновить, итого будет около 40 СРЕ на базе. График с порта свича за первые сутки работы рокета с 31 СРЕ:

 

 

Теперь задумался - а стоило ли так спешить с заменой старых клиентов М5? Может они и так хорошо бы работали с новой базой? За две недели работы в этом режиме никаких проблем выявлено не было. Если у кого-то есть опыт работы в Mixed-режиме - поделитесь, пожалуйста. Интересен любой опыт.

[Saab95]

Если на микротике так же задрать мощности как на картинке со списком клиентов, то он прокачает столько же.

Но с другой стороны ваш график, и текущая загрузка 80М трафика - все это я видел и на микротиках в N с полосой 40мгц, тем более на приведенном скрине качает 8 абонентов, остальные так мелочи.

Когда я проверял работу, то запускал пинги на все устройства, подключенные к БС пакетами 1500 байт с интервалом 20мс, соответственно устройства давали ответ и тем самым загружали сеть. Производительность всего сектора заметно снижалась. Поэтому если у вас есть где-то там рядом с абонентами микротик, то можно запустить на нем 31 окно с пингом или из командной строки и проверить как поведут себя клиенты.

[SoyuzNet]

Всем привет! Интересная страничка я вот недавно взял заменил rocket m5 на Rocket 5AC Lite на секторе 52 клиента все клиенты на лайтбимах м5 тарифы ранее были 4,6,8 сейчас я даю тарифы 5,10,15 в секторе сейчас в 40 ширыну канала 100 мб ранее было 50 и большие пинги сейчас пинги как в микротика то есть намного уменьшились, меня ошарашило что здесь написали что тарифы дают по 50 вопрос это реально? на ubnt в микс режиме, так как я думаю что микротик будет по лучше чем юбик так как у меня на микротике точно такие параметры как и на новом юбике в микс мод и на микротике тоже по 50 клиентов и в 40 ширыну канала и в секторе при тарифах в 5,10,15. 100мб и это его придел снова ж тот же вопрос а реально ли давать клиентам по 50 мб возможно и можно давать но сколько клиент в реале будет получать по 5 мб в общем я без примеров и доказательств так как я просто был удивлен про такие тарифы которые даже на камбиум не возможно дать кто бы что не говорил так как у меня есть камбиум в 40 ширыны и 80 клиентов тарифы 5.10.15 и на 81 клиенте это все закончилось в секторе больше 110 мб не видел хотя встроенный тест показывает 150 мб. ну вот как то так в общем интересный вопрос у меня остается по поводу юбиков и таких больших тарифах.