San Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 Собственно вопрос в том, что озадачился поиском не дорогих точек доступа и CPE в которых реализован более менее вменяемый сервис QoS. Было бы совсем нарядно если бы L3 но и L2 вполне подойдет. Вставить ник Quote
Guest Posted May 19, 2005 Posted May 19, 2005 более менее вменяемый сервис QoS ... L2 вполне подойдет а можно чуть подробнее ? что именно San желает видеть в более менее вменяемый сервис QoS ? Вставить ник Quote
Гоня Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 могу посоветовать продукцию Д-Линк www.dlink.ru например DWL-900AP+/2000AP+/2100AP и т.д. последний с карточками DWL-G520 на 2,4ГГц модет пахать на 108МБит вот описалова технологии http://www.dlink.ru/technology/108.php Вставить ник Quote
SSD Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 могу посоветовать продукцию Д-Линк www.dlink.ruнапример DWL-900AP+/2000AP+/2100AP и т.д. последний с карточками DWL-G520 на 2,4ГГц модет пахать на 108МБит вот описалова технологии http://www.dlink.ru/technology/108.php мда ... интересно где там QoS? :)) Вставить ник Quote
Nag Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 SSD, Гоня - рекламист Длинковский. Только что вынес пяток его однотипных постов с малость замаскированной рекламой. :-) Вставить ник Quote
Bushi Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Собственно вопрос в том, что озадачился поиском не дорогих точек доступа и CPE в которых реализован более менее вменяемый сервис QoS. Было бы совсем нарядно если бы L3 но и L2 вполне подойдет. Ultima WiLan имеет две аппаратные очереди на интерфейсах, фреймы попадают в ту или иную очередь по тэгам 802.1q. Не совсем QoS, просто CoS, но все же (хотя они это называют именно QoS). http://www.wilan.com/products/ultima.htm Вставить ник Quote
SSD Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 SSD, Гоня - рекламист Длинковский. Только что вынес пяток его однотипных постов с малость замаскированной рекламой. :-) Только реклама что то не в тему, надо было тогда DWL-2210 писать, хотя он наверно о такой и не слышал еще :))) Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 QoS, подстройка паузы АСК по дальности, регулировка мощности, NAT, раутер, МАС фильтр; и.тд. http://www.exergia.biz/M/EXAP-2400Manual.htm Вставить ник Quote
Гоня Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Nag: да возможно смахивает на рекламу, но .... ето всего лишь предложение дешового решения благо не все богаты, а копить время уходит... вот так QoS: про 2210 еще не слышал а на счет QoS - да их там нет просто не рассмотрел топика, :) сори за дезу Вставить ник Quote
SSD Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 QoS, подстройка паузы АСК по дальности, регулировка мощности, NAT, раутер, МАС фильтр; и.тд.http://www.exergia.biz/M/EXAP-2400Manual.htm Интересно что означает независимый аплинк и даунлинк, это что подобие CIR? Сами эту ТД пробовали? Вставить ник Quote
balamutang Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Nag: да возможно смахивает на рекламу, но .... ето всего лишь предложение дешового решенияблаго не все богаты, а копить время уходит... вот так QoS: про 2210 еще не слышал а на счет QoS - да их там нет просто не рассмотрел топика, :) сори за дезу а ты читай вопрос перед тем как отвечать на него. да и дешевое - не значит хорошее. если уж люди озадачились QoS то явно их не дешевое решение интересует, а качественное... Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 QoS ... ребЯты из Казахстана продолжают пудрить народу моЗги ... Star-OS с карточкой PRISM умеет только шейпить но не гарантировать полосу или проставлять какие то приоритеты ... т.е. возле 802.11e даже близко не валялсИ тот WRAP+Star-OS что толкают ребЯты из Казахстана ... Тупиковая то ветка ... подстройка паузы АСК по дальности ... гы гы гы :))))) Простой вопрос. А зачем её вообще подстраивать ? Просто выставил на максимум и всЁ m/ Вставить ник Quote
SSD Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 QoS ...ребЯты из Казахстана продолжают пудрить народу моЗги ... Star-OS с карточкой PRISM умеет только шейпить но не гарантировать полосу или проставлять какие то приоритеты ... т.е. возле 802.11e даже близко не валялсИ тот WRAP+Star-OS что толкают ребЯты из Казахстана ... Тупиковая то ветка ... А ссылочку можно на то что они толкают? Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 А ссылочку можно на то что они толкают? :))))))))))))))) дык SSD уже её проквотил :D Аль SSD только писатель ;) Вставить ник Quote
SSD Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 А ссылочку можно на то что они толкают?:))))))))))))))) дык SSD уже её проквотил :D Аль SSD только писатель ;) Где? Можно по точнее ? Если вы заметили, то я все квочу :)) Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Гость, В этих адаптерах нет ни StarOS, ни Призма, ни атероса. Ты бы хоть читал что- ли сначала. Там же описание имеется. Аль ты тоже только писатель :-) Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Аль ты тоже только писатель :-) ну почему же ... я просто взял на пушКу :D И привел пример системы с аналогичными функциями ... т.е. которая умеет шейпить трафик но не умеет делать сабж ... Т.е. как по мне, то на сегодня, следует различать понятия QoS и умение шейпить ... на сегодня это далеко не одно и тоже ... А так ... небось голимый RFMD + atmel + мыльница_роутер ... ну типа поделки от SmartBridges ... А мож это она и есть ;) Вставить ник Quote
San Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 Вообщем опять всё переросло во флэйм. Попытаюсь все таки конретизировать задачу. Раз в умах людей шейпинг и QoS разные вещи. В реалиях Киски это так то одно и то же или мы разделяем все таки канальный и сетевой уровень. Вот в чем загвоздка. Ну да ладно. Значит основная задача обеспечить клиентам доступность базовой станции, это раз, по возможность выделить гарантированый канал, это два. Было бы хорошо шейпить и по протоколам. Видимо за вменяемый бабки такого не найти. Ультима стоит неприлично дорого. На мой взгляд Бризы намного привлекательнее, но и бриз в данной ситуации дорого. Есть мыль попытаться использовать решения типа wlan коммутаторов типа Nomadix или Colubris. Вот только почему то у Colubris я не нашел представителей в России. Вообще российский рынок беспроводных решений поражает своей убогостью. Интересные решения не предлагет почти никто. Солбственно на СвязьЭкспокоме все дружно продавали цунами, канопи и бризы в перемешку с линксисами. А где нормальные enterprise или Wisp решения, неизвестно. Поэтому спрашиваю у сетевого разума. Может кто что видел или крутил. Вставить ник Quote
San Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 Занятно? Почему же занятно. Просто есть цель и её решают как получается. Этот же адаптивный поллинг вполне помогает победить часть проблем конкурентного колизионного доступа. Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 Раз в умах людей шейпинг и QoS разные вещи. http://www.devx.com/wireless/Door/11409 http://www.google.com/search?hl=ru&ie=wind...q=802.11e&meta= Вставить ник Quote
San Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 ну и зачем отсылать меня к 802.11e? Спецификации все одно не стандартизованы пока ещё. Что такое QoS это обеспечения качества передачи информации. Так? Какими методами мы можем достигнуть надлежащего качества? Вот шейпинг (то есть ограничение трафика) один из инструментов. Так я спрашиваю о поддержке хоть каких то механизмов QoS в различных AP в надежде что кто-то посоветует что нить дельное. Вот у Карлнетов весь QoS обеспечивается за счет поллинга и выделения полосы на клиента. И это всё. Но это уже хоть что-то! Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 за счет поллинга и выделения полосы на клиента ... ну да TDM ... и радио_систем с TDM в той же России нынче предлагается больше чем нехочу ... ежели же задачи поставлена как : не дорогих точек доступа и CPE ... по возможность выделить гарантированый канал .... Было бы хорошо шейпить То можно использовать любые AP в которых есть функция изоляции клиентов, т.е. когда включена эта функция то непозволяет общаться клинетам друг с другом. Все остальное, включая. QoS в непонятном понимании реализуются на роутерах, обычно под фрей. Вставить ник Quote
San Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 ну да TDM ... и радио_систем с TDM в той же России нынче предлагается больше чем нехочу ... Вот только цена на данные решения явно не для России. По крайней мере не для нечерноземной полосы. Если я не прав, поправьте. Роутер под фрёй не катит однозначно. Нужно фирменное законченое решение, а не конструктор лего. Изоляция клиентов не настолько важна. К тому же с раздачей CIR это не имеет ничего общего. Прибивать интерконнект можно и фаирволом. Да ещё забыл добавить устройства должны обязательно использовать DSSS. И работать в режиме роутера, а не моста. Вставить ник Quote
OK-2004 Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 То можно использовать любые AP в которых есть функция изоляции клиентов, т.е. когда включена эта функция то непозволяет общаться клинетам друг с другом. Особенно хорошо это сделано в смартбриджах...., а вообще господа давайте лучше поговорим о starwars ep3 (всё таки вчера премьера как-никак состоялась, нельзя это неотметить в рамках столь уважаемого форума).... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.