Стич Опубликовано 21 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Имею ли я право вещать в инет первый мультиплекс. Все лицензии у меня есть, мультиплекс беру легально у распространителя ртрс. Проблема только с что: Без согласования с правообладателями. Это надо для демо режима нашего приложения под Android. Изменено 21 марта, 2017 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Есть лицензия на оказание услуг для целей вещания? Тогда - должны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Зачем Есть лицензия на оказание услуг для целей вещания , если Это надо для демо режима нашего приложения под Android. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Есть лицензия: Услуги связи для целей кабельного вещания. Мультиплекс забираю с ртрс легально. Имею ли я право вещать Мультиплекс в интернет для пользователей моего приложения на android, IOS и.т.д или надо разрешение от правообладателей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба вещать Мультиплекс в интернет для пользователей моего приложения на android, IOS и.т.д вы так оказываете услуги КТВ или нет? берёте с таких абонентов деньги за услуги связи (КТВ)? п.с. ранее операторами КТВ с правообладателями каналов Мультов согласовывался источник, но сейчас вроде это упразднили, определив всех обязательно к РТРС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Услуги КТВ оказываю. Денешку беру. Но в пределах своей сети. Хочу что бы в режиме мои потенциальные абоненты из других сетей скачали приложение и им был доступен первый мультиплекс, как бы демо режим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Низя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба почему Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Вообще говоря, ваше приложение должно знать регион установки и показывать местную версию каналов, с соответствующей рекламой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба почему територия в лицензии вся РФ?Сеть сдана по всей стране? С другой стороны, если деньги брать не будете, то нафиг ни кому не нужны. пока конкуренты не стуканут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 22 марта, 2017 · Жалоба Без проблем, я сделаю, что бы в чужом регионе не показывало. Тогда имею право вещать в интернет для IP моёго региона? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба Без проблем, я сделаю, что бы в чужом регионе не показывало. Тогда имею право вещать в интернет для IP моёго региона? Почему вы спрашиваете у нас, а не у правообладателей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба На сегодняшний день OTT натянутое на кабельную лицензию - серая схема. С одной стороны если все правильно делать РКН не трогает, с другой стороны для некоторых вещателей это принципиально, разницу понимают, могу быть претензии правообладателей. Если уж на то пошло, пользователь который кликает на посмотреть канал "X" должен заключить, как минимум, правильную оферту. PS скорее всего до правообладателей не дойдет, Вас первее Гугл в ПлэйМаркет забанит. Но это решаемо, есть положительный опыт переписки с Гуглом на English. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба .Тогда имею право вещать в интернет для IP моёго региона? Вы имеете право вещать в своей сети сданной в эксплуатациюВсё остальное незаконно, как сказали выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Почему вы спрашиваете у нас, а не у правообладателей? 1. Потому что это мультиплекс. 2. Потому что для правообладателя слово Интернет как красная тряпка. 3. Потому что федералы в своих приложениях вещают мультиплексы и не только пример Wifire TV от netbynet Вы имеете право вещать в своей сети сданной в эксплуатацию Запускаясь моё приложение становиться частью моей сети. Изменено 23 марта, 2017 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба Запускаясь моё приложение становиться частью моей сети. Даладна :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 24 марта, 2017 · Жалоба Запускаясь моё приложение становиться частью моей сети. С этой позиции могут потребовать показать акт ввода в эксплуатацию. Если в нем нет приложения, значит фактическая сеть отличается от описанной в акте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 25 марта, 2017 · Жалоба Запускаясь моё приложение становиться частью моей сети. С этой позиции могут потребовать показать акт ввода в эксплуатацию. Если в нем нет приложения, значит фактическая сеть отличается от описанной в акте. +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNSheriff Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба а вот исходя из обычной логики - набор каналов первого мультика вещается в эфир по всей РФ и совершено бесплатно => я ,как конечный пользователь готов платить оператору КТВ за удобную мне форму доставки сигнала !изначально бесплатного! а с правообладателями пускай вещающая сторона разбирается... т.е. в договоре с клиентом нужно прямо указать ,что вы берете деньги НЕ ЗА КОНТЕНТ, а именно за услуги по его доставке. единственное НО в таком варианте - нельзя будет свою рекламу вставить, вместо прокладок и памперсов к обеду :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Свою рекламу вообще нельзя вставлять.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 марта, 2017 · Жалоба Свою рекламу вообще нельзя вставлять.... Ага. Там за это в договорах с Вещателями бешеные санкции... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба набор каналов первого мультика вещается в эфир по всей РФ и совершено бесплатно => Это не совсем так. За присоединение к РТРС оператор должен платить как разово, так и ежемесячно. И это касается именно первого мультиплекса. т.е. в договоре с клиентом нужно прямо указать ,что вы берете деньги НЕ ЗА КОНТЕНТ, а именно за услуги по его доставке. Неверно. Оператор обязан бесплатно обеспечить доставку сигнала первого и второго мульта до пользовательского оконечного оборудования. Более того, операторы связи вообще никогда брать деньги за контент не могли, т.к. являются операторами связи и оказывают услуги по приему и передаче сигнала от вещателя до конечного абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба Подытожим. 1. Забирая сигнал легально из РРTC 2. ни чего не меняя в контенте 3. Вещая только на регион указанный в лицензии. 4. Вещая только для своих пользователей Если пользователи работают не в моей сети. Я не имею право вещать первый мультиплекс. Почему же федералы так делают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 27 марта, 2017 · Жалоба набор каналов первого мультика вещается в эфир по всей РФ и совершено бесплатно => Это не совсем так. За присоединение к РТРС оператор должен платить как разово, так и ежемесячно. И это касается именно первого мультиплекса. т.е. в договоре с клиентом нужно прямо указать ,что вы берете деньги НЕ ЗА КОНТЕНТ, а именно за услуги по его доставке. Неверно. Оператор обязан бесплатно обеспечить доставку сигнала первого и второго мульта до пользовательского оконечного оборудования. Более того, операторы связи вообще никогда брать деньги за контент не могли, т.к. являются операторами связи и оказывают услуги по приему и передаче сигнала от вещателя до конечного абонента. 1. Если под лицензией на кабельное, то нужно вещать 1 и 2 мультиплексы, соодержание которых предназначено для каждого региона + региональный общедоступный телеканал каждого региона. 2. Если вещание в интернете как ОTТ сервис, должны быть договоры (разрешения) с правообладателями всех мультиплексов, некоторые не возражают. 3. Если под лицензией на кабельное в Интернет по всей России - схема серая. По региональному ООК отдельная проблема (обсуждается здесь), так как много где дальше региона не выходит, да и в регионах не все могут получить источник. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 27 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Подытожим. 1. Забирая сигнал легально из РРTC 2. ни чего не меняя в контенте 3. Вещая только на регион указанный в лицензии. 4. Вещая только для своих пользователей Если пользователи работают не в моей сети. Я не имею право вещать первый мультиплекс. Почему же федералы так делают? 1. При наличии у РТРС техвозможности отдать сигнал, иначе согласование с каждым вещателем. 2. Если не договоритесь об обратном, но это уже не под лицензией. 3. Со своими сигналами, предназначенными для каждого региона. 4. 100% белая схема - это своим абонентам - телематикам. Кого имеете ввиду из Федералов? Изменено 27 марта, 2017 пользователем Информправо.рф Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...