ssyusupov Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Помогите выбрать биллинг на котором можно отделить от тарификации определённый диапазон IP, либо посадить на отдельный тариф, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба отделить от тарификации определённый диапазон IP банальный нат не подходит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bomberman Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба тделить от тарификации определённый диапазон IP, Пологаю товарищу нужно это организовать именно в системе учёта. Типо, получил ip, который не привязан к тарифу, не тарифицируешься никак. Ну это как простой пример. Я понял так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Классы трафика по крайней мере в древнем utm были. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssyusupov Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба тделить от тарификации определённый диапазон IP, Пологаю товарищу нужно это организовать именно в системе учёта. Типо, получил ip, который не привязан к тарифу, не тарифицируешься никак. Ну это как простой пример. Я понял так. Да так как есть внешняя сеть и внутренняя сеть вышестоящего оператора(его внутренние ресурсы к примеру в диапазоне 89.0.0.1-89.100.100.254) в трафик инспекторе это было реализовано списком IP и правилом в котором отмечалось что трафик с данных IP не тарифицируется или создавался отдельный тариф с нулевой стоимостью за Мб из этого списка, нужен билинг который смогбы примерно также Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба ssyusupov, в lanbilling точно было такое Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vop Опубликовано 21 марта, 2017 · Жалоба Разве есть биллинги, не умеющие учитывать разные классы трафика? Любой подойдет. PS У меня в биллинге по умолчанию поддерижвается до 16 классов трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Неужели еще остались тарифы с оплатой за трафик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Неужели еще остались тарифы с оплатой за трафик? летом 2018 они могут появится в массовом порядке снова. Из-за Яровой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба Да везде. Только ненадёжно это будет. В общем случае вам придётся хранить статистику по внешним адресам. Или мириться с ограниченными возможностями исправления косяков тарификации (ваших ли, биллинга ли). Понятно дело, придётся лить в биллинг нетфлоу или каким-то другим образом получать данные о потоках. Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка была выведена из строя "мутной волной хомячков" ©. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка была выведена из строя "мутной волной хомячков" ©. Абоненты регулярно ставят всякие китайские камеры, которые через полдня ломают и они начинают лить мусор в интернет - никаких проблем. Так же бывает на внешние адреса абонентов с инета идут данные, которые они не запрашивали. Тоже никаких проблем системе учета не создает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 8 апреля, 2017 · Жалоба никаких проблем системе учета не создает.Если внешние адреса не хранить, а ограничиться классами/направлениями и не делать тарифы с оплатой за трафик — не создаёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба Понятно дело, придётся лить в биллинг нетфлоу или каким-то другим образом получать данные о потоках. Достаточно одной DOS (даже с одной D) атаки чтобы ваше оборудование и биллинг захлебнулось в нетфлоу, а техподдержка Для безлимитов данные в биллинг лить не надо, а netflow с правильным коллектором легко пишется на диск, не напрягая комп. Да и таких клиентов у меня осталось меньше 10, с помегабайтами. Они резко меняют тарифы на безлимит, попав на автообновления винды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macil Опубликовано 9 апреля, 2017 · Жалоба а netflow с правильным коллектором легко пишется на дискНу-ну-ну. Знаем мы эти «правильные» коллекторы. Но вопрос-то у ТС не про безлимит, а whitelisting как это было в начале-середине 00-х. Так что, лить ему в биллинг флоу, не перелить :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...