shes Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 У нас возникла проблема следующего характера. Имеются точки доступа D-Link DWL-900AP+ и радиокарточки TrendNet TEW-224UB. Из двух точек доступа собран мост, расстояние порядка 300 метров, прямая видимость. Первый день все работало вполне приемлемо, второй похуже, сегодня - практически никак. После перезагрузки точек доступа все начинает работать, однако ненадолго, в лучшем случае полчаса. На случай перегрева (точки доступа приклеены к оконному стеклу), точки доступа обдуваются вентиляторами. Можно предположить помехи и прочие плохие условия работы, но когда одну из точек доступа меняем на сетевую карту, то все работает просто исключительно! И это учитывая, что у карты меньшая мощность и смешная антеннка. Уровень сигнала порядка 80%. Посмотреть же, какой уровень сигнала на точке доступа не представляется возможным, ибо при работе с веб-интерфейсом такая возможность не предусмотрена, а программа конфигурации попросту не работает. Случай номер два. Аналогичная точка доступа установлена на крыше здания с всенаправленной антенной 15db. Вторая точка доступа установлена довольно далеко, больше километра, причем между точками находятся деревья. Установка на вторую точку доступа различных направленных антенн не дала никакого результата - сеть работает крайне нестабильно, причем разницы от того, какая установлена антенна, попросту нет. При установке же вышеуказанной сетевой карты работа сети становится почти идеальной! причем никак не влияют всякие нехорошие факторы, как, например, проходящие между обеими антеннами люди, развешенное для просушки белье и прочее. Уровень сигнала порядка 60%. В обоих случаях скорость сети установлена в 2 Mb (меньше не делается). Возникают следующие вопросы. Первое: почему более мощные точки доступа не работают там, где справляется точка доступа и довольно простенькая USB-карта? Второе, как можно посмотреть уровень принимаемого сигнала на этих точках доступа? возможно ли это хотя бы теоретически? Третье. В веб-интерфейсе у этих точек доступа довольно много настроек. Что они означают? Чсть ли какое-либо руководство по их установке? Справку просьба не предлагать, ибо там все сводится к тому, что "параметр xyz может принимать значения от aaa до zzz, по умолчанию установлено ddd". --------------- это письмо было отправлено в е-бург какому-то очень д-линковскому человеку. ответ был довольно невразумительным, телефонные переговоры тоже ничего не дали. а вы что скажете? Вставить ник Quote
balamutang Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 У нас возникла проблема следующего характера. Имеются точки доступа D-Link DWL-900AP+ ты сам ответил на свои вопросы в начале текста... Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 Первое: почему более мощные точки доступа не работают почитайте форум, про DWL-900+ написанно наверно больше всего. Проблема далеко не в мощности, на таком растоянии. Чипсет там ни-какой. Вставить ник Quote
OK Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 Проблема далеко не в мощности, на таком растоянии. Чипсет там ни-какой. А чего стоит в TrendNet TEW-224UB? Не Prism2.0 ли? Или Realtec? Вставить ник Quote
shes Posted May 18, 2005 Author Posted May 18, 2005 все равно ни хрена не понятно. то-есть так и должно быть? не могут две точки доступа между собой работать? а как же мост строить? а если антенну на крышу выносить, то в кабеле затухание огромное же будет! согласен, что про эти точки доступа написано очень много, но ведь прочитать все нереально. попробую вместо TrendNet TEW-224UB поставить DWL-120+, благо покупаю не для себя, а для завода, денег не жалко. Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 то-есть так и должно быть? не могут две точки доступа между собой работать? да с DWL-900+ так и должно быть. Не будут они нормально работать. Меняйте на другие с чипом Atheros. Вставить ник Quote
shes Posted May 18, 2005 Author Posted May 18, 2005 это крайне печально. а что порекомендуете с вышеуказанным чипсетом Atheros? Вставить ник Quote
balamutang Posted May 18, 2005 Posted May 18, 2005 это крайне печально. а что порекомендуете с вышеуказанным чипсетом Atheros? D-link 2100AP+ с атеросом.... Вставить ник Quote
shes Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 очень рад. а 2700 с каким чипсетом, кто подскажет? а то мы взяли ее на пробу. но она стОит довольно-таки... Вставить ник Quote
Гоня Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 да обидно, но факт в 900ап+ в режиме мота глюки есть хотя на расстоянии до 150 м проблем не было а больше, даже с антенами глючило так что выбор один и причем выгодный - переход на 2100ап Вставить ник Quote
balamutang Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 очень рад. а 2700 с каким чипсетом, кто подскажет? а то мы взяли ее на пробу. но она стОит довольно-таки... из крайности в крайность не кидайтесь.... 2700 - штука конечно финтиперсовая, но стоит дороговато. если вдруг придет связьнадзор и конфискует оборудование - будет обидно... Вставить ник Quote
Guest Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 2700 - штука конечно финтиперсовая ... http://forum.nag.ru/viewtopic.php?p=101935...ghlight=#101935 рыдать и плакать %) Вставить ник Quote
balamutang Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 2700 - штука конечно финтиперсовая ...http://forum.nag.ru/viewtopic.php?p=101935...ghlight=#101935 рыдать и плакать %) а что вы,Иван, сразу издеваетесь :) финтиперсовость 2700 не столько в атеросовском чипсете скока в оутдорности и цене. Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 а что там оутдорного ? Кроме цены... По Д-линковскому форуму видно как она работает. Вставить ник Quote
balamutang Posted May 20, 2005 Posted May 20, 2005 а что там оутдорного ? Кроме цены... По Д-линковскому форуму видно как она работает. корпус жылезный :) - http://www.dlink.com/images/products/DWL-2...2700AP_main.gif Вставить ник Quote
shes Posted May 20, 2005 Author Posted May 20, 2005 вот разве что корпус... по дальнобойности по сравнению с dwl-900 - никакого приемущества. разве что дороже в 15 раз. отдали обратно ее... возможно, с родными антеннками-рожками она и лучше, чем dwl-900 с ее карандашиком, но у нас и та, и другая пробовалась с д-линковской же 15дб всенаправленной. зы. может быть, д-линку в качестве логотипа изобразить анус? может не красиво, но по существу! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.