Sergey_kha Posted March 14, 2017 Posted March 14, 2017 Господа что выбрать для ядра сети? Cisco ASR1001-x или juniper MX5 или чтото другое? нужно 2 fullview и терминация 800 PPPOE соединений с шейпингом. трафик порядка 800mb планируем рост в 3 раза. нат не нужен. Опыт работы был и с циской и с джуном но сболее мелкими моделями. это все не в россии поэтому на сертификацию и прочее пофиг Вставить ник Quote
EShirokiy Posted March 14, 2017 Posted March 14, 2017 микротик и пару ксеонов х5670) Вставить ник Quote
s.lobanov Posted March 14, 2017 Posted March 14, 2017 NAT нужен на этой же железке или нет? Вставить ник Quote
Sergey_kha Posted March 14, 2017 Author Posted March 14, 2017 NAT нужен на этой же железке или нет? NAT не нужен Вставить ник Quote
pingz Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 МХ хорош, но будут проблемы с биллингом. З.Ы. если покупать старый МХ на, котором нет лицензии то будет МХ80 :D Вставить ник Quote
buckethead Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 У MX в данном случае скорее всего по RE будет не очень резвый, что скажется на скорости расчёта таблиц. С точки зрения SM -- ISG популярнее (просто в плане массовости деплоя), соответственно, выше коммьюнити, больше саксес стори. Я бы остановился на ASR. Вставить ник Quote
dmvy Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 а ASR с штатным объемом RAM потянет 2FV? Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. Вставить ник Quote
furai Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 (edited) Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. А вот и нет. По теме: для РРР из этих двух лучше циска. Edited March 15, 2017 by furai Вставить ник Quote
ShyLion Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 а ASR с штатным объемом RAM потянет 2FV? Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. ASR-1002-X 4 FV - BGP using 576514520 total bytes of memory на ipv4 BGP using 70987456 total bytes of memory на ipv6 Вставить ник Quote
buckethead Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. РТК почти полностью переехал на Huawei ME60 с джунов. Вставить ник Quote
ShyLion Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 У РТК наверное есть спец-поселок с китайцами, которых бьют палками и заставляют ченить дописывать для РТК :) Вставить ник Quote
orlik Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Для сравнения MX5 vs ASR1k , загляните в соседнюю тему там люди радуются bfd c таймером в 750мс . MX при этом без проблем будет держать десятки сессий на 3мс, и сотни и тысячи на больших таймерах. dmvy (Сегодня, 13:15) писал: Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. РТК почти полностью переехал на Huawei ME60 с джунов. Стояли там MX , стоят сейчас и еще долго будут стоять. Заменить по всем регионам оборудование это дорого стоит Знаю, что РТК переехал почти полностью на BRAS Juniper MX. А вот и нет. По теме: для РРР из этих двух лучше циска. А чем лучше если не секрет ? Вставить ник Quote
ShyLion Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Для сравнения MX5 vs ASR1k , загляните в соседнюю тему там люди радуются bfd c таймером в 750мс . MX при этом без проблем будет держать десятки сессий на 3мс, и сотни и тысячи на больших таймерах. asr-1002x-624(config)#int gi0/0/0 asr-1002x-624(config-if)#bfd interval ? <50-999> Milliseconds Никогда не поверю, что у джунов нет своих специфических заморочек с чем либо при определенных условиях. Вставить ник Quote
buckethead Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Для сравнения MX5 vs ASR1k , загляните в соседнюю тему там люди радуются bfd c таймером в 750мс . MX при этом без проблем будет держать десятки сессий на 3мс, и сотни и тысячи на больших таймерах. Там люди с bfd на port-channel жалуются, что немаловажно. Бессмысленная идея, как по мне. Для данного кейса это не важно, потому что на лицо isp-in-box. Стояли там MX , стоят сейчас и еще долго будут стоять. Заменить по всем регионам оборудование это дорого стоит Много где MX поснимали, обновите вашу информацию. Но знаю конкретные филиалы, где до сих пор MX, да. Вставить ник Quote
Butch3r Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 У РТК по закону не может быть моновендора, всегда будет зоопарк. Вставить ник Quote
orlik Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Там люди с bfd на port-channel жалуются, что немаловажно. Бессмысленная идея, как по мне. На немаловажно это наверное тем что asr1k не умеет microbfd ? MX кстати без проблем , на техже таймерах от 3мс Много где MX поснимали, обновите вашу информацию. Но знаю конкретные филиалы, где до сих пор MX, да. Ну так вы же писали что "почти полностью переехал" , я то знаю что как стояли так и стоят :) Никогда не поверю, что у джунов нет своих специфических заморочек с чем либо при определенных условиях. Есть наверное, но то что касается bfd и microbfd я уже таймера указал , там все честно :) Вставить ник Quote
buckethead Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 На немаловажно это наверное тем что asr1k не умеет microbfd ? MX кстати без проблем , на техже таймерах от 3мс Именно. Про МХ я осведомлён. Печальнее то, что кроме МХ редко встретишь железо, которое это умеет. Ну так вы же писали что "почти полностью переехал" , я то знаю что как стояли так и стоят :) Я там не совсем удачно предыдущего оратора процитировал. Но тенденция на лицо. Вставить ник Quote
orlik Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Вообще ТСу рекомендовал бы почитать темы на форуме. тем более только на первыой странице 2 темы, по asr/mx/se и прочим. Хотябы чотбы понять на какие ограничения и проблемы он может наступить при покупке той или иной коробки. Вот тут пишут что у asr1k проблемы с ipv6 и qinq, хз насколько оно важно ТСу , но учитывать стоит , тем более что никаких вводных данных от него небыло Вставить ник Quote
ShyLion Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 На немаловажно это наверное тем что asr1k не умеет microbfd ? MX кстати без проблем , на техже таймерах от 3мс Я что-то сомневаюсь что если начать считать кто что умеет, то сравнение будет в пользу джуна :) Вставить ник Quote
buckethead Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Я что-то сомневаюсь что если начать считать кто что умеет, то сравнение будет в пользу джуна :) А вот это вы зря, я не удивлюсь, что джун вас удивит :) Вставить ник Quote
orlik Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Я что-то сомневаюсь что если начать считать кто что умеет, то сравнение будет в пользу джуна :) Считайте , мне в принципе безразлично :) Именно. Про МХ я осведомлён. Печальнее то, что кроме МХ редко встретишь железо, которое это умеет. Думаю asr9k должен уметь близкие к этому таймеры Вставить ник Quote
zhenya` Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Sm на аср имеет кучи примеров. Уже чуть ли не видеоуроки есть по настройке :) а у джуна? Вставить ник Quote
orlik Posted March 15, 2017 Posted March 15, 2017 Sm на аср имеет кучи примеров. Уже чуть ли не видеоуроки есть по настройке :) а у джуна? да все есть, вон качайте с сайта day one , и настраивайте :) А вообще с таким настроением нужно микротик ставить, если не можете найти документацию и разобраться в ней Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.