Перейти к содержимому
Калькуляторы

Введут ли штраф за каждый час без интернета?

Материал:

С новой законодательной инициативой вышел недавно Союз потребителей России. Защитники прав граждан предлагают наказывать управляющие компании, операторов связи и провайдеров за каждый час неоказания услуги.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Права потребителей это конечно круто, то почему-то в очередной раз игра в одни ворота. Почему это за 1 час 3% стоимости услуги. Сравниваются не имеющие ничего общего величины. То же полет на самолете не длится 24/7 весь месяц. Это разовая услуга ограниченная по времени. У нас стоимость интернета одна из самых низких в мире, при этом если еще всем и вся компенсировать за то что бригада ремонтников стоит в пробках, то придет конец этому чумачечему миру. Поражаюсь откуда столько вредителей появилось в рядах законотворцев. Бездарные лодыри с потребительскими амбициями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цены как для юрлиц сделать. Типовая ситуация сдох свитч в субботу вечером на доме, где доступ только в будни. За один день простоя практически весь оборот с дома уйдет на компенсации. В такой ситуации необходимо будет хотя бы на 10-20% поднять стоимость услуг для всех. Увеличение стоимости услуг не происходило уже очень давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подневная тарификация, как вариант и соответственно 3% от нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мелкие операторы и так "облизывают" своих абонентов.. а вот крупняку как было по}{уй так и останется.. уж больно они медлительные и неповоротливые.. и ми проще будет гтрафы платить ем чтото менять... ибо "не ту страну назвали гондурасом"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так можно резать провода и не пускать на ремонт 5 ремонтов по 10 часов в месяц и ты в + как один абонент. а провайдер в - на всех абонетов в доме...

 

А вообще конечно будет подьем стоимости, так как юрики платят за sla один а физики другой, хотят такой как в банке, будет и цена как банке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если введут такой штраф абоненты специально будут рвать провода в подьезде к концу месяца что бы не платить за интернет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, возможно, дамоклов меч, который повиснет над каждым оператором, заставит по-новому взглянуть на качество услуг, отношение к абонентам, к устранению повреждений на линиях....

так и просится добавить ценообразованию... ну а дальше ввод помегабайтных тарифов и снова в 90 -е

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать "асимметричный ответ" - ввести штрафы для абонента. Навскидку:

1. Абонент подцепил вирус и стал спам-релеем. Пришла абуза на абонентский IP - штраф.

2. Абонент подцепил вирус-бэкдор и стал ботом хекерского ботнета. Пришла абуза на абонентский IP - штраф.

3. Абонент подцепил вирус и стал генератором броадкаст/мультикаст-флуда в сети. Свич доступа зафиксировал лишний броадкаст/мультикаст с абонентского порта - штраф.

4. Абонент подцепил вирус и стал генератором arp-флуда в сети. Свич доступа зафиксировал порт-секьюрити на абонентском порту - штраф.

5. Абонент воткнул провайдерский кабель в локальный порт роутера. Свич доступа зафиксировал DHCP-сервер на абонентском порту - штраф.

6. Абонент применил CPE, не имеющее сертификата ССС - штраф.

7. Абонент повредил кабель в своей квартире (стулом придавил/собака погрызла/дверями защемил и т.п.) - штраф.

 

Ответственность должна быть обоюдной. Почему ее хотят навесить только лишь на оператора? Абонент тоже должен нести ответственность со своей стороны. Только в этом случае связь действительно будет качественной и бесперебойной. Что там говорит Гражданский Кодекс РФ на эту тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать "асимметричный ответ" - ввести штрафы для абонента. Навскидку:

1. Абонент подцепил вирус и стал спам-релеем. Пришла абуза на абонентский IP - штраф.

2. Абонент подцепил вирус-бэкдор и стал ботом хекерского ботнета. Пришла абуза на абонентский IP - штраф.

Всемерно поддерживаю. Спамеры должны гореть в аду. А оформлять/доказывать как будете?

3. Абонент подцепил вирус и стал генератором броадкаст/мультикаст-флуда в сети. Свич доступа зафиксировал лишний броадкаст/мультикаст с абонентского порта - штраф.

4. Абонент подцепил вирус и стал генератором arp-флуда в сети. Свич доступа зафиксировал порт-секьюрити на абонентском порту - штраф.

За каждый пакет ;-)? Может просто отключать до звонка в техподдержку? Кстати - определение "лишнего броадкаста" - в договор, желательно детальное.

5. Абонент воткнул провайдерский кабель в локальный порт роутера. Свич доступа зафиксировал DHCP-сервер на абонентском порту - штраф.

Блокировать до звонка в техподдержку, ИМХО.

6. Абонент применил CPE, не имеющее сертификата ССС - штраф.

Как доказывать будете?

7. Абонент повредил кабель в своей квартире (стулом придавил/собака погрызла/дверями защемил и т.п.) - штраф.

Уже по факту есть - оплата за вызов ;-)

 

PS. В договор не забудьте соответствующие пункты включить ;-)

Изменено пользователем fhunter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пакет яровой докажет все

Ну как минимум 6-й пункт доказать затруднительно. На порту от оборудования известен только MAC-адрес и поддерживаемые скорости. Гвоздями MAC к сетевой карте/роутеру никто не прибивает, а если вспомнить относительно недавнюю историю с материнками где он менялся после переустановки драйверов...

 

1-й и 2-й пункт - строго говоря, тоже не доказуемы при использовании ethernet (это был сосед, перекинувший кабель и подслушавший перед этим mac? или клиент? да, маловероятно, но всё же). Кроме того - учитывая дырявость некоторых моделей роутеров - кто будет виноват - владелец роутера или фирма производитель? (Смотря на новости про cisco и dlink, и уязвимости). Если владелец - как выбрать модель без уязвимостей? ;-)

Изменено пользователем fhunter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, все отметившиеся закон о защите прав потребителей не читали? Иначе неустойка 3% в час не вызывала бы такую бурю негодования, т.к. это все уже давным давно прописано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.