Antares Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Для интернет-компаниий придумали наказание – замедлять доступ к их сайтам http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/13/680827-zamedlit-skorost-dostupa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Да, только хомячки теперь будут ненавидеть провайдера-тормоза :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба больше туннелей, хороших и разных :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Технически это невозможно, зато могут найти какой нибудь критический тип трафика (лучше, небольшой по объему) и маршрутизнуть по обходному маршруту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Нам уже доказали, что технически все возможно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Нам уже доказали, что технически все возможно Вопрос в бабле, точнее в его количестве. ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Шейпить то как раз не дорого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Шейпить то как раз не дорого. Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем? Не возможно, а точно. Чтоб переходили с тормозного фейсбука на летающий вконтактик :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем? Не возможно, а точно. Чтоб переходили с тормозного фейсбука на летающий вконтактик :) А если одну из разновидностей служебного трафика отправлять по маршрутe, ну скажем с минимальным количеством хопов не меньше 21-го? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба А если одну из разновидностей служебного трафика отправлять по маршрутe, ну скажем с минимальным количеством хопов не меньше 21-го? Которая трансляция или которая уведомление? Первую бестолку, кеши в т.ч. на операционках абонентов. Вторую можно, конечно, но опять же придётся вычленять сначала хост, и как-то селективно дёргать. Во втором случае и хопы не обязательны, можно просто делей устроить или окном играться в транзите. Ещё можно просто рандом дроп, без шейпинга, но всё равно сначала придётся flow сдетектить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Которая трансляция или которая уведомление? Первую бестолку, кеши в т.ч. на операционках абонентов. Вторую можно, конечно, но опять же придётся вычленять сначала хост, и как-то селективно дёргать. Во втором случае и хопы не обязательны, можно просто делей устроить или окном играться в транзите. Ещё можно просто рандом дроп, без шейпинга, но всё равно сначала придётся flow сдетектить. Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили. С учётом последней груды печальных "новшеств" от законодателей - факт... как бы печально ни было, но факт. Как бы ещё абоненту теперь объяснить, что связь им вовсе не оператор испортил... Я-то чисто отвлечённо теоретизирую, у меня ныне всё хозяйство за пределами этой страны, там такого, к счастью, нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Я-то чисто отвлечённо теоретизирую, у меня ныне всё хозяйсnво за пределами этой страны, там такого, к счастью, нет. Некоторые страны крайне внимательно смотрят на опыт РФ и Китая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили. Это не только у нас (операторов). Браузеры тоже начинают рожу воротить: с этим плагином хочу работать, а с этим не хочу, или сертификат ему нравится. Развелось, млин, умников, которые за меня (пользователя) решают, что мне делать, куда ходить, чем пользоваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adim Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба ряд источников утверждает, что инициатива вряд ли претворится в жизнь в текущем виде. Реализовать ее крайне сложно – проще увеличить штрафы для нарушителей. Топ-менеджер крупного интернет-холдинга рассказал, что гораздо легче заблокировать сайты, чем ограничить скорость доступа к ним, особенно у операторов фиксированной связи. У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов. Ну это всего на годик оставить топов без годовой премии:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов. <мрачно> после таких аргументов глушить скорость заставят целыми автономными системами. По государственному признаку. Ну а что, нормальный такой фильтр. Хороший. Удобный. Другое государство не помогает энфорсить наши законы на своей территории - пусть сервисы на его территории страдают без российских пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pers123 Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов. <мрачно> после таких аргументов глушить скорость заставят целыми автономными системами. По государственному признаку. Ну а что, нормальный такой фильтр. Хороший. Удобный. Другое государство не помогает энфорсить наши законы на своей территории - пусть сервисы на его территории страдают без российских пользователей. Вот не хорошо такие мысли озвучивать на публичных форумах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Вот не хорошо такие мысли озвучивать на публичных форумах... Можно подумать, китайцы этой идеей на встречах по обмене опытом не поделились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Можно подумать, китайцы этой идеей на встречах по обмене опытом не поделились. Не китайцы, а турки и иранцы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Поразмышлял немного на тему. И ужаснулся. Ведь взлетит, как пить дать взлетит. И даже никаких DPI не надо. Это мы тут исходим из посыла, что это будет "чёрный" список. А на деле будет "белый". Достаточно присылать списки сетей/IP, которые запихивать в полисер в сессии абонента, и аналогичный список - "не запихивать". И всё. Не "сдал" SSL PK или учётки/переписку например - welcome. Заодно решается проблема с хранением трафика в "пакете": нет трафика - нет проблемы... Максимально дешевое решение, к тому же отсекающее VPN и торренты. Останется только делать ставки, как скоро в первом окажется 0.0.0.0/0. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Насчет обсуждения - поздно. Решение явно подсказанное, и учитывает всё - даже, например, проблему регистрации платёжек - они-то работать булдут хоть на 1 kbps. Или VPN с торрентами - они будут никак. Т.е. в технической плоскости бороться с этим уже никак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Поразмышлял немного на тему. И ужаснулся. Ведь взлетит, как пить дать взлетит. Не совсем. Используется полисер а не просто блок из-за того, что нужно сделать вид, что блокировки нет и не злить абонентов. Но... Если ютуб как-то смотрится (а если не смотрится - это проблема), то смотрится и очередной ролик Навального(что тоже, видимо, проблема). И любой текстовый месседжер продолжает работать. И это никак не решается если таки не делать полную блокировку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Не совсем. Используется полисер а не просто блок из-за того, что нужно сделать вид, что блокировки нет и не злить абонентов. Но... Если ютуб как-то смотрится (а если не смотрится - это проблема), то смотрится и очередной ролик Навального(что тоже, видимо, проблема). И любой текстовый месседжер продолжает работать. И это никак не решается если таки не делать полную блокировку. Решается, к сожалению. На 8 kbps, например, много не посмотришь. Это называется "не устраним, так нагадим". И VPN не помогут. Рядовые пользователи многие помучаются и плюнут (уйдут с фейсбука в любимую чебурашку, яндекс и вконтактик например), а остальных будут сохранять "в пакетик" - поток-то небольшой. Не говоря уже о том, что "неугодные" например новостные ресурсы лишатся основных статей дохода - реклама-то нормально загружаться не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...