Jump to content
Калькуляторы

Очередной бзик

Да, только хомячки теперь будут ненавидеть провайдера-тормоза :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

больше туннелей, хороших и разных :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технически это невозможно, зато могут найти какой нибудь критический тип трафика (лучше, небольшой по объему) и маршрутизнуть по обходному маршруту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам уже доказали, что технически все возможно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам уже доказали, что технически все возможно

Вопрос в бабле, точнее в его количестве. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шейпить то как раз не дорого.

Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем?

Не возможно, а точно. Чтоб переходили с тормозного фейсбука на летающий вконтактик :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если просто шейпить - оно будет отваливаться и глючить в странных местах из за недогруженных скриптов и таймаутов в AJAX обмене. Возможно, что этого и добиваются, но абонентам объяснять про кривую работу любимого сайта как будем?

Не возможно, а точно. Чтоб переходили с тормозного фейсбука на летающий вконтактик :)

А если одну из разновидностей служебного трафика отправлять по маршрутe, ну скажем с минимальным количеством хопов не меньше 21-го?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если одну из разновидностей служебного трафика отправлять по маршрутe, ну скажем с минимальным количеством хопов не меньше 21-го?

Которая трансляция или которая уведомление? Первую бестолку, кеши в т.ч. на операционках абонентов. Вторую можно, конечно, но опять же придётся вычленять сначала хост, и как-то селективно дёргать. Во втором случае и хопы не обязательны, можно просто делей устроить или окном играться в транзите. Ещё можно просто рандом дроп, без шейпинга, но всё равно сначала придётся flow сдетектить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Которая трансляция или которая уведомление? Первую бестолку, кеши в т.ч. на операционках абонентов. Вторую можно, конечно, но опять же придётся вычленять сначала хост, и как-то селективно дёргать. Во втором случае и хопы не обязательны, можно просто делей устроить или окном играться в транзите. Ещё можно просто рандом дроп, без шейпинга, но всё равно сначала придётся flow сдетектить.

Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили.

С учётом последней груды печальных "новшеств" от законодателей - факт... как бы печально ни было, но факт. Как бы ещё абоненту теперь объяснить, что связь им вовсе не оператор испортил...

Я-то чисто отвлечённо теоретизирую, у меня ныне всё хозяйство за пределами этой страны, там такого, к счастью, нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я-то чисто отвлечённо теоретизирую, у меня ныне всё хозяйсnво за пределами этой страны, там такого, к счастью, нет.

Некоторые страны крайне внимательно смотрят на опыт РФ и Китая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это, похоже, у нас у всех такой вид спорта - обсуждать, как половчее абоенту связь испортить? Прошедшие годы ничему не научили.

 

Это не только у нас (операторов). Браузеры тоже начинают рожу воротить: с этим плагином хочу работать, а с этим не хочу, или сертификат ему нравится. Развелось, млин, умников, которые за меня (пользователя) решают, что мне делать, куда ходить, чем пользоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ряд источников утверждает, что инициатива вряд ли претворится в жизнь в текущем виде. Реализовать ее крайне сложно – проще увеличить штрафы для нарушителей. Топ-менеджер крупного интернет-холдинга рассказал, что гораздо легче заблокировать сайты, чем ограничить скорость доступа к ним, особенно у операторов фиксированной связи.

У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов.

 

Ну это всего на годик оставить топов без годовой премии:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов.

<мрачно> после таких аргументов глушить скорость заставят целыми автономными системами. По государственному признаку. Ну а что, нормальный такой фильтр. Хороший. Удобный.

Другое государство не помогает энфорсить наши законы на своей территории - пусть сервисы на его территории страдают без российских пользователей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У некоторых мобильных операторов есть DPI – система глубокой фильтрации трафика, которая уже работает. Но, к примеру, «Ростелеком» такой системой не располагает, а значит, чтобы выполнить закон, должен получить инвестиции в сотни миллионов долларов.

<мрачно> после таких аргументов глушить скорость заставят целыми автономными системами. По государственному признаку. Ну а что, нормальный такой фильтр. Хороший. Удобный.

Другое государство не помогает энфорсить наши законы на своей территории - пусть сервисы на его территории страдают без российских пользователей.

Вот не хорошо такие мысли озвучивать на публичных форумах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот не хорошо такие мысли озвучивать на публичных форумах...

Можно подумать, китайцы этой идеей на встречах по обмене опытом не поделились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно подумать, китайцы этой идеей на встречах по обмене опытом не поделились.

Не китайцы, а турки и иранцы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поразмышлял немного на тему. И ужаснулся. Ведь взлетит, как пить дать взлетит.

 

И даже никаких DPI не надо. Это мы тут исходим из посыла, что это будет "чёрный" список. А на деле будет "белый". Достаточно присылать списки сетей/IP, которые запихивать в полисер в сессии абонента, и аналогичный список - "не запихивать". И всё. Не "сдал" SSL PK или учётки/переписку например - welcome. Заодно решается проблема с хранением трафика в "пакете": нет трафика - нет проблемы... Максимально дешевое решение, к тому же отсекающее VPN и торренты.

 

Останется только делать ставки, как скоро в первом окажется 0.0.0.0/0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет обсуждения - поздно. Решение явно подсказанное, и учитывает всё - даже, например, проблему регистрации платёжек - они-то работать булдут хоть на 1 kbps. Или VPN с торрентами - они будут никак. Т.е. в технической плоскости бороться с этим уже никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поразмышлял немного на тему. И ужаснулся. Ведь взлетит, как пить дать взлетит.

Не совсем. Используется полисер а не просто блок из-за того, что нужно сделать вид, что блокировки нет и не злить абонентов.

 

Но... Если ютуб как-то смотрится (а если не смотрится - это проблема), то смотрится и очередной ролик Навального(что тоже, видимо, проблема).

И любой текстовый месседжер продолжает работать.

 

И это никак не решается если таки не делать полную блокировку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем. Используется полисер а не просто блок из-за того, что нужно сделать вид, что блокировки нет и не злить абонентов.

 

Но... Если ютуб как-то смотрится (а если не смотрится - это проблема), то смотрится и очередной ролик Навального(что тоже, видимо, проблема).

И любой текстовый месседжер продолжает работать.

 

И это никак не решается если таки не делать полную блокировку.

Решается, к сожалению. На 8 kbps, например, много не посмотришь. Это называется "не устраним, так нагадим". И VPN не помогут. Рядовые пользователи многие помучаются и плюнут (уйдут с фейсбука в любимую чебурашку, яндекс и вконтактик например), а остальных будут сохранять "в пакетик" - поток-то небольшой. Не говоря уже о том, что "неугодные" например новостные ресурсы лишатся основных статей дохода - реклама-то нормально загружаться не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this