Как сэкономить при модернизации CCTV?

[fotonboxx]

Добрый день!

 

1. Есть офис, 6 IP камер Axis 1Мп, видеосервер 2хXeon E5-2630, три клиента, один из которых сам сервер. ПО Axxon Next.

 

2. Есть производство, 23 IP камеры - Axis, Sony PTZ, Bosch, Hikvision, 1Мп, они отдаются по GRE-туннелю в офис, клиенты 5 шт, локально подключаются к камерам (1-8 шт) через бесплатный Axxon Next или Xprotect.

 

3. Все это используется для просмотра, управления PTZ-камерами (очень востребовано на производстве именно ручное управление с переходом в режим патруля по неактивности), архив.

 

4. Встала задача - сделать вывод всех камер из п.1 и 2 на производстве. Просто сделать клиента - получим петлю, картинка с камер сначала пойдет в офис на сервер, потом вернется обратно на клиента на производстве и получим двухкратное удорожание интернетов и там и там.

Сделать еще один видеосервер проблема не большая, но очень не хочется платить аксону за лицензии еще 112 тыс (32 канала - 4 бесплатных х 4 тыс. руб.).

Сам аксон - говно то еще, особенно четвертая версия, выбрали их, потому что в свое время с камерами Sony PTZ ни одно ПО (включая XProtect) не работало.

 

Сейчас морально готов перейти на другое ПО, но хочется чтобы оно принесло экономию, то бишь, например - два видеосервера, один в офисе, второй на производстве работают в режиме кластера, клиенты подключаются к тому серверу, который укажешь или который с ними в одной сети.

 

Вопрос - есть что-то такое на рынке или это мои фантазии?

[f.tagir]

Можно забирать трафик с одной камеры в офис и на производство. Т.е пишет сервер в офисе, парралельно по rtsp пишет второй сервер на производстве. Хотя, старые аксисы ...

[fotonboxx]

Можно забирать трафик с одной камеры в офис и на производство. Т.е пишет сервер в офисе, парралельно по rtsp пишет второй сервер на производстве. Хотя, старые аксисы ...

 

Так так и будет =))) Почему старые? 1054, что с ними не так? Сейчас по 5 клиентов непосредственно к камере подключенных держат и все ок.

 

Вопрос по ПО больше, не про камеры, как не платить оборзевшему аксону за еще одну лицензию, а перейти на другое ПО, пусть и за те же деньги.

 

Как то так.

[cenix]

Во-первых, можно попробовать бесплатный продукт от ISS на 32 канала http://www.iss.ru/media/859/

 

Во-вторых, по поводу уменьшить трафик.

- Из того, с чем я сталкивался, может помочь Intellect от того же ITV :)

В нем можно выставить для камеры получение потоков не с сервера, а с камеры непосредственно. Но это поможет только для живого видео. Архив все равно будет идти с сервера.

 

- Второе, что можно попробовать для уменьшения трафика, это настроить получение двух потоков с камеры, чтобы в обычном режиме смотреть картинку не в полном разрешении, а например 700*576.

[fotonboxx]

Во-первых, можно попробовать бесплатный продукт от ISS на 32 канала http://www.iss.ru/media/859/

 

Во-вторых, по поводу уменьшить трафик.

- Из того, с чем я сталкивался, может помочь Intellect от того же ITV :)

В нем можно выставить для камеры получение потоков не с сервера, а с камеры непосредственно. Но это поможет только для живого видео. Архив все равно будет идти с сервера.

 

- Второе, что можно попробовать для уменьшения трафика, это настроить получение двух потоков с камеры, чтобы в обычном режиме смотреть картинку не в полном разрешении, а например 700*576.

 

ISS попробую, дело тут не в бесплатности, мы готовы платить, но за качественный продукт.

 

Аксон не предлагайте, хватило их сырой четвертой версии некста, дебилов-менеджеров, тупой техподдержки, которая нам два месяца звук чинила и т.п.

 

И все равно заворачивать 23 камеры в петлю (с производства в офис и обратно), пусть даже и в более низком разрешении - это не вариант.

 

Второй поток... Вот в аксоне он есть, спрашиваю - зачем, это один для режима раскладки, второй фулскрин? Нет один для архива, второй хз для чего, они сами не могут объяснить.

 

Такие дела =)

[f.tagir]

Извиняюсь, смутило - 1 Мр. Попробуйте Линию IP от Devline, вполне бюджетно.

[cenix]

fotonboxx

Я аксон и не предлагал.

Это другой продукт от той же конторы конечно, но ему уже куча лет, и он гораздо менее косячный.

 

А если вы прямо таки "готовы платить", то вот например есть Milestone Xprotect. Стоит совершенно конских денег, но зато весьма крутой.

https://www.milestonesys.com/ru/

Edited March 12, 2017 by cenix

[SMSI]

Макроскоп не смотрели?

Интеллект от ITV - тоже еще то глюкалово

 

А что с Аксоном не так - какие глюки были? Интересно очень

[cenix]

Аксон 4 версии только-только из жуткой беты вышел по сути.

Между ним и предыдущими версиями нет ничего общего, он написан заново как я понимаю.

Но зато у него есть версия под линукс.

[fotonboxx]

А если вы прямо таки "готовы платить", то вот например есть Milestone Xprotect. Стоит совершенно конских денег, но зато весьма крутой.

https://www.milestonesys.com/ru/

 

И это стоИт в бесплатной версии. Пользователям не понравился PTZ с Сонек, трудно попадать куда надо =) С моей стороны - не особо интуитивная настройка, хотя и ничего особо геморройного.

 

Макроскоп не смотрели?

Интеллект от ITV - тоже еще то глюкалово

 

А что с Аксоном не так - какие глюки были? Интересно очень

Макроскоп - слишком просто и сыро, смотрел года полтора назад.

 

Расскажу за аксон. Сидели мы на 3.6 года 2,5, в общем обычный бюджетный софт, очень редко отваливалась аудио-подсистема, иногда забывал про введенные логины-пассворды и просил авторизацию после запуска.

 

Летом 16го очередная активация доп. каналов заняла почти два рабочих дня, при этом техподдержка пыталась активировать ключ минут 20, у них это плохо получалось, два часа что-то с ним делали и новая попытка.

 

Через месяц после этого при запросе счета на каналы неким менеджером М нам был дан ответ, что только версия 4.0, без альтернатив.

 

Ок, поматерившись перешли, конфиг руками переносил (других вариантов просто не было), PTZ стал удобнее с нашими камерами.

Однако раз в сутки стал отваливаться звук с камер, стабильно. А он очень нужен.

 

ТП грешила на ОС, драйверы видеокарты, саму железку, радмин, мои кривые руки и так далее.

Два месяца продолжалась эта эпопея, пока мы сами не нашли причину - ТВ, на который выводились камеры на ночь вырубался за ненадобностью.

Косяк этого чудо-ПО был в том, что при отключении основного аудио-устройства оно терялось и при включении не находилось вновь. Вылечилось заменой библиотеки, которую предоставило ТП.

 

Сама контора насквозь гнилая - начальник ТП и коммерческий директор не то братья, не то папа с сыночком, в общем однофамильцы.

После того, как наорал, немного зашевелились, по крайней мере меня не посылали писать на форум, пока мы за них не решили нашу проблему.

Сейчас у них ТП по телефону нет, лицухи подорожали и вообще дела как я понимаю не очень, хотя понтов масса. Чтож, это сколькиво =))

 

 

Попробовал ISS SecurOS Lite (бесплатную) - не скажу что прям ахрененно, но явный плюс - PTZ работает с гораздо меньшими задержками. Тестировалось и их удаленной по отношению к камерам сети и из локальной.

Минус - не отправляют настройки камере, лишь берут с нее заранее настроенный на камере поток. Зато нет историй, когда несколько ПО под одной учеткой отправляют камере разные настройки. Кроме того, не надо ничего прописывать, только выбрать профиль потока с камеры, если он вообще выбирается.

Жрет несколько больше ресурсов, чем аксон. 32 камеры, поток суммарный 30 мбит\сек грузят E5-2630 v3 на 50%.

В настройке самое сложное - это сделать раскладку камер, ну и есть несколько нелогичных моментов, типа "как поменять пароль у рута, если его нет в списке пользователей".

 

Пока это все не в продакшене, звук не проверял (нечем), так что будем посмотреть.

[maxlapshin]

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под виндовс?

[fotonboxx]

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под виндовс?

 

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под линукс?

 

Наверное, нужно начинать с бета-теста софта в условиях, максимально приближенных к штатной эксплуатации?

Не выпускать сырые релизы и не внедрять их в приказном порядке?

Или сделать внутреннее вменяемое логирование аудиоподсистемы, чтобы видеть что, где и когда отвалилось?

 

Но зачем, ведь есть сколькиво и госконтракты, правда?

 

Также, спешу вам сообщить, что ваши телепатические способности находятся в крайне плачевном состоянии - проблему "решали" по удаленке суммарно несколько рабочих дней непрерывно. Сводилось это к тому, что ТП заходила, сливала логи, тыкала пальцем в небо и уходила, типа "анализировать" их.

Кстати, девы про проблему знали и потом отмазывалась, что, дескать, вас же спрашивали, не отключаете ли вы устройство вывода изображения...

[davidjohn]

I think it's good to upgrade your CCTV camera according to your situation, or the latest cameras in the market. well, good wishes for you.

[gf-sergey]

On 3/12/2017 at 8:15 AM, fotonboxx said:

И все равно заворачивать 23 камеры в петлю (с производства в офис и обратно), пусть даже и в более низком разрешении - это не вариант.

 

У вас канал не семеричный или по мегабитный тариф. Ну будет трафик бегать по кругу. с небольшим оверходм.