Jump to content
Калькуляторы

Как сэкономить при модернизации CCTV?

Добрый день!

 

1. Есть офис, 6 IP камер Axis 1Мп, видеосервер 2хXeon E5-2630, три клиента, один из которых сам сервер. ПО Axxon Next.

 

2. Есть производство, 23 IP камеры - Axis, Sony PTZ, Bosch, Hikvision, 1Мп, они отдаются по GRE-туннелю в офис, клиенты 5 шт, локально подключаются к камерам (1-8 шт) через бесплатный Axxon Next или Xprotect.

 

3. Все это используется для просмотра, управления PTZ-камерами (очень востребовано на производстве именно ручное управление с переходом в режим патруля по неактивности), архив.

 

4. Встала задача - сделать вывод всех камер из п.1 и 2 на производстве. Просто сделать клиента - получим петлю, картинка с камер сначала пойдет в офис на сервер, потом вернется обратно на клиента на производстве и получим двухкратное удорожание интернетов и там и там.

Сделать еще один видеосервер проблема не большая, но очень не хочется платить аксону за лицензии еще 112 тыс (32 канала - 4 бесплатных х 4 тыс. руб.).

Сам аксон - говно то еще, особенно четвертая версия, выбрали их, потому что в свое время с камерами Sony PTZ ни одно ПО (включая XProtect) не работало.

 

Сейчас морально готов перейти на другое ПО, но хочется чтобы оно принесло экономию, то бишь, например - два видеосервера, один в офисе, второй на производстве работают в режиме кластера, клиенты подключаются к тому серверу, который укажешь или который с ними в одной сети.

 

Вопрос - есть что-то такое на рынке или это мои фантазии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно забирать трафик с одной камеры в офис и на производство. Т.е пишет сервер в офисе, парралельно по rtsp пишет второй сервер на производстве. Хотя, старые аксисы ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно забирать трафик с одной камеры в офис и на производство. Т.е пишет сервер в офисе, парралельно по rtsp пишет второй сервер на производстве. Хотя, старые аксисы ...

 

Так так и будет =))) Почему старые? 1054, что с ними не так? Сейчас по 5 клиентов непосредственно к камере подключенных держат и все ок.

 

Вопрос по ПО больше, не про камеры, как не платить оборзевшему аксону за еще одну лицензию, а перейти на другое ПО, пусть и за те же деньги.

 

Как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, можно попробовать бесплатный продукт от ISS на 32 канала http://www.iss.ru/media/859/

 

Во-вторых, по поводу уменьшить трафик.

- Из того, с чем я сталкивался, может помочь Intellect от того же ITV :)

В нем можно выставить для камеры получение потоков не с сервера, а с камеры непосредственно. Но это поможет только для живого видео. Архив все равно будет идти с сервера.

 

- Второе, что можно попробовать для уменьшения трафика, это настроить получение двух потоков с камеры, чтобы в обычном режиме смотреть картинку не в полном разрешении, а например 700*576.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, можно попробовать бесплатный продукт от ISS на 32 канала http://www.iss.ru/media/859/

 

Во-вторых, по поводу уменьшить трафик.

- Из того, с чем я сталкивался, может помочь Intellect от того же ITV :)

В нем можно выставить для камеры получение потоков не с сервера, а с камеры непосредственно. Но это поможет только для живого видео. Архив все равно будет идти с сервера.

 

- Второе, что можно попробовать для уменьшения трафика, это настроить получение двух потоков с камеры, чтобы в обычном режиме смотреть картинку не в полном разрешении, а например 700*576.

 

ISS попробую, дело тут не в бесплатности, мы готовы платить, но за качественный продукт.

 

Аксон не предлагайте, хватило их сырой четвертой версии некста, дебилов-менеджеров, тупой техподдержки, которая нам два месяца звук чинила и т.п.

 

И все равно заворачивать 23 камеры в петлю (с производства в офис и обратно), пусть даже и в более низком разрешении - это не вариант.

 

Второй поток... Вот в аксоне он есть, спрашиваю - зачем, это один для режима раскладки, второй фулскрин? Нет один для архива, второй хз для чего, они сами не могут объяснить.

 

Такие дела =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь, смутило - 1 Мр. Попробуйте Линию IP от Devline, вполне бюджетно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fotonboxx

Я аксон и не предлагал.

Это другой продукт от той же конторы конечно, но ему уже куча лет, и он гораздо менее косячный.

 

А если вы прямо таки "готовы платить", то вот например есть Milestone Xprotect. Стоит совершенно конских денег, но зато весьма крутой.

https://www.milestonesys.com/ru/

Edited by cenix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макроскоп не смотрели?

Интеллект от ITV - тоже еще то глюкалово

 

А что с Аксоном не так - какие глюки были? Интересно очень

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аксон 4 версии только-только из жуткой беты вышел по сути.

Между ним и предыдущими версиями нет ничего общего, он написан заново как я понимаю.

Но зато у него есть версия под линукс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если вы прямо таки "готовы платить", то вот например есть Milestone Xprotect. Стоит совершенно конских денег, но зато весьма крутой.

https://www.milestonesys.com/ru/

 

И это стоИт в бесплатной версии. Пользователям не понравился PTZ с Сонек, трудно попадать куда надо =) С моей стороны - не особо интуитивная настройка, хотя и ничего особо геморройного.

 

Макроскоп не смотрели?

Интеллект от ITV - тоже еще то глюкалово

 

А что с Аксоном не так - какие глюки были? Интересно очень

Макроскоп - слишком просто и сыро, смотрел года полтора назад.

 

Расскажу за аксон. Сидели мы на 3.6 года 2,5, в общем обычный бюджетный софт, очень редко отваливалась аудио-подсистема, иногда забывал про введенные логины-пассворды и просил авторизацию после запуска.

 

Летом 16го очередная активация доп. каналов заняла почти два рабочих дня, при этом техподдержка пыталась активировать ключ минут 20, у них это плохо получалось, два часа что-то с ним делали и новая попытка.

 

Через месяц после этого при запросе счета на каналы неким менеджером М нам был дан ответ, что только версия 4.0, без альтернатив.

 

Ок, поматерившись перешли, конфиг руками переносил (других вариантов просто не было), PTZ стал удобнее с нашими камерами.

Однако раз в сутки стал отваливаться звук с камер, стабильно. А он очень нужен.

 

ТП грешила на ОС, драйверы видеокарты, саму железку, радмин, мои кривые руки и так далее.

Два месяца продолжалась эта эпопея, пока мы сами не нашли причину - ТВ, на который выводились камеры на ночь вырубался за ненадобностью.

Косяк этого чудо-ПО был в том, что при отключении основного аудио-устройства оно терялось и при включении не находилось вновь. Вылечилось заменой библиотеки, которую предоставило ТП.

 

Сама контора насквозь гнилая - начальник ТП и коммерческий директор не то братья, не то папа с сыночком, в общем однофамильцы.

После того, как наорал, немного зашевелились, по крайней мере меня не посылали писать на форум, пока мы за них не решили нашу проблему.

Сейчас у них ТП по телефону нет, лицухи подорожали и вообще дела как я понимаю не очень, хотя понтов масса. Чтож, это сколькиво =))

 

 

Попробовал ISS SecurOS Lite (бесплатную) - не скажу что прям ахрененно, но явный плюс - PTZ работает с гораздо меньшими задержками. Тестировалось и их удаленной по отношению к камерам сети и из локальной.

Минус - не отправляют настройки камере, лишь берут с нее заранее настроенный на камере поток. Зато нет историй, когда несколько ПО под одной учеткой отправляют камере разные настройки. Кроме того, не надо ничего прописывать, только выбрать профиль потока с камеры, если он вообще выбирается.

Жрет несколько больше ресурсов, чем аксон. 32 камеры, поток суммарный 30 мбит\сек грузят E5-2630 v3 на 50%.

В настройке самое сложное - это сделать раскладку камер, ну и есть несколько нелогичных моментов, типа "как поменять пароль у рута, если его нет в списке пользователей".

 

Пока это все не в продакшене, звук не проверял (нечем), так что будем посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под виндовс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под виндовс?

 

Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под линукс?

 

Наверное, нужно начинать с бета-теста софта в условиях, максимально приближенных к штатной эксплуатации?

Не выпускать сырые релизы и не внедрять их в приказном порядке?

Или сделать внутреннее вменяемое логирование аудиоподсистемы, чтобы видеть что, где и когда отвалилось?

 

Но зачем, ведь есть сколькиво и госконтракты, правда?

 

Также, спешу вам сообщить, что ваши телепатические способности находятся в крайне плачевном состоянии - проблему "решали" по удаленке суммарно несколько рабочих дней непрерывно. Сводилось это к тому, что ТП заходила, сливала логи, тыкала пальцем в небо и уходила, типа "анализировать" их.

Кстати, девы про проблему знали и потом отмазывалась, что, дескать, вас же спрашивали, не отключаете ли вы устройство вывода изображения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this