[Mechanic]

Возникла ситуация на одном ТСН - садовом товариществе.

Со стороны ТСН получили разрешение на размещение сетей, начали строить, но с каким-то членом кооператива сам кооператив имеет разногласия.

Теперь у нас 2 письма: 1- от кооператива не включать, решением правления; 2-от абона включить согласно договора.

С одной стороны кооператив в чем-то прав, но с другой он ограничивает выбор члена кооператива.

Т.е. можно нагнуть, но не хочется ссориться.

[Andrei]

Ничего не понятно. Переформулируйте.

[[anp/hsw]]

Так вам на какой стороне охота быть?

Если на стороне ТСН - то организуйте "отсутствие технической возможности".

Если на стороне члена - то подключайте, а потом помогайте ему судиться с ТСН, когда ему кабель отрежут.

[Mechanic]

Хочется чтобы они сами разобрались, а мы только услугу оказали. В судьи как-то не хочется записываться, не та специализация.

[ALaddin]

Хочется чтобы они сами разобрались, а мы только услугу оказали. В судьи как-то не хочется записываться, не та специализация.

 

По аналогии с электриками, запросите у этого "нетоварища" договор об использовании имущества общего пользования (ИОП), к нему относятся дороги, водопроводы, опоры и т.д. и т.п. Если у него конфликт с ТСН, то такого договора у него явно нет. Значит вы не сможете использовать ИОП, т.е. его подключить.

[Mechanic]

есди он член кооператива, то договор у него есть, если нет .. то ...

поедем общаться

[satboy]

Самый простейший способ - суд со стороны абона в рамках ЗОПП к ТСН. Оператор связи - третьим лицом. Предмет иска - иск об устранении препятствий в пользовании инфраструктурой. Чтобы не ждать вступления в законную силу решения суда - можно попросить суд принять обеспечительные меры : разрешить временное использование до вступления в законную силу решения суда.

[satboy]

Еще можно попробовать попугать председа за самоуправство.. Менты протокол составят по 19.1, мировушка рассмотрит.