smart85 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Кажется я знаю, чем заняться ближайшее время! Буду переводить сеть на "бриджи" и писать скрипты. Потом магистралам продам, ибо быстрее, ибо инновации! Даешь односегмент, даешь короткие трейсы! Хорошо, что я не пью, а то захотелось, прям с утра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Ну так почитайте зачем нужен MPLS. И зачем нужен BGP. Как что связано и где применяется, для каких кейсов. Вроде ж не пятница... 10 mskn01.transtelecom.net (217.150.63.138) 131.646 ms 132.274 ms 133.247 ms MPLS Label=17323 CoS=0 TTL=254 S=1 11 Rosniiros-gw.transtelecom.net (217.150.63.137) 129.635 ms 129.568 ms 129.195 ms А что тогда значит вот это? Rosniiros-gw это же вроде как бордер Росниирос? Соответственно здесь показан MPLS-стык между двумя провайдерами. Или я что-то не понял, или это фокусы с ttl у ttk? Это просто затесалось в тело ICMP Echo Reply, а ping это отобразил. Чужая MPLS сеть это "черный ящик" и вас он не касается вообще никак, а в рекламе продаваны добавляют магические слова MPLS просто ради воды и напускной важности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Когда все узлы сети показаны в трейсе легче находить неполадки, если все скрыть, сложно определить на каком узле сети увеличивается задержка или появляются потери. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shvlad1 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба каникулы вроде закончились, разве нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Как видим, в сети получается очень короткая трасировка. Хотя, на самом деле вот реальная схема движения пакета: 1.Комп в административном здании - 2. Роутер административного здания - 3. Роутер в корпусе А - 4. Роутер в корпусе Б - 5 - роутер в корпусе Ц - 6. Роутер в корпусе Д - 7. Роутер в корпусе Е - 8 роутер в корпусе Ф - компьютер в корпусе Ф. VPLS или Pseudo-Wire там у вас трассировка будет ооочень короткая :) Это тоже самое, что и бридж 10 минут смотрел в календарь..... Точно не пятница. Уважаемый, идите читать. Начните с простого... судя по умению читать и писать базовые вещи то прописи, букварь и азбуку вы уже осилили.... посмотрите что там в программе за 2\3 класс в школе и почитайте. Там гляди и дойдете до уровня выпускника школы и осилите почитать документацию. И перестанете нести бред, особенно про трассировку. Заодно и правописание подтянете. Вдруг ещё гуглом научитесь пользоваться, сомнительно, но вдруг. Особенно радует фраза "работает гораздо быстрее MPLS"... Уйду в запой наверное не с пятницы, а уже с сегодня... MPLS это 2.5, а бредж это 2 Когда все узлы сети показаны в трейсе легче находить неполадки, если все скрыть, сложно определить на каком узле сети увеличивается задержка или появляются потери. А, представь, если у тебя сто корпусов и в трассировка 100+ хопов! Просто работать не будет по тому, что ttl не хватит для того, чтобы пакет дошел до цели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Знаете, Вы реально опередили время. Мы еще даже постичь не можем своим скудным умом Ваши гениальные идеи... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Желающий Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба вы просто не на тот форум зашли. Вам надо к сисадминам. тут немного уровень другой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба А что делать, если сломалась к примеру также cisco? Пока ждете гарантийной замены, надо же как-то трафик гонять. Покупать juniper не вариант, так как слишком дорого, mikrotik тоже. На ПК ставить RouterOS тоже не вариант, так-как там надо лицензию покупать. Так что остаётся пока что временно ставить либо OpenBSD где есть MPLS, либо писать vpls для linux'а. Кстати, как между собой парятся ther1 провайдеры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Кстати, как между собой парятся ther1 провайдеры? Они микротики ставят, ведь там деньги не экономят и всегда найдется парочка сотен баксов на оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Кстати, как между собой парятся ther1 провайдеры? Они микротики ставят, ведь там деньги не экономят и всегда найдется парочка сотен баксов на оборудование. Но, как я понял, они для паринга между собой MPLS не используют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Конечно не используют. Ибо IGP домены тоже надо объединять. Не безопасно это все. На случай сломалось обычно прям в бою есть ещё одна. Это их бизнес поэтому все задублировано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Но, как я понял, они для паринга между собой MPLS не используют. Нет, для паринга они используют банинг, с пивингом. ЗЫ. Предлагаю тему снести нахер, ибо это уже даже не детский сад с лямками на штанах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Нет, для паринга они используют банинг, с пивингом. Все темы от ТС такие же, а ещё он срёт на LOR-е. Поэтому я сразу и начал троллить, но даже не интересно получилось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Я понял смысл этой трассы: 10 mskn01.transtelecom.net (217.150.63.138) 131.646 ms 132.274 ms 133.247 ms MPLS Label=17323 CoS=0 TTL=254 S=1 11 Rosniiros-gw.transtelecom.net (217.150.63.137) 129.635 ms 129.568 ms 129.195 ms Условные обозначения: MPLS-стык(внутринняя сеть ttk) TCP/IP-стык(стыки клиентов и интернета) Вот данные с московсково роутера TTK: Sat Mar 11 17:41:14.396 UTC BGP routing table entry for 144.206.0.0/17, Route Distinguisher: 20485:1 Versions: Process bRIB/RIB SendTblVer Speaker 2887492836 2887492836 Local Label: 17323 Gateway Array ID: 43, Resilient per-CE nexthop set ID: 43 Last Modified: Jul 14 12:22:26.542 for 34w2d Paths: (1 available, best #1) Advertised to update-groups (with more than one peer): 0.2 0.4 0.6 Path #1: Received by speaker 0 Advertised to update-groups (with more than one peer): 0.2 0.4 0.6 15835 6801 217.150.63.137 from 217.150.63.137 (193.232.227.240) Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 2887492836 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Данные с забугорного роутера TTK: Sat Mar 11 17:55:26.311 UTC BGP routing table entry for 144.206.0.0/17, Route Distinguisher: 20485:1 Versions: Process bRIB/RIB SendTblVer Speaker 75818350 75818350 Local Label: 26834 Last Modified: Feb 13 09:28:30.123 for 3w5d Paths: (9 available, best #1) Not advertised to any peer Path #1: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 15835 6801 10.99.0.8 (metric 2601) from 10.146.0.31 (10.99.0.8) Received Label 17323 Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 75818350 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Originator: 10.99.0.8, Cluster list: 10.149.0.31 Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: internet, Source Route Distinguisher: 20485:1 Path #2: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 15835 6801 10.99.0.8 (metric 2601) from 10.149.0.31 (10.99.0.8) Received Label 17323 Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, internal, import-candidate, imported, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Originator: 10.99.0.8, Cluster list: 10.149.0.31 Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: internet, Source Route Distinguisher: 20485:1 Path #3: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 9002 39134 15835 6801 80.81.192.73 from 80.81.192.73 (87.245.225.162) Origin IGP, metric 1000, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:26007 Extended community: RT:20485:1 Path #4: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 80.81.192.172 from 80.81.192.172 (216.218.252.174) Origin IGP, metric 1100, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:20807 Extended community: RT:20485:1 Path #5: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 80.249.209.150 from 80.249.209.150 (216.218.252.173) Origin IGP, metric 1200, localpref 70, valid, external, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:21307 Extended community: RT:20485:1 Path #6: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 174 28917 28917 28917 28917 28917 28917 28917 39134 15835 6801 149.14.68.165 from 149.14.68.165 (154.26.32.243) Origin IGP, metric 1000, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:21407 Extended community: RT:20485:1 Path #7: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6762 28917 39134 15835 6801 195.22.214.148 from 195.22.214.148 (195.22.211.244) Origin IGP, metric 1000, localpref 60, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:22907 Extended community: RT:20485:1 Path #8: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 195.182.218.197 from 195.182.218.197 (216.218.252.189) Origin IGP, metric 1200, localpref 70, valid, external, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:22207 Extended community: RT:20485:1 Path #9: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 2914 9002 39134 15835 6801 213.198.82.157 from 213.198.82.157 (129.250.0.41) Origin IGP, metric 1000, localpref 60, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:24707 Extended community: RT:20485:1 Изменено 12 марта, 2017 пользователем ne-vlezay80 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 11 марта, 2017 · Жалоба Да ну ***ь снесите уже тему кто-то и дайте человеку ридонли на пару недель, пускай сначала читает, а уже потом пишет. А от всяких "выглидела" аж в глазах рябит. Даешь ридонли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stason Опубликовано 12 марта, 2017 · Жалоба п#здец. бред бредом. особенно поржал над сносом лицензии на микроте, над тем, что циско сдохнет, а джунипер нет и над тем что микротик это дорого)))))))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 12 марта, 2017 (изменено) · Жалоба Может бот генерирует? Не задумались? Изменено 12 марта, 2017 пользователем h3ll1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 12 марта, 2017 · Жалоба п#здец. бред бредом. особенно поржал над сносом лицензии на микроте, над тем, что циско сдохнет, а джунипер нет и над тем что микротик это дорого)))))))))))))))) Вот тема: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100123 Там правда не про слёт лицензии ну всё же. А кстати, я против mikrotik'ов потому, что они грубо нарушают gpl. что микротик это дорого))))))))))))))) Не дорого - дорого каждый раз лицензию покупать!! Если бы в mikrotik были нормальные люди - в linux давно бы был MPLS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v_r Опубликовано 12 марта, 2017 · Жалоба Если бы в mikrotik были нормальные люди - в linux давно бы был MPLS. Во FreeBSD нет поддержки MPLS/L2VPN/L3VPN, IS-IS, multiprotocol BGP и т.п., а на Junos Olive которая ставится поверх FreeBSD все это есть и работает. Почему Джунипер не реализует фичи во FreeBSD? Вот бы узнать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 12 марта, 2017 · Жалоба Если бы в mikrotik были нормальные люди - в linux давно бы был MPLS. Во FreeBSD нет поддержки MPLS/L2VPN/L3VPN, IS-IS, multiprotocol BGP и т.п., а на Junos Olive которая ставится поверх FreeBSD все это есть и работает. Почему Джунипер не реализует фичи во FreeBSD? Вот бы узнать. Лицензия bsd это позволяет. В freebsd есть netgraph. К нему можно написать mpls. Если бы в mikrotik были нормальные люди - в linux давно бы был MPLS. Во FreeBSD нет поддержки MPLS/L2VPN/L3VPN, IS-IS, multiprotocol BGP и т.п., а на Junos Olive которая ставится поверх FreeBSD все это есть и работает. Почему Джунипер не реализует фичи во FreeBSD? Вот бы узнать. Лицензия bsd это позволяет. В freebsd есть netgraph. К нему можно написать mpls. Is-is есть в quagga. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 12 марта, 2017 · Жалоба Парни, don't feed the troll. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smart85 Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Я понял смысл этой трассы: 10 mskn01.transtelecom.net (217.150.63.138) 131.646 ms 132.274 ms 133.247 ms MPLS Label=17323 CoS=0 TTL=254 S=1 11 Rosniiros-gw.transtelecom.net (217.150.63.137) 129.635 ms 129.568 ms 129.195 ms Условные обозначения: MPLS-стык(внутринняя сеть ttk) TCP/IP-стык(стыки клиентов и интернета) Вот данные с московсково роутера TTK: Sat Mar 11 17:41:14.396 UTC BGP routing table entry for 144.206.0.0/17, Route Distinguisher: 20485:1 Versions: Process bRIB/RIB SendTblVer Speaker 2887492836 2887492836 Local Label: 17323 Gateway Array ID: 43, Resilient per-CE nexthop set ID: 43 Last Modified: Jul 14 12:22:26.542 for 34w2d Paths: (1 available, best #1) Advertised to update-groups (with more than one peer): 0.2 0.4 0.6 Path #1: Received by speaker 0 Advertised to update-groups (with more than one peer): 0.2 0.4 0.6 15835 6801 217.150.63.137 from 217.150.63.137 (193.232.227.240) Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 2887492836 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Данные с забугорного роутера TTK: Sat Mar 11 17:55:26.311 UTC BGP routing table entry for 144.206.0.0/17, Route Distinguisher: 20485:1 Versions: Process bRIB/RIB SendTblVer Speaker 75818350 75818350 Local Label: 26834 Last Modified: Feb 13 09:28:30.123 for 3w5d Paths: (9 available, best #1) Not advertised to any peer Path #1: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 15835 6801 10.99.0.8 (metric 2601) from 10.146.0.31 (10.99.0.8) Received Label 17323 Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 75818350 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Originator: 10.99.0.8, Cluster list: 10.149.0.31 Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: internet, Source Route Distinguisher: 20485:1 Path #2: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 15835 6801 10.99.0.8 (metric 2601) from 10.149.0.31 (10.99.0.8) Received Label 17323 Origin IGP, metric 1000, localpref 100, valid, internal, import-candidate, imported, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:10099 Extended community: RT:20485:1 Originator: 10.99.0.8, Cluster list: 10.149.0.31 Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: internet, Source Route Distinguisher: 20485:1 Path #3: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 9002 39134 15835 6801 80.81.192.73 from 80.81.192.73 (87.245.225.162) Origin IGP, metric 1000, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:26007 Extended community: RT:20485:1 Path #4: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 80.81.192.172 from 80.81.192.172 (216.218.252.174) Origin IGP, metric 1100, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:20807 Extended community: RT:20485:1 Path #5: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 80.249.209.150 from 80.249.209.150 (216.218.252.173) Origin IGP, metric 1200, localpref 70, valid, external, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:21307 Extended community: RT:20485:1 Path #6: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 174 28917 28917 28917 28917 28917 28917 28917 39134 15835 6801 149.14.68.165 from 149.14.68.165 (154.26.32.243) Origin IGP, metric 1000, localpref 70, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:21407 Extended community: RT:20485:1 Path #7: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6762 28917 39134 15835 6801 195.22.214.148 from 195.22.214.148 (195.22.211.244) Origin IGP, metric 1000, localpref 60, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:22907 Extended community: RT:20485:1 Path #8: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 6939 28917 39134 15835 6801 195.182.218.197 from 195.182.218.197 (216.218.252.189) Origin IGP, metric 1200, localpref 70, valid, external, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:22207 Extended community: RT:20485:1 Path #9: Received by speaker 0 Not advertised to any peer 2914 9002 39134 15835 6801 213.198.82.157 from 213.198.82.157 (129.250.0.41) Origin IGP, metric 1000, localpref 60, valid, external, group-best, import suspect Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0 Community: 20485:24707 Extended community: RT:20485:1 Ясно, понятно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magr Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба Я понял смысл этой трассы: ... 11 Rosniiros-gw.transtelecom.net (217.150.63.137) 129.635 ms 129.568 ms 129.195 ms Теперь понял, почему я икал. Оставьте пожалуйста этот мой хоп в покое, чем он жить мешает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...