Перейти к содержимому
Калькуляторы

Прицеливаемся к "пакету Яровой" Помогите оценить ситуацию.

Здравствуйте форумчане, в связи с последними тенденциями продвигать законы в области IT-индустрии, становится всё интереснее и интереснее работать в этой сфере, познавать новые её горизонты, с той стороны, с которой никогда бы и не подумал, что понадобится =)

Хотелось-бы обсудить тут с Вами "пакет Яровой" не в политической теме, а в теме сбора дата-центра, со всеми техническими деталями.

Стало очень любопытно, кто что посоветует, какое оборудование, какие могут быть грабли, подводные камни и так далее и тому подобное.

Я никогда не занимался организацией дата-центра, и задача стоит просто прицелиться по деньгам, по оборудованию, по помещению, по охлаждению, по бесперебойному питанию ко всему, что должно получиться в итоге.

Как я себе это представляю:

Есть провайдер, есть аплинки от магистральных провайдеров, есть свитч, который зеркалирует весь трафик на 10гигабитный оптический порт (например так работает СОРМ сейчас).

Как собрать обычный NAS-это понятно. Но тут скорости другие. Куда писать весь трафик? Как писать весь трафик, какую технологию использовать? RAID? Какая файловая система или вовсе без неё?

В данный момент имеется СОРМ с его кольцевым буфером, организованным на массиве от HP, в котором находится некоторое кол-во жёстких дисков и оптический модуль на 10G, который принимает весь трафик. Заявлено что СОРМ хранит 12 часов трафика, и скорее всего ротирует его.

Если закон будет обязывать хранить до 3 месяцев, самым грубым способом можно взять этот кольцевой буфер и умножить на кол-во дней, в итоге грубо получить искомый дата-центр, но явно есть и другие пути решения, например не хранить HTTPS, это понятно =)

Наверняка тут присутствуют профи в этой сфере, которые строили похожие массивы.

Прошу подсказать, с чего начинать прицеливаться, с накопителей? То с каких? Жёсткие диски с повышенным шпендель-вращением, или сразу SSD в массиве? Какие массивы для накопителей существуют для больших дата-центров?

Ещё раз повторюсь, тема не для того что бы сразу так кинуться строить дата-центр и закупать всё, задача стоит прицелиться по деньгам и другим ресурсам, и подготовить руководство к возможному грядущему будущему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока нет конкретных требований что, как, за какой период хранить и каким образом обеспечивать доступ кому надо к хранимому, не приценишься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете пока что приценится к минимуму цены. Посчитайте трафик за полгода, переведите это в количество 6Тб дисков + 20%. Посчитайте стоимость. Получающаяся сумма уже впечатляет...

 

Обещали снять обязанность хранит видеотрафик, но пока это только обещания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

курсовая?

или диплом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решения нужно будет использовать сертифицированные. На коленке не выйдет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие скоростные дисковые массивы на рынке более менее адекватные?

Думаю цена дисков это только малая часть айсберга, самая цена будет серверов/массивов, а так же бесперебойное питание, помещение и охлаждение комнаты. Я уже не говорю о свичах и коммутациях, всякие оптические модули на 10г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если судить по теперешней стоимости СОРМ, то большая часть цены сертифицированного решения будет стоимость ПО. Процентов так 60-70.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если судить по теперешней стоимости СОРМ, то большая часть цены сертифицированного решения будет стоимость ПО. Процентов так 60-70.

Больше. железо там не стоит и 400т, а продают за миллионы.

 

Рынок этого оборудования мал, а затраты на разработку и сертификацию нехилые. Поэтому производителей СОРМ можно понять...

Но от этого не легче :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не стал сравнивать ситуацию с СОРМ и с хранилищем. Ну будет с цене наценка, но она утонет в цене железа.

 

Кто-нибудь слышал, за разработку кто-то уже взялся? Есть компании которые сейчас разрабатывают техническое решение для продажи операторам?

Вот их надо спрашивать что и как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где то график был про процент сайтов с https. Так вот - если его не хранить, то хранить остальное даже реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут где то график был про процент сайтов с https. Так вот - если его не хранить, то хранить остальное даже реально.

 

А какой тогда смысл его хранить ? Если вероятность найти искомое мала, то системой просто никто не будет пользоваться. Два раза поищут, на третий уже не станут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой тогда смысл его хранить?

 

Главное не чтобы сделал, главное чтоб за...лся.. (С) армия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помножить стоимость кольцевого буфера на то, что надо хранить.

Решение уже сертифицировано, проверено и внедрено.

Вот и работайте и не выеживайтесь.

Такая позиция ФСБ и РКН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь слышал, за разработку кто-то уже взялся? Есть компании которые сейчас разрабатывают техническое решение для продажи операторам?

А разве уже окончательно и в достаточной мере утверждены требования к этой системе? Как только утвердят только тогда имеет смысл начинать процесс проектирования. А пока абсолютно ничего не ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.