maxkst Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба Столкнулся с проблемой провалов SNMP на более-менее загруженном железе. В часности CCR1009 и CCR1016 обычно когда трафик превышает половину пропускной способности порта, или CPU LOAD показывает более 50%. В такие моменты даже SNMP tester не может выполнить READ device uptime, не говоря уже об остальном. Это как-то лечится или лучше отказаться от SNMP на загруженных железках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ancient Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба лучше отказаться от микротика чем от снмп Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба Не, уже невозможно отказаться, уж больно WINBOX понравился ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба ССЗБ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба SNMP устаревший протокол. Если используете микротик, то всю информацию с него надо получать другими способами, которые не нагружают оборудование. И с другой стороны, если у вас это роутер или маршрутизатор, который пропускает некий трафик, то зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию? Какой смысл это несет? Если будет упираться в производительность, то увеличение задержки (пинга) сообщит о проблеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба о всю информацию с него надо получать другими способами, которые не нагружают оборудование. и какими это? maxkst, посмотрите wireshark'ом не "долбится ли" кто "левый" в SNMP? 6.37.1 - CCR1009-8G-1S (терминация PPPoE+QOS) 4-е штуки проблемы такой не испытываем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvertexx Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Saab95 Нет слов... Если увеличиваются задержки - это уже пздц, это уже надо срочно закупать оборудование. Но оно же не 10тыр стоит (даже микротик), заранее надо планировать. Поэтому важно видеть текущую загрузку, как влияет увеличение абонентов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба SNMP устаревший протокол эээ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 3 марта, 2017 (изменено) · Жалоба SNMP устаревший протокол MikroTik - это устаревшая фигня :) зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию? Конечно, лучше узнать о проблеме по-факту :) Руководство вызывает админа и спрашивает: Почему мы были не готовы к проблеме и вынуждены сейчас в спешке закупать новое оборудование? Админ: Потому что это - устаревший подход, узнавать о проблеме заранее, дело то житейское! Изменено 3 марта, 2017 пользователем tartila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба что-то вспомнилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Уже в который раз всё понемногу накапливающееся ощущение, что превзойти себя Saab95 уже не сможет, вдребезги разбивается об очередную лопату говна на вентидяторой ковш карьерного экскаватора с известной субстанцией, сброшенный на реактивную струю аэробуса. Не удивил, но реноме подтверждает регулярно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Проблема частично решена отказом от использования SNMP. Сейчас получаем статистику непосредственно от RouterOS. Графики загрузки какналов стали значительно ровнее, без провалов. Ищем способ собирать таким же способом статистику с кастомных OID посмотрите wireshark'ом не "долбится ли" кто "левый" в SNMP? Ну такое и без wireshark видно на фаерволе. 6.37.1 - CCR1009-8G-1S (терминация PPPoE+QOS) 4-е штуки проблемы такой не испытываем. Какая в среднем у вас нагрузка на CPU и интерфейсы? зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию? Какой смысл это несет? Мы стараемся заранее заказать более мощное оборудование для замены, или для распределения нагрузки на другое железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Нет слов... Если увеличиваются задержки - это уже пздц, это уже надо срочно закупать оборудование. Но оно же не 10тыр стоит (даже микротик), заранее надо планировать. Поэтому важно видеть текущую загрузку, как влияет увеличение абонентов Вообще каждое оборудование имеет пределы производительности. Если вести разговор про CCR1009, то даже с натом и шейперами он выдает гиг сквозного трафика, до этого момента в процессор не упирается. Следовательно какой смысл нагрузку на него мониторить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 4 марта, 2017 · Жалоба Какая в среднем у вас нагрузка на CPU и интерфейсы? 9 ядер - средняя 47% магистральный линк - 400Мбит/с к абонентам 4 линка 100Мбит/с - средняя 80Мбит/с на линк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба SNMP устаревший протокол. Если используете микротик, то всю информацию с него надо получать другими способами, которые не нагружают оборудование. И с другой стороны, если у вас это роутер или маршрутизатор, который пропускает некий трафик, то зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию? Какой смысл это несет? Если будет упираться в производительность, то увеличение задержки (пинга) сообщит о проблеме. Сразу видно прогрессивного человека в толпе консерваторов. Поддерживаю полностью, SNMP устарел и не соответсвует современным реалиям Сааб явно понимает о чем говорит, а для остальных есть вот такая презенташка: http://ix.br/pttforum/9/slides/ixbr9-telemetry.pdf Телеметрия - вот он современный стандарт, решает проблемы устаревшего SNMP. Сааб, я пытался донести твои слова до руководства, но меня не поняли, мне сказали, если я не хочу мониторить железки то и не надо, а коммерческому департаменту нужно для рассчетов окупаемости инфу сколько пользователей пользуются нашими хотспотами. Т.к. ты явно знаешь микротики лучше меня, подскажи как я могу их настроить, чтобы они раз в минуту отправляли телеметрическую информацию о количестве активных юзеров на наших микротиковских хотспотах? Ну и заодно счетчики трафика с интерфейса, мы к сожалению не магистральный провайдер и доступ к интернет приходится покупать поэотму количество трафика на порту интересует чтобы обнаруживать перегрузку по шейперу и заказывать расширение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба Вообще если у вас микротик то установите The DUDE версии 4 бета. Добавьте туда ваши хотспоты и нарисуйте график связи по потребленному трафику. Далее в дуде добавьте функцию, в которой укажите - ros_command("/ip hotspot active print count-only") и для нее в probes добавьте новую запись функция с параметрами hotspot_clients(), if(hotspot_clients(), "", ""), hotspot_clients() После добавляете ее дополнительной службой на устройство и все готово. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба ЕМНИП The Dude по snmp и ходит за данными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба ЕМНИП The Dude по snmp и ходит за данными. Нет, на микротики она ходит по своему протоколу. При настройке дуды SNMP нужно принудительно отключать, т.к. при количестве устройств более 1000 это существенно увеличивает нагрузку, т.к. программа на каждый заведенный адрес отправляет запросы, которые оборудование не обрабатывает. Посмотрите в торче что и как передается=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба ***ец, des-2108 не тормозит при опросе snmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anesth Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба SNMP устаревший протокол зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию? Saab95, ох и тяжкий же у тебя крест Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба зачем мониторить аптайм, загрузку процессора и прочую не нужную информацию а и правда, зачем?))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба магистральный линк - 400Мбит/с При таком трафике и у нас затыков SNMP не бывает. Они начинаются после 500Мбит/с и становятся чаще после 700Мбит/с. При этом нативная RouterOS статистика снимается с интерфейсов без проблем при любых нагрузках. Итог - частично уходим от SNMP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Почему мы были не готовы к проблеме и вынуждены сейчас в спешке закупать новое оборудование? Админ: Потому что это - устаревший подход, узнавать о проблеме заранее, дело то житейское! Ну почему же не готовы. Цены на MT вполне позволяют держать приличный запас оборудования на складе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба кое при случае меняется на тазик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба кое при случае меняется на тазик Ну можно конечно, но как правило либо портов маловато, либо габариты великоваты, либо прожорлив... Хотя дело вкуса. Я например однажды установил RouterOS на бесплатный DELL сервак с 8 ядрами XEON и 16 гигами оперативки. Так просто, поглядеть... так и остался он в продакшне... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
