Линк частный сектор

[ultra]

Подскажите. Есть провайдер, который инет дает по шнурку, авторизация по PPPOE. 100 мбит. Нужно сделать сеть на частный сектор. 3-4 клиента будет. Планируется на Nanobridge M2. и базу и клиентов т.е. Так вот как сделать, инет заход в квартиру, нужно чтобы компом пользовались и раздавать на базу, а к базе 3-4 клиента. Понимаю так роутером это дело можно разкидать ? Например тот же тплинк 740 ? И на какую скорость можно порезать все это...

[YuryD]

Подскажите. Есть провайдер, который инет дает по шнурку, авторизация по PPPOE. 100 мбит. Нужно сделать сеть на частный сектор. 3-4 клиента будет. Планируется на Nanobridge M2. и базу и клиентов т.е. Так вот как сделать, инет заход в квартиру, нужно чтобы компом пользовались и раздавать на базу, а к базе 3-4 клиента. Понимаю так роутером это дело можно разкидать ? Например тот же тплинк 740 ? И на какую скорость можно порезать все это...

Любой роутер на входе, умеющий pppoe, с необходимым количеством медных портов+1 для nano-базы. На наносах - бриджи с wds, Скорости можно успешно нарезать прямо на клиентских наносах. Слабое место у вас будет именно входящий роутер, а не радио. Дешевые железки не умеют держать (памяти не хватает) большое количество nat-трансляций. Т.е. торрент у клиента загубит всю производительность хомячкового дешевого роутера. Схема простая будет, провайдер-wan_роутера_по_ппое. На лан порты цепляете себя домашнего, и нанос в режиме ap+wds, к нему уже линкуют клиентские наносы station+wds. Прозрачные мосты - клиенты получают ip по dhcp от роутера. Скорость можно нарезать прямо на клиентских наносах, в соотв закладке настроек наносов.

 

Вдогонку - радио штука не очень предсказуемая, а наносы узконаправленны довольно. Оцените карту с клиентами, и дальности тоже. Иначе база будет работать по худшему клиенту.

Edited March 2, 2017 by YuryD

[rdc]

Не надо никаких тплинков.

В простейшем случае сама нанка может преспокойно принять пппое и раздать нат на клиентов.

Если не будет справляться - ставьте EdgeRouter X, он с чем угодно справится.

[YuryD]

Не надо никаких тплинков.

В простейшем случае сама нанка может преспокойно принять пппое и раздать нат на клиентов.

Если не будет справляться - ставьте EdgeRouter X, он с чем угодно справится.

Хорошая идея, хотя наоборот я нанку не делал. У меня они роутерами для клиентов работают, но чтобы база - не пробовал.

[ultra]

Не надо никаких тплинков.

В простейшем случае сама нанка может преспокойно принять пппое и раздать нат на клиентов.

Если не будет справляться - ставьте EdgeRouter X, он с чем угодно справится.

шнурок один в квартире и сеть нужна в квартире

[rdc]

У нанки (Nanostation M2) два порта, как раз WAN и LAN получатся.

[ultra]

У нанки (Nanostation M2) два порта, как раз WAN и LAN получатся.

nanobridge обсуждается как БС и Клиент

[rdc]

нанобридж имеет относительно узкий луч, в качестве БС это плохая затея…

[Saab95]

Потом захочется подключить еще парочку клиентов, потом еще. В качестве роутера нужно сразу ставить микротик, тогда сделаете локалку для домашнего пользования, и интерфейс для подключения по радио, где сразу можете поднять PPPoE для абонентов, и тут же порезать скорость. Можно еще и приоритеты сделать, что бы домашние закачки работали быстрее, когда абоненты тоже что-то выкачивают.

 

У нанки (Nanostation M2) два порта, как раз WAN и LAN получатся.

 

Ну и? А порт который лан только в компьютер воткнуть? Или в лан порт роутера? При этом НАТ на самом наносе ничем не отличается от тплинков, так же тормозит при большом количестве соединений.

[ultra]

карта покрытия такая. Клиенты и БС на Nanobridge. Дальний клиент 3 км, средний 2.3 км, ближний 1.6 км. Будет ли работать. Прямая видимость у всех. И куда примерно направлять БС при настройке примерно

Edited March 5, 2017 by ultra

[ERROR_404-2015]

расстояние какое от клиента 3км и 2,3 ???

 

я бы направил чуть правее ,который по середине

[Saab95]

Направлять надо сначала по середине, а после установки всех клиентов еще раз подкрутить БС так, что бы уровни сигналов у всех были нормальные, и перекосов по каналам разных поляризаций не было.

[ultra]

расстояние какое от клиента 3км и 2,3 ???

650 метров

[X-Lod]

Подскажите. Есть провайдер, который инет дает по шнурку, авторизация по PPPOE. 100 мбит. Нужно сделать сеть на частный сектор. 3-4 клиента будет. Планируется на Nanobridge M2. и базу и клиентов т.е. Так вот как сделать, инет заход в квартиру, нужно чтобы компом пользовались и раздавать на базу, а к базе 3-4 клиента. Понимаю так роутером это дело можно разкидать ? Например тот же тплинк 740 ? И на какую скорость можно порезать все это...

Изначально все неверно. Отталкиваться нужно от своего роутера а не от хаты. Хата такой же клиент, как и клиент в частном секторе. Не привязывайся к хате ни в коем случае, никакой инфраструктуры внутри. Врезаться стоит до входа в хату - в тамбуре , либо на верхнем этаже вешается щиток, устанавливается свой роутер, на котором и проходит авторизация. От него 1 кабель пошел в хату, другие пошли на крышу к базовым станциям. DHCP отключить, всем назначить статику. На 3-4 клиентах скорость резать ни к чему. Либо днсками либо микротиком режутся исключительно торренты. Никаких торрентов, это стоит оговорить с клиентом изначально, иначе - пошел нахер.

 

В идеале, если хозяева лояльные - лучшим выходом будет провести еще одно подключение, коим и будете пользоваться на раздаче. Хозяйский же канал оплачивать в качестве благодарности. И не выходите из 10МГц - 20-30Мб клиенту более чем достаточно, вы мешать другим не будете, да и радионадзору лишний раз мозолить ни к чему.

Edited March 5, 2017 by X-Lod

[ultra]

X-Lod пров злой, вторую линию не кинет) а скоростя все таки прийдется порезать, чтоб соблазна не было. думаю так. на 20 мгц можно ? и на частотах только 1-12 канал или можно на компилианс тест ?

[X-Lod]

Далее, 1 не вытащишь, нужен напарник. Следует быть готовым к тому, что будут падения, к звонкам недовольных клиентов. Решения ждут в течение суток максимум. И самое главное - связываться с частным сектором следует в исключительном случае. Заработку чуть, а геморрою обретете выше крыши. Исключением может быть руководящее звено предприятий, коим аналогичным образом интернет и предоставляется.

 

X-Lod пров злой, вторую линию не кинет) а скоростя все таки прийдется порезать, чтоб соблазна не было. думаю так. на 20 мгц можно ? и на частотах только 1-12 канал или можно на компилианс тест ?

Даст, как нехер делать, - он только за. Ситуации разные бывают. Развод, съемная хата, съемная комната, было б желание. Не стоит лезть в 20, тем более на таких расстояниях. 10-ка в разы стабильнее. Про 2-й диапазон забудь, начал строить - строй в 5-м. Чем раньше начнешь применять тарелки, вместо нанух, тем лучше.

 

Да нечего там резать, максимум на что они способны - кино в онлайне смотреть или ivi на смарт-телеках тащить.

Edited March 5, 2017 by X-Lod

[X-Lod]

УБери уже скрин с местности. Да, М2 там ни к чему, вешай любой бридж. Отдельный щиток и крыша. Нет доступа на крышу - откажись от канала. ЦУ на самом деле миллион, (подсказал бы в свое время кто), используй только FTP-кабель, и только небюджетный. Как на базе так и у клиента.

Edited March 5, 2017 by X-Lod

[X-Lod]

Названием сети (если отсутствует возможность указать левый телефон), следует обозвать некой почтой (vasya47@mail.ru) к примеру. Дабы иметь возможность реагировать на обоснованные претензии провайдеров и вовремя подвинуться по частоте.

 

Опять же, на верхнем роутере изначально уйти из стандартной сети (192.168.0.1-192.168.1.1 к примеру) в 192.168.150.1 и наподобие.

 

Советами таки все не покроешь, опыт один хер хорошо побьет, пока начнет приходить хоть какое то понимание.

Edited March 5, 2017 by X-Lod

[ERROR_404-2015]

максимум на что они способны - кино в онлайне смотреть или ivi на смарт-телеках тащить.

лучше скорость резать,чтоб проблем было меньше,можно на клиентах,но при этом,что б они не имели доступа к веб интерфейсу антенны своей

если тут прямая видимость и нет преград.то мощьность же не нужно ставить на МАХ,хватит 18Дб ,а то и меньше

частота 2472 мало кем занята,тк роутеры в основном до 2462 ставят,на крайняк можно 2477

сеть обзови лучше подоией своей TP-LINK_06TR8 к примеру,ну и соответственно девайс наме: тп линк в настройках базы

 

ну и не делайте симетричные тарифы,лучше подобие таких 7\1 или 7\2

[X-Lod]

лучше скорость резать,чтоб проблем было меньше,можно на клиентах,но при этом,что б они не имели доступа к веб интерфейсу антенны своей

Зачем резать, о каких проблемах речь, лучше чем что?

 

сеть обзови лучше подоией своей TP-LINK_06TR8 к примеру,ну и соответственно девайс наме: тп линк в настройках базы

Зачем, как это связано, в чем причина, лучше чем что??

[ERROR_404-2015]

торенты забьют весь канал,и потом бегай и выясняй причину глюков,не нужно не недооценивать клиентов !!!!каждый клиент захочет потом себе сделать инет на халяву( чтоб не платить за него) и подключит соседа,который будет оплачивать,а название сети,чтоб непривлекать внимание и не выделяться среди всех сетей ,которые ловит рядом

[X-Lod]

Про торренты уже было сказано выше.

Клиента стоит выбирать, а никак не наоборот.

Касательно названия сети - очень интересно. Хороший ход, крайне. Однако, не выделяться, - значит не мешать. А если мешаешь - будут проблемы, избежать которых можно, проще всего, имея обратную связь. И, что значит , рядом? Вещание на 3-5 км, определенно и есть внимание. ИМХО

 

Следует знать свое место, ты не провайдер, а о*уевший тип, и деятельность свою стоит оценивать отталкиваясь именно от этого (я про себя, во избежание недопонимания).

Edited March 5, 2017 by X-Lod

[ERROR_404-2015]

Клиента стоит выбирать, а никак не наоборот.

мне всё равно ,какого ты обо мне мнения---!!!!! ты словно моська из басни Крылова ))))

что за бред выбирать клиента?кторый не будет пользоваться торрентами???!!!!не тупость ли!я не провайдер,но у него работаю,подключаю по радио и FTTX,в зависимости от местности !

[X-Lod]

Нет, это очевидно.

Edited March 6, 2017 by X-Lod