Перейти к содержимому
Калькуляторы

Хах, отличный трюк, попробую, спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, получается, если созданы DVLAN интерфейсы, то пользоваться командой write уже нельзя, так как эти интерфейсы уже не будут удалены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Bushi said:

Интересно, получается, если созданы DVLAN интерфейсы, то пользоваться командой write уже нельзя, так как эти интерфейсы уже не будут удалены?

Dynamic VLAN Interface Provisioning

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2017 в 21:31, a290 сказал:

Если на нескольких интерфейсах(вручную созданных) прописан ip unnumbered с одним и тем же Loopback, то поднимается только одна интерфейсная сессия. Остальные даже как unauthen не появляются.

Это только интерфейсных касается? Те, что routed, стартуют нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 20.03.2017 at 8:13 PM, a290 said:

Получилось завести несколько интерфейсных сессий с одним unnumbered loopback. Нужно убрать из конфига интерфейса ip unnumbered и вместо этого с радиуса отдавать avpair "ip-unnumbered"

Например для ip unnumbered Loopback1:

 


Cisco-AVPair += "ip-unnumbered=Loopback1"
Правда оно добавляет "ip unnumbered" в running-config, и wr mem это пропишет в startup-config и может доставить проблем при рестарте железки.

Это нужно отдавать в Access-Accept вместе с vac-subinterface-id и vac-service-info при DVLAN Provisioning?

Изменено пользователем Spinaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой.  Создаю вручную интерфейс и затем пытаюсь его удалить

 

ASR1000(config)#interface po1.1045
ASR1000(config)#no interface po1.1045
%DVLAN: Access interface Port-channel1 can not be deleted. There are sub-interfaces Provisioned under it.

Почему не дает удалять сабинтерфейсы? Удалить получается только после того, как сделать clear vlan-interface для всех интерфейсов. Это баг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2017 в 13:55, Wingman сказал:

Вай вай, на след. Неделе плотно займусь )

Как успехи по запуску в6?

Я так понимаю asr 1000 не вариант в qnq запустить dual stack?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 8/10/2018 в 18:01, vurd сказал:

Как успехи по запуску в6?

Я так понимаю asr 1000 не вариант в qnq запустить dual stack?

Да, к сожалению, qnq+v6 - не взлетит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На последних ветках софта тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Butch3r сказал:

На последних ветках софта тоже?

Судя по мануалам от 2018 ситуация с поддержкой v6 при ambiguous прежняя - поддержки нет.

 

Честно говоря, я нахожусь в неком охренении. Сейчас у нас ситуация, что кончились v4, нужно переходить на cgnat+ipv6, причем, я не вижу варианта, как это делать в l3 варианте. Тем не менее bras-а под эту задачу нет. И на чем делать непонятно.

 

Asr1k - нат есть, в6 куинку нет

Asr9k - нат нет, в6 куинку есть

MX - нат нет, в6 куинку, так понимаю есть

Redback - все есть, но устарел

SSR - пропал cgnat

 

Вендоры, алло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Huawei CX600?

ipv6, правда, мне не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При ambiguous еще и vrf не работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, vurd сказал:

нужно переходить на cgnat+ipv6, причем, я не вижу варианта, как это делать в l3 варианте. Тем не менее bras-а под эту задачу нет. И на чем делать непонятно.

BRAS СКАТ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Agent2006 сказал:

Ну...

  • авторизация IPoE сессий на Radius;
  • назначение и изменение политик (тарифных планов и опций);
  • перенаправление пользователей в Captive Portal (блокировка);
  • работа на уровне L3.

Я тут один не вижу ipv6 и qinq?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, vurd сказал:

Я тут один не вижу ipv6 и qinq?

Да просто инфа по ссылке не полная. IPv6 есть, QinQ тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.