Перейти к содержимому
Калькуляторы

Шифрование трафика делает бессмысленным реализацию "пакета Яровой"

Материал:

Доля зашифрованного трафика в общем объёме передаваемых и принимаемых данных постоянно увеличивается. Усиленная защита пользовательских сообщений становится стандартом для мессенджеров, и это усложняет или делает невозможным анализ информации в трафике, который необходимо будет сохранять в соответствии с законом.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Предположу, что срыв реализации "пакета Яровой" может серьёзным образом "аукнуться" министру связи." Полностью поддерживаю, потому что голова человеку дана не для того чтобы только есть )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шифрование трафика делает бессмысленным реализацию "пакета Яровой". Просто не все знают в чем истинный смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогам совещания у Дворковича известно только вот что:

 

"Состоялось совещание по закону. Обсудили приоритеты и порядок доработки подзаконных актов, а также возможную корректировку закона в случае невозможности отразить согласованную позицию в постановлении", - сообщила РИА Новости пресс-секретарь вице-премьера Алия Самигуллина.

https://ria.ru/society/20170217/1488251200.html

 

Шёл восьмой месяц с момента принятия "пакета Яровой", а они всё приоритеты обсуждают

 

Чуть ночь превратится в рассвет,

вижу каждый день я:

кто в глав,

кто в ком,

кто в полит,

кто в просвет,

расходится народ в учрежденья.

Обдают дождем дела бумажные,

чуть войдешь в здание:

отобрав с полсотни -

самые важные!-

служащие расходятся на заседания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Предположу, что срыв реализации "пакета Яровой" может серьёзным образом "аукнуться" министру связи." Полностью поддерживаю, потому что голова человеку дана не для того чтобы только есть )))

А я вот не согласен.

Во-первых, ВВП неоднократно заявлял, что в правительстве "высокоэффективные менеджеры", которые "полностью справляются с решением всех проблем".

Во-вторых, какая разница кто будет сидеть в кресле министра, если изначально поставленная в законе яровой задача в указанный срок не имеет решения? В стране тупо нет необходимой для этого суммы денег - бюджет в дефиците, у местных банкиров нет столько + ставки непомерно заоблачные, а взять кредиты на Западе проблематично из-за санкций. Да и у операторов при любом раскладе ставок не будет необходимого залогового обеспечения под такие кредиты. Выход: либо упрощать поставленную в законе задачу, либо сдвигать сроки и разбивать задачу на этапы, либо вообще отменять затею.

В-третьих, инициаторы затеи - силовой блок элиты. А министр связи - человек финансового блока элиты. Последние своих не сдают, а если и приходится сливать (привет водолазу Улюкаеву), то взамен все равно ставят своего же. Поэтому, если кто-то лелеет надежду, что Никифорова заменят на более лояльного к отраслевому сообществу, ХАХА три раза. У "элит" главные операционные задачи - продавать ресурсы страны и доить охлос. Отрасль связи к ресурсам отношения не имеет, значит ее "эффективный менеджер" должен решать вопрос надоев. Вот он и будет это решать, не зависимо от фамилии.

 

Копите бабло на СОРМ-ы, коллеги. Стрегите свои отары. Элитам нужно бабло - на дворе кризис и санкции, поэтому надои должны расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если отключить интернет в стране - то яровая тоже выйдет ненужна без шифрации, но это тоже самое что самим нанести ядерный удар по Москве (своей же).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек приходит в руководители из отрасли, а не со стороны, то он хотя знает изнутри что и как. Это знание не приводит к появлению необдуманных решений. Это, во-первых. Во-вторых, профессионал никогда не будет делать то, что нереализуемо, бессмысленно, неадекватно затратно и т.д. В-третьих, министр связи должен отстаивать интересы отраслевых компаний, а для это надо быть не тряпкой, ищущей постоянного консенсуса со всеми.

 

Полгода "рожали" про избыточность хранения видеотрафика, имея все данные от операторов, специалист-технарь со всем бы разобрался за три дня (с перерывами на обед, на совещания, на перекуры и т.д.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек приходит в руководители из отрасли, а не со стороны, то он хотя знает изнутри что и как. Это знание не приводит к появлению необдуманных решений. Это, во-первых. Во-вторых, профессионал никогда не будет делать то, что нереализуемо, бессмысленно, неадекватно затратно и т.д. В-третьих, министр связи должен отстаивать интересы отраслевых компаний, а для это надо быть не тряпкой, ищущей постоянного консенсуса со всеми.

 

Полгода "рожали" про избыточность хранения видеотрафика, имея все данные от операторов, специалист-технарь со всем бы разобрался за три дня (с перерывами на обед, на совещания, на перекуры и т.д.).

Умоляю, не надо смешить тапочки! Вы ошиблись страной. Есть знания и профессионализм, а есть умение бесприкословно исполнять волю правителей. В нашей стране это абсолютно не связанные друг с другом вещи. Может же министерство обороны возглавлять гражданский, РЖД - сосед по даче, Газпром - бывший личный секретарь и т.п. Не нужны профессионалы, нужны Эффективные Менеджеры. Может же Госдума, а следом тут же и Совфед с Президентом бегом подписать закон, прямо нарушающий Конституцию? Может же после этого Конституционный Суд не заметить в этом ничего зазорного?

В какой еще стране такое может быть? В Украине, Уганде, Сомали, Туркменистане. Где еще? Вроде как и всё...

Вы господам Путину, Шувалову, Медведеву, Дворковичу, Силуанову, Набиуллиной, Грефу, Кудрину и прочим расскажите каким должен быть министр и что он там должен делать. Всех нас (и Вас в том числе) уже авансом послали нах. Так что идите вногу, не сбавляя темп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-третьих, министр связи должен отстаивать интересы отраслевых компаний
вычеркни, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стране тупо нет необходимой для этого суммы денег - бюджет в дефиците, у местных банкиров нет столько + ставки непомерно заоблачные, а взять кредиты на Западе проблематично из-за санкций. Да и у операторов при любом раскладе ставок не будет необходимого залогового обеспечения под такие кредиты. Выход: либо упрощать поставленную в законе задачу, либо сдвигать сроки и разбивать задачу на этапы, либо вообще отменять затею.

Боюсь будущее накаркать, но скорее всего будет сделано так: Ростех заявит, что с "задачей справился" и операторов обяжут выполнить к нему подключение со сливом всего трафика и заплатить "за банкет". При этом никого не будет волновать - хранятся там данные три года или три дня, просто образуется еще одна "кормушка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предствляю как абоненты начнут выть когда скорости упадут в 5-10 раз и цена при этом увеличиться раза в 2-3, сейчас при абонплате 500р. уже много чего требуют и бесплатно настрой им и отремонтируй чуть ли не сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

закон, прямо нарушающий Конституцию

опять эта чушь, откуда вы только беретесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

закон, прямо нарушающий Конституцию

опять эта чушь, откуда вы только беретесь

Это вы такие откуда беретесь? "Не читал, но осуждаю" (с)

 

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.8336516224766735#0

Конституция РФ:

Статья 24

 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

 

Напомните пожалуйста мне недалекому, когда это ВСЕ пользователи услугами операторов связи дали согласие СОБИРАТЬ и ХРАНИТЬ информацию об их частной жизни, коей несомненно является их частная переписка в Интернете? Вы лично кому давали такое согласие? Я вот никому не давал.

 

Есть еще статья 23:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

 

Да, поправки яровой непосредственно не нарушают эту статью. Ибо там сказано: "Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации."

Правительство РФ пока еще не установило этот порядок. Но, ежу понятно, что никаким постановлением невозможно обеспечить отсутствие утечек - преднамеренных сливов, хакерских взломов и т.п. Вспомним хотя бы обеспечение банковской тайны и защиты персональных данных в этой стране. Только я сделал транзакцию по сберовской карте на пару сотен тысяч рублей, как меня уже на следующий день начали долбить всяческие брокеры "мы выгодно вложим Ваши капиталы". Я уже молчу про обзвонки страховых агентов накануне истечения срока ОСАГО. И т.п.

А потом. Как это товарищи в погонах будут получать доступ к этим самым хранимым операторами данных? Исключительно по решению суда? Бугагагагагага!!! Сейчас у меня стоит СОРМ, к которому я ХЗ, кто там получает доступ, и что они там смотрят, и как потом и для чего используют эту информацию. Уверены что у них на каждую сессию доступа к съемнику СОРМа есть постановление суда? Мне лично не показывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, поправки яровой непосредственно не нарушают эту статью

Никто ничего не нарушает потому что запись трафика не является сбором какой либо информации по любому определению, и тем более не нарушает никакой тайны.

 

Трафик это неструктурированный поток данных из которых можно извлечь информацию, но, пока сотрудник ФСБ не инициировал извлечение и запись этой информации, ничего не нарушено. Это стоит зарубить себе на носу и перестать распространять чушь в стиле вечно недовольных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предствляю как абоненты начнут выть когда скорости упадут в 5-10 раз и цена при этом увеличиться раза в 2-3, сейчас при абонплате 500р. уже много чего требуют и бесплатно настрой им и отремонтируй чуть ли не сейчас.

Хомяки НИЧЕГО не скажут НИКОМУ кроме как крохобору-перекупу-розничной_сети(ТЕБЕ)! ТЫ и виноват в росте цен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предствляю как абоненты начнут выть когда скорости упадут в 5-10 раз и цена при этом увеличиться раза в 2-3, сейчас при абонплате 500р. уже много чего требуют и бесплатно настрой им и отремонтируй чуть ли не сейчас.

Хомяки НИЧЕГО не скажут НИКОМУ кроме как крохобору-перекупу-розничной_сети(ТЕБЕ)! ТЫ и виноват в росте цен!

Это точно.

Никакого критического мышления у общества потребителей нет и уже не будет без всякого сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого критического мышления у общества потребителей нет и уже не будет без всякого сомнения.

Скажите, вот во всей стране все делается плохо или речь идет только о сфере связи? Потому что если плохо все, то люди заметят, даже если им плевать кто виноват в подорожании интернета, а если только в связи, то почему обычных людей это должно волновать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предствляю как абоненты начнут выть когда скорости упадут в 5-10 раз и цена при этом увеличиться раза в 2-3, сейчас при абонплате 500р. уже много чего требуют и бесплатно настрой им и отремонтируй чуть ли не сейчас.

Хомяки НИЧЕГО не скажут НИКОМУ кроме как крохобору-перекупу-розничной_сети(ТЕБЕ)! ТЫ и виноват в росте цен!

Это точно.

Никакого критического мышления у общества потребителей нет и уже не будет без всякого сомнения.

Поэтому уже который раз говорю, что повышение должно быть в виде отдельной строки в платежке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только на основании судебного решения

 

устанавливаются Правительством Российской Федерации

Уже противоречие с Конституцией. Правительство РФ не является судебной инстанцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому уже который раз говорю, что повышение должно быть в виде отдельной строки в платежке.

История о том, как делать не надо.

В позапрошлом году состоялось одно примечательное собрание собственников жилья на котором они руководимые одной бойкой теткой установили плату за размещение оборудования связи в 1000 рублей с оператора. Общедомовая собственность их, спорить трудно, поэтому реакция наша была проста и незатейлива

по почтовым ящикам раскидали уведомления, абоненты на следующий месяц получили счета с отдельной строкой - "компенсация расходов за размещение оборудования", немного - 8 рублей, но часть граждан платить отказалась, а еще часть обратилась в Роспотребнадзор, который составил протокол о нарушении, который мы обжаловали в суде.

Что сказал нам суд, и честно говоря, мы не нашли аргументов с ним не согласится...

А суд сказал, что оператор бесспорно вправе по своему усмотрению изменять тарифы, - но!

а) должен подтвердить, что действительно заблаговременно за 10 дней до введения нового тарифа уведомил абонента. Наши раскиданные по ящикам листочки не прокатили. Даже несмотря на свою эфирную справку со своего телеканала.

б)не имеет права вводить дополнительные платные услуги, не заказанные абонентом - а компенсация как раз и была признана судом как дополнительная платная услуга (хотя какая это нахрен услуга и кому?).

мы сделали из этого выводы и с прошлого года (как раз все тяжбы закончились) мы разослали всем абонентам заказным с уведомлением письма об изменении тарифа и именно изменили тариф (без дополнительных строк в счете) - повысили его уже теперь на 10 рублей. И больше в Роспотребнадзор уже никто не жалуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменения ценника вверх заставляют абонента снова цеплятся глазами за рекламу конкурентов.

Если его не тревожить уведомлениями и изменениями он её игнорирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роспотребнадзор со штрафами не игнорирует.

А иначе надо просто смириться с минус штукой с дома... если у других ценник не повысился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роспотребнадзор со штрафами не игнорирует.

А иначе надо просто смириться с минус штукой с дома... если у других ценник не повысился.

Зачем мириться, нужно хладнокровно держать целевую доходность,

завышая себестоимость оказания услуг клиенты сами себе повышают её стоимость в будущем.

 

У нас у всех запас прочности исчерпан, 250% с 2003 года сожгла инфляция, сверху добил обесценившийся рубль.

Услуги как стоили 500-600 рублей в месяц 13 лет назад так и стоят сейчас, между тем зарплаты выросли в

2-2,5 раза за это время.

Никакой речи об исполнении закона Яровой на текущем рынке для 99% операторов не может быть и речи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь будущее накаркать, но скорее всего будет сделано так: Ростех заявит, что с "задачей справился" и операторов обяжут выполнить к нему подключение со сливом всего трафика и заплатить "за банкет". При этом никого не будет волновать - хранятся там данные три года или три дня, просто образуется еще одна "кормушка".

Согласен, хорошо вписывается в тренд = "Обложить налогом всех и вся". Если уже серьезно обсуждают брать налог с забора (это же почти капитальное строение) то, что говорить о мумба юмба "Интернет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока сотрудник ФСБ не инициировал извлечение и запись этой информации, ничего не нарушено

Покопаться в этих данных может любой администратор. А их никто не проверяет на моральную чистоту, наследственность, убеждения и т.п. Провайдер просто не может собирать и анализировать такие сведения о своих сотрудниках. И присягу/клятву администраторы не дают. Допуска не имеют.

 

Нет, если с админов брать присягу, запрещать им менять место работы, не выпускать за границу, выдать допуск к секретной информации (пройдя проверку в ФСБ с поверкой благонадежности, морального облика и всего остального что полагается) и постоянно держать под контролем ФСБ - то тогда да, можно не бояться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.