airos23 Posted February 13, 2017 Доброго времени суток. У кого есть опыт работы сектора висящего на одной мачте с мостом, работающим на частоте сектора? Мост будет смотреть в том же направлении что и секторная антенна. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 14, 2017 Доброго времени суток. У кого есть опыт работы сектора висящего на одной мачте с мостом, работающим на частоте сектора? Мост будет смотреть в том же направлении что и секторная антенна. работать не будет ни то ни это. и да что есть в природе с подобным богатым опытом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted February 14, 2017 Согласен , задавит друг друга. Вы таким макаром решили убить 2 зайцев что ли ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 14, 2017 Доброго времени суток. У кого есть опыт работы сектора висящего на одной мачте с мостом, работающим на частоте сектора? Мост будет смотреть в том же направлении что и секторная антенна. Ну тут можно предложить гибридный вариант, когда мост является клиентом сектора, а сам сектор вроде как репитер. Скорость упадет но проблем не будет. Если нужно заставить их работать на одной частоте, то будут взаимные помехи, если включить Nstreme, убрать галочку Disable CSMA, то можно работать с не высокими скоростями. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 14, 2017 Мы не мазохисты, что бы у нас был такой опыт работы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
airos23 Posted February 14, 2017 Мы не мазохисты, что бы у нас был такой опыт работы. А кто вас знает?) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 14, 2017 Так делали когда не требовались высокие скорости - размещали БС с круговой антенной или секторной на высоком здании, как клиент подключались на него и раздавали канал для абонентов. При тарифах 1-2 мегабит и 15 абонентах никаких проблем не возникало. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted February 15, 2017 Мы не мазохисты, что бы у нас был такой опыт работы. Это точно. У меня есть одно место где стоят 3 точки , одна 2.4 , и 2 на 5. так пятерки разнесены в разные стороны друг от друга + частота но 80мгц различается не меньше. Работает в полне нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aks_Alexey Posted February 18, 2017 Так делали когда не требовались высокие скорости - размещали БС с круговой антенной или секторной на высоком здании, как клиент подключались на него и раздавали канал для абонентов. При тарифах 1-2 мегабит и 15 абонентах никаких проблем не возникало. так удобно ретрансляторы ставить если по углам сходится, одна антенна. я так ставил sxt На обсосовских базах. Висит одна точка, ни к чему не подключена только питалово от силовых -48в через инвертор или от освещения зом. получается вообще беспалева, на 5 мгц зажать и 0.9 светануть с другой стороны, чтоб снизить по минимуму мощность. Даже висят)) видимо опосам штрафы не приходят)) может рчц просто в этих диапазонах не сканят Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 19, 2017 Так делали когда не требовались высокие скорости - размещали БС с круговой антенной или секторной на высоком здании, как клиент подключались на него и раздавали канал для абонентов. При тарифах 1-2 мегабит и 15 абонентах никаких проблем не возникало.так удобно ретрансляторы ставить если по углам сходится, одна антенна. я так ставил sxt На обсосовских базах. Висит одна точка, ни к чему не подключена только питалово от силовых -48в через инвертор или от освещения зом. получается вообще беспалева, на 5 мгц зажать и 0.9 светануть с другой стороны, чтоб снизить по минимуму мощность. Даже висят)) видимо опосам штрафы не приходят)) может рчц просто в этих диапазонах не сканят В черноган что ли ставил на мачты опсосов ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted February 19, 2017 Так делали когда не требовались высокие скорости - размещали БС с круговой антенной или секторной на высоком здании, как клиент подключались на него и раздавали канал для абонентов. При тарифах 1-2 мегабит и 15 абонентах никаких проблем не возникало.так удобно ретрансляторы ставить если по углам сходится, одна антенна. я так ставил sxt На обсосовских базах. Висит одна точка, ни к чему не подключена только питалово от силовых -48в через инвертор или от освещения зом. получается вообще беспалева, на 5 мгц зажать и 0.9 светануть с другой стороны, чтоб снизить по минимуму мощность. Даже висят)) видимо опосам штрафы не приходят)) может рчц просто в этих диапазонах не сканят В черноган что ли ставил на мачты опсосов ? Меня то-же это удивило , у нас бы это полетело бы все вниз ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 19, 2017 На некоторых крышах стоят мачты от МТС, до них доступ свободный и не охраняется. Туда в принципе повесить можно свои антенны. Но на мачты с земли, они ограждены забором и колючей проволокой. Туда точно не доберешься, там сигналка сработает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aks_Alexey Posted February 19, 2017 В черноган что ли ставил на мачты опсосов ? ессно, но желательно соблюдать некие условия. Демонтаж непонятного оборудования в масштабах крупного оператора это не просто пассать сходить.. это стоит денег, если за него не штрафуют, оно не приносит убытки, то врятли ктото пошевелится, если его вообще заметят. (диаметр SXT меньше диаметра несущей трубы стандартной семидесятиметровой радиовышки) Предпочтительно использовать мачты, на которых более одного опретора, тогда операторы могут долго друг на друга сваливать ответственность в случае чего. !!!Немаловажный фактор!!! Кто заметит? Менеджер по аренде врятли вообще когда либо в жизни поднимался наверх. большинство ответственных людей кого хоть както это касается сидят в офисе и выезжают на базы довольно редко, и то без причин залезать наверх, а после 30 метров увидеть SXT непросто. !!!Могут запалить на фотоотчётах от релейщиков, монтажников, маляров, просто важно посмотреть под каким ракурсом что будут фоткать и как повесить чтоб визуально не было видно. Питание: Лучше брать непосредственно от силового DC кабеля (если он есть), так как оно хорошо зарезервировано, главное не коротнуть- пыхнет хорошо)) накрайняк от зом хотя зом тоже бывает -48в. мтс например может очень долго забивать хрен на то что база лежит по питалову, зом могут просто случайно выключить на стойке питания/в щите и забыть на пару месяцев, зом может быть подключен к "неудачной" фазе. если база без активки наверху и без освещения то тут всё плохо, потому что запитываться внизу возле аппаратной на вводе конечно палево. Можно конечно совсем обнаглеть и вставить инжектор питания в разрыв релеечного фидера и с него снять питалово, в принципе на релейке это беспалевнее сделать с точки зрения внесения доп затуханий и проще с разьёмами, обычная N-ка. но мощности оттуда много не снять, а вот с секторных компенсаторов уже интереснее там и сечение больше и питалово насколько я знаю почти всегда со стойки питания, а не с корзины. думаю будет не круто если к компенсации ущерба ещё и корзину с башкой приплюсуют))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adsl Posted February 20, 2017 А если ловлю "на живца" устроят? Отключат SXT, а хозяин сам объявится, сразу примут. А если ловлю "на живца" устроят? Отключат SXT, а хозяин сам объявится, сразу примут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aks_Alexey Posted February 20, 2017 А если ловлю "на живца" устроят? Отключат SXT, а хозяин сам объявится, сразу примут. Вообще наверное у любого оператора помимо этих действий на базе всегда есть чем заняться. на обслуживании всевозможными способами экономятся сотни тысяч, нужно реально сначала спалиться, затем помешать чтоб пошевелились. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted February 20, 2017 Я мыслю так. Пока Вас не обнаружили то все хорошо, но если разберутся, то не просто снимут железки, а еще и частотников вызовут, что бы впаять штрафик побольше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 20, 2017 Я мыслю так. Пока Вас не обнаружили то все хорошо, но если разберутся, то не просто снимут железки, а еще и частотников вызовут, что бы впаять штрафик побольше. Ага, вызовут, а потом подождут пока приедут. Ранее много было ситуаций, когда вышки обслуживали разные монтажники и организации, а ключи хранились у кого-то местного. Так этот местный вешал свои антенны, или монтажники вешали свои антенны, а потом разбирались кто что повесил. После брали схему размещения оборудования у владельцев мачты и по ней сверяли что установлено легально, а что нет. Не легальное оборудование снимали, вместе с кабелями, а потом искали владельцев, что бы выставить счет за проведение демонтажа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aks_Alexey Posted February 20, 2017 на физлицо штраф 300 рублей за частоты. счёт выставить это как-то совсем нереалистично. все факты монтажа, размещения, демонтажа нужно еще зафиксировать, припаять и суметь доказать. а так вообще.. "ребят я вообще не понимаю о чём это вы, я просто пассать зашёл, железо впервые вижу" это скорее просто несанкционированное проникновение без взлома.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 20, 2017 на физлицо штраф 300 рублей за частоты. а если даме в сутане не перечить, посыпать голову пеплом то вообще предупреждение, и еще внесет в решение благодаря вашему ходатайству без конфискации железа.....))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted February 20, 2017 У кого есть опыт работы сектора висящего на одной мачте с мостом, работающим на частоте сектора? Мост будет смотреть в том же направлении что и секторная антенна.Если работа на одной частоте принципиальна, и вы абсолютно уверены, что хотите именно этого - то это делается путём линковки другой стороны моста в качестве клиента к этому сектору. На секторе, соответственно, надо отключить client isolation.Ёмкость сектора падает вдвое, а в остальном вполне работоспособно. и еще внесет в решение благодаря вашему ходатайству без конфискации железа.....)))))Бесхозное железо кто угодно может "конфисковать" самостоятельно без правовых последствий. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 21, 2017 Бесхозное железо кто угодно может "конфисковать" самостоятельно без правовых последствий. хе тогда и дамы в сутане не будет, раз железо бесхозное. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
