6urn Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба Интересует возможность обновления базы RocketM5 на Rocket АС, для увеличения производительности и емкости сектора. Вроде с новыми прошивками 8.0 и 6.0 это стало возможно. На оф. форуме поговаривают о новых возможностям RocketAC Prism, наподобие камбиума, с увеличением, в разы, емкости и скорости сектора, включая сети на М5. Камбиум, все же, дороговат для такой модернизации, с его лицензиями за каждом М5 устройство. Кто еще какие-нибудь подробности знает? Возможно кто-то уже тестировал АС+М5. Делимся опытом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PLZ2 Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба тоже интересует такой вопрос Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ancient Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба если увидите увеличение емкости то расскажите :DDD вообще просто не стоит с убнт связываться, если у вас денег мало всегда есть микротик и лиговейв. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10. Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше. Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview. Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба Ага а потери в стоимости замены тоже сколько-то процентов. Поэтому лучше ничего не менять и оставить как есть, просто проведя ревизию абонентских устройств, например на предмет наведения антенн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба Менять M5 базы на 5AC стоит хотя бы потому, что это даёт возможность ставить дешёвые клиентские Litebeam 5AC-23. Я уже все базы поменял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexxsiy Опубликовано 7 февраля, 2017 · Жалоба Интересует возможность обновления базы RocketM5 на Rocket АС, для увеличения производительности и емкости сектора. Вроде с новыми прошивками 8.0 и 6.0 это стало возможно. На оф. форуме поговаривают о новых возможностям RocketAC Prism, наподобие камбиума, с увеличением, в разы, емкости и скорости сектора, включая сети на М5. Камбиум, все же, дороговат для такой модернизации, с его лицензиями за каждом М5 устройство. Кто еще какие-нибудь подробности знает? Возможно кто-то уже тестировал АС+М5. Делимся опытом Есть. Особой разницы не заметил для серии М. Скорость для них та же. Добавить нечем. Если в планах ставить клиентов +АС то смысл есть. Но что делать со старыми недовольными ( 45). Менять на АС ? В противном случае смысла не вижу. Новые возможности железки доступны и эффективны только для АС. GPS синхронизация опять в пролете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
6urn Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба ' timestamp='1486465919' post='1370977']В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10. Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше. Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview. Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука. Не подскажите ваши значения aggregation на базе и клиентах, в связке АС база - М5 клиенты. Одну базу заменил, для теста. Значения latency у клиентов, порой, подскакивают до космических. На базе М5 такой проблемы не было Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexxsiy Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба ' timestamp='1486465919' post='1370977']В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10. Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше. Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview. Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука. Не подскажите ваши значения aggregation на базе и клиентах, в связке АС база - М5 клиенты. Одну базу заменил, для теста. Значения latency у клиентов, порой, подскакивают до космических. На базе М5 такой проблемы не было AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexxsiy Опубликовано 8 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm TX POWER 21 dBm Изменено 8 февраля, 2017 пользователем lexxsiy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexxsiy Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise клиенты все серии М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise клиенты все серии М. На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexxsiy Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise клиенты все серии М. На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря. Скорее всего Недоступны для М железок. А только для АС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR -81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось. CINR какой показывает? RX CHAIN 0 / 1 -69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise клиенты все серии М. На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря. Скорее всего Недоступны для М железок. А только для АС. На стороне AС сделайте более качественный скрин, не видно цифирек. CINR что 3 dB показывает, Noise Floor -81 dBm и Interference +Noise =-81 dBm и даже Average Signal -81 dBm? Что за херня? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 февраля, 2017 · Жалоба Но что делать со старыми недовольными ( 45). Менять на АС ? В противном случае смысла не вижу. Новые возможности железки доступны и эффективны только для АС. GPS синхронизация опять в пролете. Менять 45 абонентам устройства это ничего не даст, т.к. что бы получить преимущества AC должны быть сигналы идеальные, а так ну замените, ну получите сверху 10-20 мегабит пропускной способности - это особо ничего не изменит по качеству работы и прочего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...