[6urn]

Интересует возможность обновления базы RocketM5 на Rocket АС, для увеличения производительности и емкости сектора. Вроде с новыми прошивками 8.0 и 6.0 это стало возможно. На оф. форуме поговаривают о новых возможностям RocketAC Prism, наподобие камбиума, с увеличением, в разы, емкости и скорости сектора, включая сети на М5. Камбиум, все же, дороговат для такой модернизации, с его лицензиями за каждом М5 устройство. Кто еще какие-нибудь подробности знает? Возможно кто-то уже тестировал АС+М5. Делимся опытом

[PLZ2]

тоже интересует такой вопрос

[Ancient]

если увидите увеличение емкости то расскажите :DDD вообще просто не стоит с убнт связываться, если у вас денег мало всегда есть микротик и лиговейв.

[[anp/hsw]]

В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10.

Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше.

Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview.

Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука.

[Saab95]

Ага а потери в стоимости замены тоже сколько-то процентов. Поэтому лучше ничего не менять и оставить как есть, просто проведя ревизию абонентских устройств, например на предмет наведения антенн.

[rdc]

Менять M5 базы на 5AC стоит хотя бы потому, что это даёт возможность ставить дешёвые клиентские Litebeam 5AC-23.

Я уже все базы поменял.

[lexxsiy]

Интересует возможность обновления базы RocketM5 на Rocket АС, для увеличения производительности и емкости сектора. Вроде с новыми прошивками 8.0 и 6.0 это стало возможно. На оф. форуме поговаривают о новых возможностям RocketAC Prism, наподобие камбиума, с увеличением, в разы, емкости и скорости сектора, включая сети на М5. Камбиум, все же, дороговат для такой модернизации, с его лицензиями за каждом М5 устройство. Кто еще какие-нибудь подробности знает? Возможно кто-то уже тестировал АС+М5. Делимся опытом

 

Есть. Особой разницы не заметил для серии М. Скорость для них та же. Добавить нечем. Если в планах ставить клиентов +АС то смысл есть. Но что делать со старыми недовольными ( 45). Менять на АС ? В противном случае смысла не вижу. Новые возможности железки доступны и эффективны только для АС. GPS синхронизация опять в пролете.

[6urn]

' timestamp='1486465919' post='1370977']

В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10.

Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше.

Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview.

Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука.

 

Не подскажите ваши значения aggregation на базе и клиентах, в связке АС база - М5 клиенты. Одну базу заменил, для теста. Значения latency у клиентов, порой, подскакивают до космических. На базе М5 такой проблемы не было

[lexxsiy]

' timestamp='1486465919' post='1370977']

В свежем AC-софте таймслоты распределяются оптимальнее, в среднем выигрыш в скорости просто от замены базы M на AC примерно процентов 10.

Самый смак в том, что после этого на базу возможно подцеплять AC-устройства, а у них эффективность использования эфира повыше.

Ну и airmagic не стоит забывать, я хотя бы ради него подключаю немного AC-железок в гуще обычных M. Очень хорошо анализирует эфир, прям радость после airview.

Кроме того, теперь airview на базе можно делать не оставляя клиентов без связи. Тоже хорошая штука.

 

Не подскажите ваши значения aggregation на базе и клиентах, в связке АС база - М5 клиенты. Одну базу заменил, для теста. Значения latency у клиентов, порой, подскакивают до космических. На базе М5 такой проблемы не было

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

[slv700]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

[lexxsiy]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

TX POWER

21 dBm

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем lexxsiy

[slv700]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise

[lexxsiy]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise

 

клиенты все серии М.

[slv700]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise

 

клиенты все серии М.

На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря.

[lexxsiy]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise

 

клиенты все серии М.

На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря.

 

Скорее всего Недоступны для М железок. А только для АС.

[slv700]

AGGREGATION FRAMES-32,TDMA FILTER-0 (по умолчанию ) TARGET SIGNAL -60, CLIENT ISOLATION -on . Значения Average Latency- от 0.0 - до 0.3 Смущает NOISE FLOOR

-81 dBm . На Рокет М5 было -93. Но как то на клиентах не сказалось.

CINR какой показывает?

RX CHAIN 0 / 1

-69 dBm / -61 dBm, RX SIGNAL -60 dBm

Нужен скрин Рокета 5 AC локальный CINR и Interference + Noise

 

клиенты все серии М.

На скринах какая то муть, в mixed данные по интерференции, Noise Floor, CINR неадекватные, похоже недоступны и берутся от фонаря.

 

Скорее всего Недоступны для М железок. А только для АС.

На стороне AС сделайте более качественный скрин, не видно цифирек. CINR что 3 dB показывает, Noise Floor -81 dBm и Interference +Noise =-81 dBm и даже Average Signal -81 dBm? Что за херня?

[Saab95]

Но что делать со старыми недовольными ( 45). Менять на АС ? В противном случае смысла не вижу. Новые возможности железки доступны и эффективны только для АС. GPS синхронизация опять в пролете.

 

Менять 45 абонентам устройства это ничего не даст, т.к. что бы получить преимущества AC должны быть сигналы идеальные, а так ну замените, ну получите сверху 10-20 мегабит пропускной способности - это особо ничего не изменит по качеству работы и прочего.