Skylaer Posted February 6, 2017 Posted February 6, 2017 Нужно ли для сети, построенной в 99-01 годах, проводить собрания собственников по размещению оборудования? Или же хватит проекта и старого письма о согласовании от администрации города? Планируется ее покупка и предоставление услуг от другого юрлица. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted February 6, 2017 Posted February 6, 2017 Нужно ли для сети, построенной в 99-01 годах, проводить собрания собственников по размещению оборудования? Или же хватит проекта и старого письма о согласовании от администрации города? Планируется ее покупка и предоставление услуг от другого юрлица. Надо изучать Письмо о согласовании, Skylaer. Вставить ник Quote
Skylaer Posted February 6, 2017 Author Posted February 6, 2017 А что там изучать? "ГУЖА СПб Фрунзенского района не возражает против строительства мультисервисной оптической сети по указанным адресам (прил 1)" Практически весь текст :) Это ж 99 год аж :) Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted February 6, 2017 Posted February 6, 2017 А что там изучать? "ГУЖА СПб Фрунзенского района не возражает против строительства мультисервисной оптической сети по указанным адресам (прил 1)" Практически весь текст :) Это ж 99 год аж :) у ГУЖа есть право оперативного управления мун. имуществом? Вставить ник Quote
Skylaer Posted February 6, 2017 Author Posted February 6, 2017 у ГУЖа есть право оперативного управления мун. имуществом? Да, они представитель собственника (КУГИ), как раз для управления имуществом. Вставить ник Quote
svcons Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 Приватизация квартир началась в 1991 году. Значит в этом доме на 1999-2001 годы вероятно была хотя бы одна приватизированная квартира (это предположение, его нужно проверять). Гражданский кодекс, установивший нормы совместного управления имуществом МКД, появился в 1994 году. Все это означает, что для сети, размещенной в МКД в 1999-2001 годах, если в доме была хоть одна приватизированная квартира, решение собственников требуется. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Приватизация квартир началась в 1991 году. Значит в этом доме на 1999-2001 годы вероятно была хотя бы одна приватизированная квартира (это предположение, его нужно проверять). Гражданский кодекс, установивший нормы совместного управления имуществом МКД, появился в 1994 году. Все это означает, что для сети, размещенной в МКД в 1999-2001 годах, если в доме была хоть одна приватизированная квартира, решение собственников требуется. 2/3 если есть у ГУЖА, то не требуестя Вставить ник Quote
zadrovets Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Приватизация квартир началась в 1991 году. Значит в этом доме на 1999-2001 годы вероятно была хотя бы одна приватизированная квартира (это предположение, его нужно проверять). Гражданский кодекс, установивший нормы совместного управления имуществом МКД, появился в 1994 году. Все это означает, что для сети, размещенной в МКД в 1999-2001 годах, если в доме была хоть одна приватизированная квартира, решение собственников требуется. 2/3 если есть у ГУЖА, то не требуестя если есть или если было на момент выдачи согласования? Вставить ник Quote
svcons Posted February 9, 2017 Posted February 9, 2017 В любом случае должно быть оформленное решение собственников. Если даже 2/3 у управления, оно должно было провести собрание и т.д. Но оно же его не проводило, а дало некое письмо о согласовании. Чтоб доказать правомочность такого способа распоряжения общим имуществом дома в те далекие времена, надо сегодня постараться. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted February 9, 2017 Posted February 9, 2017 В любом случае должно быть оформленное решение собственников. Если даже 2/3 у управления, оно должно было провести собрание и т.д. Но оно же его не проводило, а дало некое письмо о согласовании. Чтоб доказать правомочность такого способа распоряжения общим имуществом дома в те далекие времена, надо сегодня постараться. ГУЖА, уполномоченное от имени КУМИ, являющееся собствеником 2\3 площади. Что ещё не понятно, коллега? Вставить ник Quote
serdgio2006 Posted February 10, 2017 Posted February 10, 2017 Господа, а чего Вы уперлись только в собственность жилых помещений? Собственность то есть и на землю как и иные вещные права на эту землю матушку Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.