Robot_NagNews Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Материал: Согласно требованиям "пакета Яровой" операторы связи к середине следующего года своими силами и за свой счёт должны организовать сбор и хранение абонентского трафика. Так как конечная цель – возможность поиска и анализа информации, имеющейся в сохранённых петабайтах данных, то появилось предложение об альтернативном варианте организации хранения пользовательских данных с использованием централизованного управления. С такой идеей в прошлом году выступил "Ростех". Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба И они действительно верят что эти Эльбрусы и Байкалы которые созданы по технологии 10 летней давности смогут переварить весь этот трафик. Новое оборудование которое может создавать чипы по той технологии по которой делают айфоны нам в лучшем случае продадут через 10 лет и то не факт санкции. Да если вырастит спрос на жёские диски а он вырастит то их то же нам ни фига не кто не продаст санкции а производить у нас в стране не дадут патенты авторское право ИТД. Да и не умеем мы ни чего производить из электроники мы толком или цена становится заоблачной если что произведём. Надеются на Китай но там тоже не дураки цены взвинтят как только будет большой спрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Ввиду того что невозможно определить какой трафик является видеотрафиком (особенно внутри HTTPS/SSL) хранить придется все равно все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Ну как минимум можно отбросить по source. Имею ввиду трафик онлайн-кинотеатров, тот же youtube и др. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба тот же youtube Тытрубу - ниизя. Там комментарии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kernel1024 Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Тытрубу - ниизя. Там комментарии. Писать только исходящие пакеты. Надеясь на квантовый кластер для восстановления комментов из дампа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба тот же youtube Тытрубу - ниизя. Там комментарии. А какой смысл хранить комментарии к видео, если нет самого видео (имеется ввиду, что оно не сохранено)? Или Вы предполагаете, что в комментариях к видео с котиками могут быть экстремистские и прочие плохие слова? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Или Вы предполагаете, что в комментариях к видео с котиками могут быть экстремистские и прочие плохие слова? :) https://www.youtube.com/watch?v=TEd0wjekFYk Видео про котиков. :-) С комментариями про удмуртов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба тот же youtube и др. Ога. Трафик самого лучшего связного ЦРУ мы как раз и не будем писать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Ога. Трафик самого лучшего связного ЦРУ мы как раз и не будем писать! По теме "связного": ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Ога. Трафик самого лучшего связного ЦРУ мы как раз и не будем писать! По теме "связного": ? Это для бедных. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба Чего вы против ростеха ? Пусть строит свои цод, региональные, линии связи к ним я готов дать, пусть коллекционируют, хранят и обрабатывают сами. Имхо, это для меня будет всяко дешевле и безгеморройнее, чем строить свою яровую, следить за ней и прочее... Согласен на ежемесячный платёж за эту хрень. Ибо держать полсерверной для государевых нужд, питать, кондиционировать и прочее эксплуатировать - это для меня очень дорого. И если бы туда все сормы выпихнуть... "Эх, сбылась б моя мечта, какая жизнь настала бы тогда..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба "Ростех" предлагает модный нынче аутсорсинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 3 февраля, 2017 · Жалоба "Ростех" предлагает модный нынче аутсорсинг. Что плохого ? При правильно составленном договоре - их .опа, пусть сами ей и отвечают. Вспоминается древний анекдот " ... и вам на это 300 злотых не жалко ?" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Вы хоть для начало посмотрите сколько компы стоят на процессорах Эльбрус и представьте сколько система хранения будет стоить, для конечного пользователя всё это будет стоить дохрена и больше даже если в аренду вам что либо сдадут. Каналы он построит с чего вы решили что ваши каналы там будут нужны, они сам оптику растянут и заставят вас за аренду платить, вобщем глобальное обдирательство провайдеров или массовое уничтожение всех кроме кучки избранных. Готовьтесь Мегачемпион уничтожит всех ну как сейчас с банками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Каналы он построит с чего вы решили что ваши каналы там будут нужны, они сам оптику растянут и заставят вас за аренду платить, Размер страны представляете ? Дешевле прикупить ластмили, тем более, что при региональной структуре РФ, где каждое ведомство только за свой регион и отвечает. Обьем регионального Цод невелик, и вполне вписывается в концепт региональных мх. Так что, умным решением было бы - построить региональные цод имени яровой они же мх. Мелкому провайдеру осталось бы только включиться, с прайсом согласно толщине канала. Магистралы при этом конечно заплачут, ибо их клиентов туда придётся сдавать, а в остальном - магистралы скинут физлиц в дочки, и будут жить-припевать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Так не выгодно по всей стране городить ЦОД, лучше 1 и всех туда и каналы то же туда из каждой деревни подтянут, как пить дать скажут у мегачемпиона арендуйте и у больше ни кого, так как кроме него ни кого туда не пустят с оптикой в этот ЦОД. Так деньги государевы аля наши пилить проще. Всё направлено на распил денег и больше ни чего есть только программа а решений нет и быть не может а если появятся то в сотни раз дороже чем оно стоит если купить у мировых лидеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Так не выгодно по всей стране городить ЦОД, то в сотни раз дороже чем оно стоит если купить у мировых лидеров. В каком регионе живёте ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 4 февраля, 2017 · Жалоба Вам ещё адрес сказать с какой целью интересуетесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба Вы хоть для начало посмотрите сколько компы стоят на процессорах Эльбрус и представьте сколько система хранения будет стоить В системе хранения больше всего будут стоить диски. 16 штук в полку по 30т каждый это поллимона и тут уже не особо важно сервер будет 100т на ксеоне или 200т на эльбрусе. И то и то чисто по стоимости дисков неподъемно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба В системе хранения больше всего будут стоить диски. Это диски вы посчитали китайские, в этой системе должны быть диски отечественные, которых не производят, а если начнут производить то цена на них будет как на космический корабль. Цель загрузить оборонные предприятия гражданскими заказами ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. Сравните цену на процессор Эльбрус и Интел, разницу учуяли, вот так будет с дисками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 5 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба хочу ещё раз напомнить, что единственный мало-мальски вменяемый способ хранить такие объёмы данных без существенных накладных, связанных с постоянным питанием - ленточные библиотеки. эльбусы, байкалы и прочая хуита - это всё мимо кассы. Изменено 5 февраля, 2017 пользователем zurz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба В системе хранения больше всего будут стоить диски. 16 штук в полку по 30т каждый это поллимона и тут уже не особо важно сервер будет 100т на ксеоне или 200т на эльбрусе. И то и то чисто по стоимости дисков неподъемно. Как ни странно, но больше всего имхо будут стоить площади, электричество и теплоотведение в таких объёмах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба хочу ещё раз напомнить, что единственный мало-мальски вменяемый способ хранить такие объёмы данных без существенных накладных, связанных с постоянным питанием - ленточные библиотеки. эльбусы, байкалы и прочая хуита - это всё мимо кассы. Роботизированные библиотеки дорого наверно. А отдавать данные по письменному запросу заблокируют ФСБ-шники, мне кажется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 5 февраля, 2017 · Жалоба хочу ещё раз напомнить, что единственный мало-мальски вменяемый способ хранить такие объёмы данных без существенных накладных, связанных с постоянным питанием - ленточные библиотеки. эльбусы, байкалы и прочая хуита - это всё мимо кассы. Роботизированные библиотеки дорого наверно. А отдавать данные по письменному запросу заблокируют ФСБ-шники, мне кажется. Так надо правильно делать - с иерархией хранения, с выделением "оперативной зоны" - вот за этими наблюдаем и держим их на дисках, чтобы сразу было видно. Ну а если вам внезапно нужно получить доступ к Васе Пупкину - тогда да - пока ленты поставятся, пока прочитаются. У меня такой вопрос - а никто не считал во что это обойдётся, ну пусть в амазоновском облаке - (S3 + Glacier) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...