Andrei Опубликовано 10 октября, 2020 · Жалоба В 24.04.2020 в 15:28, NikeC сказал: Вот видео 8-летней давности, волокна ClearCurve https://www.youtube.com/watch?v=UBt00CVvMBA Это зависит от типа волокна внутри или качества оболочки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 10 октября, 2020 · Жалоба 9 часов назад, BeHalf сказал: Оживлю тему) прикупил себе KNIPEX KN-1285100SB и честно говоря в восторге, жаба смиренно уселась в уголке после первых же нескольких волокон и даже не пытается квакать. Хрен знает как охарактеризовать...ОЧЕНЬ легкий (в плане веса, да и вообще) инструмент, ошибиться при очистке волокна от лака как мне кажется просто невозможно, я конечно понимаю что рука набита и на глаз нужную длину волокна обычно выбираешь при использовании обычного стриппера...но блин...удобно же! выставил нужную длину и вперед. ну не знаю не знаю. Инструмент футуристично дизайна. Вопрос привычки работы. В чем конкретно удобство ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 10 октября, 2020 · Жалоба 5 часов назад, BAHbKA сказал: ну не знаю не знаю. Инструмент футуристично дизайна. Вопрос привычки работы. В чем конкретно удобство ? 1. Все волокна зачищаются на конкретно определенную длину 2. Обычным стриппером в теории можно резануть волокно, тут это исключено 3. Очень легкий по весу, мелочь, а приятно. Может еще что-то со временем хорошее или плохое скажу, 1 день всего пользуюсь.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 12 октября, 2020 · Жалоба В 10.10.2020 в 10:25, Andrei сказал: Это зависит от типа волокна внутри или качества оболочки От типа волокна. Конкретно от профиля показателя преломления. Вплоть до радиусов кривизны 5 мм. На меньших радиусах уже возникают проблемы с прочностью, и в этом случае используют волокна с уменьшенным диаметром кварцевой оболочки. Вместо привычных 125 мкм используют 100 мкм и 80 мкм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max Plus Опубликовано 13 октября, 2020 (изменено) · Жалоба В 10.10.2020 в 13:38, BeHalf сказал: 1. Все волокна зачищаются на конкретно определенную длину 2. Обычным стриппером в теории можно резануть волокно, тут это исключено 3. Очень легкий по весу, мелочь, а приятно. Может еще что-то со временем хорошее или плохое скажу, 1 день всего пользуюсь.. Пользуюсь данным стрипером уже год. Нарадоваться не могу. Недостаток у него всего один - высокая цена для пластиковой фигушки которая ничего другого не умеет кроме снятия лака с волокна. Инструмент классный но цена явно завышена ну минимум в 10 раз. Из плюсов: - скорость работы гораздо выше т. К. Не надо целиться в нужный паз как в других стриперах - им невозможно повредить волокно - очень удобное выставление длины очищаемой поверхности За год работы качество зачистки не упало Изменено 13 октября, 2020 пользователем Max Plus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 14 октября, 2020 · Жалоба 13 часов назад, Max Plus сказал: - им невозможно повредить волокно - очень удобное выставление длины очищаемой поверхности Сразу снимается вопрос по поводу прямо держать стриппер или под углом. Вариаций уже нет, можно даже "девушке" отдавать на пользование Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 14 октября, 2020 · Жалоба А лак куда идет? Осыпается или у стриппера какая-то емкость для мусора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max Plus Опубликовано 14 октября, 2020 · Жалоба 10 часов назад, alibek сказал: А лак куда идет? Осыпается или у стриппера какая-то емкость для мусора? Осыпается. Какая ёмкость у стрипера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 15 октября, 2020 · Жалоба 8 часов назад, Max Plus сказал: Какая ёмкость у стрипера? разве что электрическая. но в эпоху защиты окружающей среды может кто-то и придумает/уже придумал ёмкость для акрила Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 13 ноября, 2020 · Жалоба тоже прикупил KN-1285100SB, третий день работаю, охрененая штука, мой миллер на зачистке от лака и клаусс отдыхают... волокно после зачистки гладенькое. миллер на улице с температуры +5 и ниже постоянно норовит сломать волокно, тянуть зачищаемое волокно приходится медленно, иначе ломается, зачистка под углом или перпендикулярно волокну роли не играют, стружку приходится выковыривать из пазиков постоянно, когда дуешь - образуются льдинки на кромках и тогда высока вероятность перекусить волокно на морозе. Единственное инструмент только для снятия лака, свободный буфер и трубку модулей им не подрезать, поэтому миллер всё равно незаменим. Регулировка длины зачистки тоже приятно.. монтажники не ломают мозг - сколько зачищать, чтоб осколок затянуло в бункер скалывателя и не шкурить по 5 сантиметров волокна. В 14.10.2020 в 13:29, alibek сказал: А лак куда идет? Осыпается или у стриппера какая-то емкость для мусора? стружка или высыпается или сзади ножей, внутри прищепки висит, дунул слегка и вывалилась Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба В 13.11.2020 в 20:10, sheft сказал: тоже прикупил KN-1285100SB, третий день работаю, охрененая штука, мой миллер на зачистке от лака и клаусс отдыхают... волокно после зачистки гладенькое. миллер на улице с температуры +5 и ниже постоянно норовит сломать волокно, тянуть зачищаемое волокно приходится медленно, иначе ломается, зачистка под углом или перпендикулярно волокну роли не играют, стружку приходится выковыривать из пазиков постоянно, когда дуешь - образуются льдинки на кромках и тогда высока вероятность перекусить волокно на морозе. Единственное инструмент только для снятия лака, свободный буфер и трубку модулей им не подрезать, поэтому миллер всё равно незаменим. Регулировка длины зачистки тоже приятно.. монтажники не ломают мозг - сколько зачищать, чтоб осколок затянуло в бункер скалывателя и не шкурить по 5 сантиметров волокна. Укажите модель миллера, пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 14 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, deniboyone сказал: Укажите модель миллера, пожалуйста. FO 103-T-250-J Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 4 марта, 2021 · Жалоба Добавлю сюда документ. Почитайте. В нем описываются различные методы снятия акрилата немеханическим способом. Насколько я понимаю это делается для соблюдения повышенных требований при строительстве морских линий. Buffer-Removal-from-Silica-Fibers.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 4 марта, 2021 · Жалоба On 11/13/2020 at 9:10 PM, sheft said: тоже прикупил KN-1285100SB Ага удобно. Своих почти 8 рублей стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 5 марта, 2021 · Жалоба @Bachaa Нет, не для этого. Просто есть куча специальных покрытий, которых механическим способом не снимешь. Полиимид, например. только кислотой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 5 марта, 2021 · Жалоба 20 минут назад, NikeC сказал: Просто есть куча специальных покрытий, которых механическим способом не снимешь. Расскажите про способы снятия. Что предлагает корнинг, какие составы есть в продаже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 5 марта, 2021 · Жалоба 47 минут назад, Bachaa сказал: Расскажите про способы снятия. Что предлагает корнинг, какие составы есть в продаже По акрилату - механика, ничего лучше нет. Термостриппер используют для подводных линий, где прочность сварки должна 2% удлинения выдерживать. Покрытие размягчается и меньше усилия требуется, а значит и риск повреждения стриппером снижается. Все остальное только для спец покрытий. Есть еще волокна с герметичным покрытием - карбоновый слой. Но он тонкий и просто предварительной дугой убирается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 14 марта, 2021 · Жалоба В 04.03.2021 в 09:58, Bachaa сказал: Добавлю сюда документ. Почитайте. В нем описываются различные методы снятия акрилата немеханическим способом. Насколько я понимаю это делается для соблюдения повышенных требований при строительстве морских линий. Buffer-Removal-from-Silica-Fibers.pdf любопытная инфа. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
