Jump to content
Калькуляторы

Как правильно снять лак с волокна? работа механическим стриппером

При работе стриппером стараюсь держать его строго перпендикулярно оси волокна. Ну а как иначе? Отверстие в стриппере строго отюстировано под определенный размер. И если стриппер наклонять к оси волокна, то будет получаться не круг, а овал. Так? Но я часто замечаю в различных роликах, что люди стараются наклонить стриппер под углом. Далеко ходить не будем - канал ССД, обучающий ролик монтажу муфт:

 

 

Когда увидел, аж зубами заскрипел. Полез почитать кто как рекомендует, а информации практически нет.

 

Нашел вот такой ролик. Тут черным по белому - ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.

 

 

Тут тоже перпендикулярно.

 

 

Позвонил на один завод, спросил КАК У ВАС? А мне говорят, а как отстроен стриппер. Типо гражданские стрипперы не всегда точно отстроены. Но нам не особо нужно, т.к. мы не варим, а просто контроль делаем и обрезаем сразу концы.

 

Тааак, говорю, а как тогда? Термостриппер? (их обсуждаем тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=126364)

 

Нет, например один из производителей волокна как-то рекомендовал для ответсвенных сварок ХИМИЧЕСКИЙ стриппер. Какая-то химия, в которую опускаешь на несколько минут концы волокон и лак сходит. Потом видимо ультрозвуковая чистка и вперед.

 

Итак как вы снимаете лак? И какой стриппер используете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

под углом со слабым нажатием.

 

На пол шишечки что-ли? Зачем так делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока стриппер новый им перпендикулярно снимаешь лак так как углом ломается волокно,потом потихоньку на угол переходишь.А регулируешь уж потом как понимаешь что угол большой становится.И стрипперы бывали без регулировочного болтика.

Edited by Hoper

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно только перпендикулярно. Иначе можно волокно поцарапать. Что может привести к обрыву. Все разговоры по поводу пока новый - в пользу бедных. Если не снимается перпендикулярно - инструмент на регулировку и ТО. Потом же сами кричите, что волокна в кабелях хрупкие и ломкие. Термострипер выглядит как обычный стриппер Miller закрепленный рядом с нагревательной площадкой. При нагреве покрытие волокна размегчается и оно снимается почти без усилия. Стриппер закреплен там строго перпендикулярно. Он используется при сварке с дальнейшим восстановлением покрытия в рекоутере. То есть когда КДЗС не используется. В этих случаях малейшей царапина, даже в 1 мкм нарушает прочность волокна. Остатки покрытия снимаются в УЗ ванночке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно только перпендикулярно. Иначе можно волокно поцарапать. Что может привести к обрыву. Все разговоры по поводу пока новый - в пользу бедных. Если не снимается перпендикулярно - инструмент на регулировку и ТО. Потом же сами кричите, что волокна в кабелях хрупкие и ломкие. Термострипер выглядит как обычный стриппер Miller закрепленный рядом с нагревательной площадкой. При нагреве покрытие волокна размегчается и оно снимается почти без усилия. Стриппер закреплен там строго перпендикулярно. Он используется при сварке с дальнейшим восстановлением покрытия в рекоутере. То есть когда КДЗС не используется. В этих случаях малейшей царапина, даже в 1 мкм нарушает прочность волокна. Остатки покрытия снимаются в УЗ ванночке.

Конечно,если работать на оборудовании типа LZM-110 в подвалах и на чердаках,то явно вам и ванночка и спец. скалыватели понадобятся.

с 0:41 сек. опять Repley не правильно всё делает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

с 0:41 сек. опять Repley не правильно всё делает?

Да, неправильно, в том месте, где держат стриппер под углом. Мало того, они еще и перегибают волокно при зачистке. В следующем примере оператор стриппер держит перпендикулярно. Зазор у стриппера подбирается таким образом, чтобы не царапать кварцевую оболочку волокна.

И он чуть больше, чем диаметр оболочки. Первичное покрытие у волокна достаточно мягкое и счищается с небольшим зазором между оболчкой волокна и стриппером. Взяв под углом (угол 30 градусов вы, конечно же, автоматически можете выставить на глаз, не 40, не 25, а точно 30) вы имеете шанс процарапать кварцевую оболочку. Если у вас во время скола и теста на разрыв все пройдет без обрыва волокна, то, счтайте, вам повезло - КДЗС вас спасет в дальнейшем.

Плюс к этому постоянное использование стриппера под углом приводит к его износу быстрее. А самое печальное, что износ у него будет неравномерный, то есть после регулировки либо покрытие будет сниматься неполностью, либо стабильно будете царапать волокно. Проверено многолетним опытом операторов на кабельных заводах. И уж коль скоро при ответственных сварках (например, в подводных линиях связи, где требуется прочность сварного соединения 2%) используют термомстриппер с углом в 90 градусов к волокну - не стоит ли задуматься, что все это не с проста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зазор у стриппера подбирается таким образом, чтобы не царапать кварцевую оболочку волокна.

Заметьте в след.примере волокно само создаёт угол. Всё таки тут не подводные линии строят,в добавок все ссылки на заводы без подтверждений как бы не о чём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заметьте в след.примере волокно само создаёт угол. Всё таки тут не подводные линии строят,в добавок все ссылки на заводы без подтверждений как бы не о чём.

Тогда можете считать, что это официальная позиция Corning по данному вопросу. Достаточно авторитетно вам мнение производителя оптического волокна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NikeC

А можно такой вопрос. Есть жалобы от монтажеров на очень тяжелое снятие лака с волокон старых (10 лет и более) кабелей при их переварке. В чем причина - тогда был другой материал покрытия или он дубеет со временем? Поможет ли в этом случае термострипер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NikeC

А можно такой вопрос. Есть жалобы от монтажеров на очень тяжелое снятие лака с волокон старых (10 лет и более) кабелей при их переварке. В чем причина - тогда был другой материал покрытия или он дубеет со временем? Поможет ли в этом случае термострипер?

Тут 2 момента есть. 1)Раньше, до 2000х годов, первичное покрытие было хуже современных вариантов. 2)Под воздействием различных сред покрытие может деградировать, становиться более жестким и его становится труднее снять. Термостриппер должен помочь. Он даже совсем трудные покрытия позволяет снять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, по поводу рекомендаций, как правильно работать с волокном при сварке, советую ознакомиться со следующим документом. http://www.corning.com/media/worldwide/coc/documents/Fiber/RC-Application%20Notes/AN103_06-09.pdf

Русский перевод пока неотмодерирован. Но как выложат в сеть - отдельно могу запостить

Edited by NikeC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строго перпендикулярно никогда не получится. Но надо стараться. Вообще, при больших объемах работ, часто замечаю, что угол уходит от перпендикулярности и как итог - сломанное волокно. Переделать не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

замечаю в различных роликах, что люди стараются наклонить стриппер под углом. Далеко ходить не будем - канал ССД, обучающий ролик монтажу муфт:

Тоже всегда наклонял стриппер, как на видео.

Впрочем, по этому ролику и еще есть вопросы: после сварки волокна почему-то укладывают по одному. Я обычно сначала варю все, которые должны быть уложены в одну часть ложемента, и укладываю все сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так салфетки используются безворсовые, а тут - ватка.

К тому же одной салфеткой без потери качества сварки те же 16 ОВ варятся без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно только перпендикулярно. Иначе можно волокно поцарапать. Что может привести к обрыву. Все разговоры по поводу пока новый - в пользу бедных. Если не снимается перпендикулярно - инструмент на регулировку и ТО. Потом же сами кричите, что волокна в кабелях хрупкие и ломкие. Термострипер выглядит как обычный стриппер Miller закрепленный рядом с нагревательной площадкой. При нагреве покрытие волокна размегчается и оно снимается почти без усилия. Стриппер закреплен там строго перпендикулярно. Он используется при сварке с дальнейшим восстановлением покрытия в рекоутере. То есть когда КДЗС не используется. В этих случаях малейшей царапина, даже в 1 мкм нарушает прочность волокна. Остатки покрытия снимаются в УЗ ванночке.

Вам и уважаемому Баче!

1 в нашей ДЫРЕ кабель производят из зарубежного волокна-то есть,покупают бабинища бесцветного волокна и потом их красят на производстве кабеля ,увеличивая тем самым диаметр(вы уже сталкивались с тем что бц волокно чистится намного легче чем цветное)-и чтоб такое волокно нормально почистить требуется давать угол.

2 когда чистишь от лака всегда царапаешь волокно-это не страшно.степень его "повреждения" оценивается салфеткой со спиртом перед укладкой в сколку.

3 термостриппер для наших кабелей-это собаке 5 нога.

Share this post


Link to post
Share on other sites

покупают бабинища бесцветного волокна и потом их красят на производстве кабеля ,увеличивая тем самым диаметр(вы уже сталкивались с тем что бц волокно чистится намного легче чем цветное)-и чтоб такое волокно нормально почистить требуется давать угол

- покупают как окрашенное, так и неокрашенное. Слой краски всего около 2 мкм при толщине покрытия около 60 мкм. Влияние на модуль упругости покрытия мизерное. Другое дело, если при покраске технология была нарушена. Но это редкость.

когда чистишь от лака всегда царапаешь волокно-это не страшно.степень его "повреждения" оценивается салфеткой со спиртом перед укладкой в сколку

- у вас неверное понимание смысла салфетки со спиртом. Степень очистки можно проверить, не более того. Прочность определяется тестом на разрыв в сварочном аппарате. На счет того, что всегда царапаешь - не всегда, а когда нарушаешь технологию. Держишь стриппер под углом, используешь грязный инструмент.

термостриппер для наших кабелей-это собаке 5 нога

- наши кабели ничем не хуже импортных. Поэтому я бы сказал, что для наших кабелей и обычный стриппер должен прекрасно справляться

Edited by NikeC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж тема такая интересная, приведу ссылку с официального канала Corning Optical Communications -

Как видно - как раз снимается покрытие с окрашенного волокна. Озвучка на английском. Говорят "hold the tool perpendicular to 250 mkm fiber" - перпендикулярно стриппер держать нужно к оси волокна.

На канале много всяких видео по разделке кабеля и работе с инструментами, Корнинговского производства, правда, но все у всех сейчас технологии перенимают. Так что может быть актуально и для остальных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в то же время снятие покрытия под углом.:))

Прочность определяется тестом на разрыв в сварочном аппарате.

Прочность сварки в основном, а ломаются волокна в основном в скалывателе(из-за грязи,неправильной настройки,замёрзшего скалывателя:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну сдавать стрипперы на то - это уже борщ.

то-же обращал внимание что периодически снимаю лак с некоторым уклоном,

особенно если шнур не самый свежий и лак задубел - под прямым углом вместо снятия лака будет пост-но отрываться кусочек волокна....

p.s.

идея с тампонами - выглядит весело, но у нас точно не приживётся)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видюшка BELDEN по снятию оболочек с волокна. Смотрите на надписи :)

 

 

Вери мпотент пат стриппер перпендикуляри ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.