Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приветствую, на днях общался с Элтексом, они мне прислали прайс и появилась новая позиция:

Опция ПО GPON-SW-ONT-1 для подключения к станционному оборудованию Eltex OLT одного абонентского устройства ONT других вендоров

Кто-нибудь уже тестировал её?

  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Приветствую, на днях общался с Элтексом, они мне прислали прайс и появилась новая позиция:

Опция ПО GPON-SW-ONT-1 для подключения к станционному оборудованию Eltex OLT одного абонентского устройства ONT других вендоров

Кто-нибудь уже тестировал её?

 

Eltex видимо понял, что скоро на рынке появятся совместимые ONT и решили успеть хоть что-то заработать :)

Posted

Кто-нибудь уже тестировал её?

Тестировал, когда этой опции еще не было :)

Совместимость разной степени есть практически со всеми. Сколько там вам по прайсу? Настрою вам неродные ONU за треть без этой опции :)

  • 3 weeks later...
Posted
' timestamp='1486208360' post='1369958']

Кто-нибудь уже тестировал её?

Тестировал, когда этой опции еще не было :)

Совместимость разной степени есть практически со всеми. Сколько там вам по прайсу? Настрою вам неродные ONU за треть без этой опции :)

А какие сложности могут возникнуть если привязывать другие онушки?Смогу ли я обращаться в офф техподдержку?Обновлять свежую прошивку OLT?И самостоятельно регистрировать онушки?

Posted

Смогу ли я обращаться в офф техподдержку?

Нет, на неродные ONU техподдержки нет, только лицензирование :)

 

Обновлять свежую прошивку OLT?

Скорее нет, чем да. На моей памяти уже один раз необходимый функционал ломали вместе с обновлением (но потом через один релиз починили).

 

И самостоятельно регистрировать онушки?

Да.

 

а если к елтексу LTP запихнуть онт от хуавея? кто тестил? взлетит или нет?

Смотря что от них нужно. С мультикастом, например, на них лучше не связываться.

Posted

Окей, по чем сейчас онушки того же хуавэя или форы для GPON? Стоит ли заморачиватся, покупать лицензии, а потом еще разбиратся с проблемами?

с вайфаем: бу примерно по 1000,новые по 2000

Posted

Никаких.

У eltex и huawei принципиально разные реализации TR-069. Может их внешний (платный) ACS и может конфигурировать хуавеи, но встроеный 100% нет.

Используйте для конфигурации OMCI, но там мало что можно наконфигурировать. Бридж можно.

Posted

а реальный профит с мультивендоными схемами есть? (ну кроме как нивелирование рисков, связанных с попасть в лапы одному вендору)

 

Т.е. неужели голова Eltex+ONT huawei или наоборот это реально выгоднее? (при стройке нового проекта с нуля, а не просто дозакупка ONT)

 

' timestamp='1489416186' post='1382652']

Никаких.

У eltex и huawei принципиально разные реализации TR-069. Может их внешний (платный) ACS и может конфигурировать хуавеи, но встроеный 100% нет.

Используйте для конфигурации OMCI, но там мало что можно наконфигурировать. Бридж можно.

 

пусть для ONT huawei передаёт внешний ACS URL и там костылит для Huawei

Posted
У eltex и huawei принципиально разные реализации TR-069. Может их внешний (платный) ACS и может конфигурировать хуавеи, но встроеный 100% нет.

реализации протокола плюс-минус одинаковые, разная у них может быть модель данных. с внутренним ацс не будут работать удобные короткие парамеры типа sip_password

полные параметры работать будут, поэтому профиль для хуавья составить и запинать можно

Posted (edited)

у меня внешний acs. я то же за профит. Мост не очень интересно делать, какой смысл городить у клиента кучу оборудования если можно в режиме роутера поставить какой нить NTP-2. если хуавей пcевдо экономия то смыла в ней 0

Edited by zavndw
Posted

пусть для ONT huawei передаёт внешний ACS URL и там костылит для Huawei

да, так работает.

 

реализации протокола плюс-минус одинаковые, разная у них может быть модель данных.

Примерно так.

Есть (минимум) две различные реализации TR-069: на основе метода AddObject и без него.

При методе без AddObject все обьекты, которые когда-либо потребуются, уже созданы, ID их заранее известны, и они не активны. Мы просто пихаем нужные параметры в клиента по заранее известным ID. Никакой обязательной БД, где бы хранилось текущее состояние ONU нет и не нужно. Это путь элтекс.

При методе, использующем AddObject, конфигурация клиента со старта пустая. Мы должны создать каждый обьект в отдельности (vlan, телефонные настройки), получить его ID, запомнить в базе, и обращаться по заданому ID, чтобы в дальнейшем отслеживать его состояние (или каждый раз при запросе вычитывать всю цепочку обьектов, чтобы узнать, куда же нам надо запихать настройки). Это путь хуавея.

 

Отклонений от стандарта тут никаких нет, но элтексовский встроеный ACS не будет работать с хуавеевскими ONU (я вам могу запилить прошивку для хуавея с заранее создаными услугами, будет статика, но как хорошо будет работать с элтексом - хз, платите бабло - узнаете :)

 

у меня внешний acs. я то же за профит.

Тогда спросите у производителя ACS сколько будет стоить поддержка метода AddObject (если ее там еще нет).

 

если можно в режиме роутера поставить какой нить NTP-2

Вас потом абоненты за такое говном закидают, когда они массово начнут склеивать ласты от торрентов и обновлений какого-нибудь WOT и прочих массовых игрулек.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.