Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем доброго! Собственно есть пролет 7.5 км, в связи с тем что цена за 10 мгц в диапазоне 5 ггц сильно кусается, а именно порядка 40 тыс под ключ, а пропускать нужно 500 мбит/с+ хочется услышать реальные отзывы на сколько можно более менее стабильно поднять РРЛ Сикла, ебенд и прочее на двух футовых антенна? Еще конечно вариант с полноценными ррл типа нека рассматриваем конфиг 1+1

Posted

Всем доброго! Собственно есть пролет 7.5 км, в связи с тем что цена за 10 мгц в диапазоне 5 ггц сильно кусается, а именно порядка 40 тыс под ключ, а пропускать нужно 500 мбит/с+ хочется услышать реальные отзывы на сколько можно более менее стабильно поднять РРЛ Сикла, ебенд и прочее на двух футовых антенна? Еще конечно вариант с полноценными ррл типа нека рассматриваем конфиг 1+1

Какая именно сикла? 1200 уже на двух км в хороший дождь будет падать, а 7,5 км и не прострелит вовсе.

 

По моему мнению оборудование в e-band диапазоне стоит использовать на дистанциях до 5 км, некоторые бренды работают на 10+ км., и продавцы будут уверять что все будет шоколадно, только это все маркетинговое завлекалово. Хотите надежный линк берите что то традиционное в диапазоне 7-13 ггц и пользуйте без опаски.

Posted

По моему мнению оборудование в e-band диапазоне стоит использовать на дистанциях до 5 км

да и 5 уже многовато, стабильный линк на 2х футовках это 2-3 км, ляжет только уже в самый откровенный ливень, да и в средний дождь просадка будет по скорости солидная

 

Всем доброго! Собственно есть пролет 7.5 км, в связи с тем что цена за 10 мгц в диапазоне 5 ггц сильно кусается, а именно порядка 40 тыс под ключ, а пропускать нужно 500 мбит/с+

 

вот фибер 11х подойдет, и диапазон еще достаточно низкий и ф эфире чисто. и относительно бюджетно для таких скоростей, но антенна уже метровая )))))))

Posted

По моему мнению оборудование в e-band диапазоне стоит использовать на дистанциях до 5 км

да и 5 уже многовато, стабильный линк на 2х футовках это 2-3 км, ляжет только уже в самый откровенный ливень, да и в средний дождь просадка будет по скорости солидная

 

Всем доброго! Собственно есть пролет 7.5 км, в связи с тем что цена за 10 мгц в диапазоне 5 ггц сильно кусается, а именно порядка 40 тыс под ключ, а пропускать нужно 500 мбит/с+

 

вот фибер 11х подойдет, и диапазон еще достаточно низкий и ф эфире чисто. и относительно бюджетно для таких скоростей, но антенна уже метровая )))))))

Зависит от антенн и мощности передатчика. Видел не один такой линк, худшее что было это просадка в скорости. На большей дальности и с приличным запасом по калькулятору линки уже падали, хотя такого быть не должно было.

 

Как будет работать фибер11х вопрос открытый. Отзывов о реальной работе по ним нет, как поведет себя в работе, тоже. Не думаю что тс за свои деньги захочет выступить первопроходцем с данным железом.

Posted

Как будет работать фибер11х вопрос открытый. Отзывов о реальной работе по ним нет, как поведет себя в работе, тоже.

 

ну если бы не размер антенны, я бы поиграл в эту лотерею, платформа не "революционна" она достаточно обкатана , разница только в частоте передатчика, так что ничего особо нового там нет.

а так да риск и шампанское.....)))

Posted

Есть под Питером установка E-Band Eagle на 0.6 антеннах , расстояние 9.6км. Скорость 1Гбпс в текущую погоду (туман, снег).

Еще стоит под Челябинском пролет полгода уже с антеннами 0.6, 8.2км, скорость 1Гбпс.

Но это железо дороже чем Сиклу.

 

В каком регионе планируется пролет на 7,5км? Если координаты сбросите - могу посчитать доступность для скорости 500Мбпс.

Posted (edited)

При таких цена мне кажется два пролета 11х с разрешением выдут дешевле да и скорость +/- примерно такая же будет

Edited by Bandit
Posted

При таких цена мне кажется два пролета 11х с разрешением выдут дешевле да и скорость +/- примерно такая же будет

Ну мне кажется что надо в целом смотреть на решение. Два пролета на AF будут и по монтажу дороже, и по аренде мест на мачтах.

Смотрите сами.

Posted

Есть под Питером установка E-Band Eagle на 0.6 антеннах , расстояние 9.6км. Скорость 1Гбпс в текущую погоду (туман, снег).

Еще стоит под Челябинском пролет полгода уже с антеннами 0.6, 8.2км, скорость 1Гбпс.

Но это железо дороже чем Сиклу.

 

В каком регионе планируется пролет на 7,5км? Если координаты сбросите - могу посчитать доступность для скорости 500Мбпс.

 

при обыкновенном дожде даже не по всей трассе это дело ляжет.....а так да я на 13 км подимал линк в полную скорость, но в ясную погоду, снег если он не хлопьями большими по всей трассе или туман на качество линка особо не влияют, так просадка дб 10 не более

 

даже если передатчик будет 100 мватт на таком расстоянии это не спасет.

короче на расстояниях более 4 км это уже не операторский линк.

Posted (edited)

...оборудование в e-band диапазоне стоит использовать на дистанциях до 5 км, некоторые бренды работают на 10+ км., и продавцы будут уверять что все будет шоколадно, только это все маркетинговое завлекалово. Хотите надежный линк берите что то традиционное в диапазоне 7-13 ггц и пользуйте без опаски.

абсолютно поддерживаю данный тезис, до 5 км работает более-менее нормально, свыше начинается генерация случайного процесса: "связь есть - связи нет..." )) Edited by Алекъ
Posted

Есть под Питером установка E-Band Eagle на 0.6 антеннах , расстояние 9.6км. Скорость 1Гбпс в текущую погоду (туман, снег).

Еще стоит под Челябинском пролет полгода уже с антеннами 0.6, 8.2км, скорость 1Гбпс.

Но это железо дороже чем Сиклу.

 

В каком регионе планируется пролет на 7,5км? Если координаты сбросите - могу посчитать доступность для скорости 500Мбпс.

 

при обыкновенном дожде даже не по всей трассе это дело ляжет.....а так да я на 13 км подимал линк в полную скорость, но в ясную погоду, снег если он не хлопьями большими по всей трассе или туман на качество линка особо не влияют, так просадка дб 10 не более

 

даже если передатчик будет 100 мватт на таком расстоянии это не спасет.

короче на расстояниях более 4 км это уже не операторский линк.

100мВт имеет значение, но кроме этого еще имеет значение прочность конструкции на которой ставится антенна, ее вертикальность и аккуратная юстировка

Мобильные операторы ставят это железо на расстояния 6-7км, и требования у них по готовности для таких пролетов не менее 99,995%

Ваши утверждения что на расстоянии более 4км это не операторский линк - на чем основаны? Операторский линк - это какая готовность пролета?

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

Posted

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

 

как бы имею линк на док на 6 км 80Ггц антенна 2 фута, и по доступности вижу....

так же имею возможность мониторить линк на nec 80 Ггц 2 фута линк 6,8 км.......

 

так что не нуна тут нести, на 7 км доступность 99,995% будет только в сахаре......и то если верблюд не плюнет в створе

Posted

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

 

как бы имею линк на док на 6 км 80Ггц антенна 2 фута, и по доступности вижу....

так же имею возможность мониторить линк на nec 80 Ггц 2 фута линк 6,8 км.......

 

так что не нуна тут нести, на 7 км доступность 99,995% будет только в сахаре......и то если верблюд не плюнет в створе

Какие уровни на приеме на двух указанных пролетах если не секрет? И какая полоса передачи и скорость?

Posted

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

 

как бы имею линк на док на 6 км 80Ггц антенна 2 фута, и по доступности вижу....

так же имею возможность мониторить линк на nec 80 Ггц 2 фута линк 6,8 км.......

 

так что не нуна тут нести, на 7 км доступность 99,995% будет только в сахаре......и то если верблюд не плюнет в створе

Освяжи в памяти, если забыл с кем разговариваешь ;)

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=112806&st=0

Posted

Итак, подводим итоги:

 

Пока что из представленного лучше всего смотрится 11х (но для него антенна выйдет в лучшем случае март-апрель, а строить канал нужно уже сейчас)

одна сторона (цены с комптека):

дуплексер 11х 13 151.43 ₽

фибер 56 239.65 ₽

антенна 22 874.40 ₽

итого одна сторона ~92,2тыс руб

судя по форуму убнт на расстоянии до 10 км можно рассчитывать на >600M FD

 

E-Band Eagle на 0.6 антеннах пролет стоит 500 тыс (одна сторона 250)

имеем пока что непонятной стабильности канал в плохую погоду, но зато в ясную вроде бы как 1G FD

 

AF5U не подходит из-за ограничений по частотам

AF24 то же самое

 

Кто предложит вариант с NEC`ом и по каким ценам?

на 7 ггц частоты не дают, идем от 13 и выше..

Канал нужен не менее 500M FD 7-10 км антенны 0.6

Posted

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

 

как бы имею линк на док на 6 км 80Ггц антенна 2 фута, и по доступности вижу....

так же имею возможность мониторить линк на nec 80 Ггц 2 фута линк 6,8 км.......

 

так что не нуна тут нести, на 7 км доступность 99,995% будет только в сахаре......и то если верблюд не плюнет в створе

Какие уровни на приеме на двух указанных пролетах если не секрет? И какая полоса передачи и скорость?

 

на док -48/-50 по сторонам, линк сведен в идеале лучшего добиться не удалось

на nec доступа нет доступность мониторю по доступу на свое оборудование которое "за"

 

оба линка с одной высотки но в разные стороны ))))

Posted (edited)

 

E-Band Eagle на 0.6 антеннах пролет стоит 500 тыс (одна сторона 250)

имеем пока что непонятной стабильности канал в плохую погоду, но зато в ясную вроде бы как 1G FD

 

Канал нужен не менее 500M FD 7-10 км антенны 0.6

Какая доступность нужна? И расстояние все таки 7 или 10км?

 

Это догадки про непонятой стабильности канал или у Вас стоит пролет в работе?

Edited by cachua
Posted

На самом деле тяжело проверить верность утверждения если нет возможности в живую наблюдать пролет на 7-8км, это да.

 

как бы имею линк на док на 6 км 80Ггц антенна 2 фута, и по доступности вижу....

так же имею возможность мониторить линк на nec 80 Ггц 2 фута линк 6,8 км.......

 

так что не нуна тут нести, на 7 км доступность 99,995% будет только в сахаре......и то если верблюд не плюнет в створе

Какие уровни на приеме на двух указанных пролетах если не секрет? И какая полоса передачи и скорость?

 

на док -48/-50 по сторонам, линк сведен в идеале лучшего добиться не удалось

на nec доступа нет доступность мониторю по доступу на свое оборудование которое "за"

 

оба линка с одной высотки но в разные стороны ))))

А что то уровни слабоваты...

Какая мощность передачи? Это РРС-1000 ? Какая там чувствительность на BER -6 для скорости 1Гб?

 

У меня на пролете 9,6км на приеме -46dBm в туман/снег под Питером, запас 21dB для 1Гб еще.

Posted

Какая доступность нужна? И расстояние все таки 7 или 10км?

 

Это догадки про непонятой стабильности канал или у Вас стоит пролет в работе?

 

1. 7.2 - 7.5 км расстояние

2. с E-Band еще не работали, но был опыт с AF24, на этом же расстоянии просаживалось с 700 до 250 мбит в мокрый снег.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.