[chanc72]

Здравствуйте

Нашей компании предлагают альтернативу нынешнему провайдеру интернет (кабель)-подключение по WIMAX, тарифы значительно ниже чем у нынешнего провайдера (почти в два раза)

В связи с чем есть несколько вопросов.

1) Должна ли компания-провайдер иметь какие либо лицензии на частоты WIMAX.

2) Есть ли какие либо минусы у этой технологии, для подключения офиса с 100 пользователями?

 

PS. Сейчас у нас канал по меди 20Мбит, предлагают по WIMAX 40Мбит.(находимся в Москве)

[saaremaa]

Нашей компании предлагают альтернативу нынешнему провайдеру

 

PS. Сейчас у нас канал по меди 20Мбит, предлагают по WIMAX 40Мбит.(находимся в Москве)

 

просите тест...Имхо кабель будет надежней.

[Saab95]

1) Должна ли компания-провайдер иметь какие либо лицензии на частоты WIMAX.

 

Лицензии должны быть просто на частоты, не имеет значение какая технология. Однако конечному клиенту провайдер не обязан сообщать информацию на этот счет.

 

2) Есть ли какие либо минусы у этой технологии, для подключения офиса с 100 пользователями?

 

Минусы у радио есть всегда:

1. Более высокая задержка. То есть пинг будет всегда больше. Но на практике задержка, если она постоянно, особо на качество не влияет.

2. Высокий джиттер - это колебания задержки, то есть пинга, например запустив его до некого адреса получите результаты - 15, 10, 36, 29, 19, 60 и т.п. Для интернета не критично, для телефонии плохо.

3. Не стабильная скорость. Если предлагают тариф 40 мегабит, это значит 40 прием и 40 обратно, то есть суммарно 80 мегабит - это очень круто для WIMAX, или любой другой сетевой технологии.

 

 

PS. Сейчас у нас канал по меди 20Мбит, предлагают по WIMAX 40Мбит.(находимся в Москве)

 

Учитывая то, что тарифы ниже, то можно предположить что это никакой не WIMAX, а обычный радиомост с соседнего здания на микротике или убнт. Работать такой канал может как и очень стабильно, в принципе не особо отличаясь от кабеля, так и очень плохо.

 

тарифы значительно ниже чем у нынешнего провайдера (почти в два раза)

 

Тут могут просто тарифы быть завышены у кабельного провайдера, если он монополист в здании.

[vjet]

chanc72, ну во-первых, ЕМНИП, частоты для WiMAX в московском регионе (как и довольно большом числе других) сейчас отданы для другого применения. Во-вторых, любая провайдерская деятельность является лицензируемой.

[Saab95]

просите тест...Имхо кабель будет надежней.

 

Конечно надо проверить работу канала, покачать большие файлы, посмотреть какая задержка и т.п. Посмотреть какое оборудование установили - модель антенны, роутера и т.п.

 

Но то, что это радио, не нужно забывать, и можно ожидать снижения скорости или обрывов (например во время снега и т.п.) если провайдер сэкономил на оборудовании.

[rdc]

Должна ли компания-провайдер иметь какие либо лицензии на частоты

Отсутствие разрешения на частоты создаёт для вас некоторый риск - если надзор поймает вашу сторону канала, то трясти будут вас.

Заранее оговорите с провайдером эту ситуацию.

 

частоты для WiMAX в московском регионе (как и довольно большом числе других) сейчас отданы для другого применения

Что значит "частоты для wimax отданы"?

Любой провайдер может получить свободную частоту не на весь регион, а на конкретную территорию покрытия БС или на конкретный линк точка-точка.

 

Впрочем, есть большое подозрение, что там не wimax ни разу)

[chanc72]

Спасибо всем за советы.

Тарифы предлагают ниже, только если сравнивать с нынешним проводным провайдером, который является монополистом в этом бизнес центре.

К нынешнему провайдеру претензий нет (за исключением цены), да и ширины канала нам в принципе хватает.

Что касается предложенной технологии, то тут скорее действительно будет использоваться радиомост. (хотя говорят именно про wimax)

У нас на окно поставят приемник- а антенна будет находится на крыше здания напротив (расстояние около 60-70 метров).

 

Обещают дать тестовый период на 5 дней.

Вот сижу и думаю, стоит ли переходить к новому провайдеру, не получится ли какой гимор (типа смены погоды, листвы деревьев и так далее). Что бы не вышло " кроилово ведет к попаданию", тем более что у нас в этом офисе и IP телефония, и другие удаленные сервисы.

[Saab95]

У нас на окно поставят приемник- а антенна будет находится на крыше здания напротив (расстояние около 60-70 метров).

Обещают дать тестовый период на 5 дней.

Вот сижу и думаю, стоит ли переходить к новому провайдеру, не получится ли какой гимор (типа смены погоды, листвы деревьев и так далее). Что бы не вышло " кроилово ведет к попаданию", тем более что у нас в этом офисе и IP телефония, и другие удаленные сервисы.

 

Если расстояние 60-70 метров то проблем с радио не будет. Если, конечно, на соседнем здании у этого провайдера свои проводные каналы связи. Качество связи будет как по проводу.

[chanc72]

У нас на окно поставят приемник- а антенна будет находится на крыше здания напротив (расстояние около 60-70 метров).

Обещают дать тестовый период на 5 дней.

Вот сижу и думаю, стоит ли переходить к новому провайдеру, не получится ли какой гимор (типа смены погоды, листвы деревьев и так далее). Что бы не вышло " кроилово ведет к попаданию", тем более что у нас в этом офисе и IP телефония, и другие удаленные сервисы.

 

Если расстояние 60-70 метров то проблем с радио не будет. Если, конечно, на соседнем здании у этого провайдера свои проводные каналы связи. Качество связи будет как по проводу.

А могут ли влиять деревья на качество сигнала, особенно когда на них появится листва?

[ilia_2s]

А могут ли влиять деревья на качество сигнала, особенно когда на них появится листва?

 

Будут влиять. см. Зона Френеля.

[slv700]

А могут ли влиять деревья на качество сигнала, особенно когда на них появится листва?

 

Будут влиять. см. Зона Френеля.

Зона Френеля как раз здесь не причем. У wimax 1024 поднесущих в радиосигнале и на него препятствия в зоне Френеля никак не влияют. Но вот листва вызывает затухание сигнала и она влияет сильно.

[Saab95]

А могут ли влиять деревья на качество сигнала, особенно когда на них появится листва?

 

60-70 метров не то расстояние. Даже если будут сплошные листья работать будет, просто затухание станет больше, которое можно компенсировать установкой антенн с большим усилением. На практике даже на 100 метров сплошной листвы можно получить 50 мегабит реального трафика, но у вас же только часть радиотрассы будет перекрыта.

 

Зона Френеля как раз здесь не причем. У wimax 1024 поднесущих в радиосигнале и на него препятствия в зоне Френеля никак не влияют. Но вот листва вызывает затухание сигнала и она влияет сильно.

 

Уже же решили что это не wimax, т.к. ставить базу на крыше соседнего дома для подключения одного клиента, это же сколько подключение должно стоить? Тысяч 200?