Перейти к содержимому
Калькуляторы

Кто нибудь из присутствующих юзает в продакшене Carbon Reductor на ESXI'е ?

Интересует практика работы с виртуальной среде. Есть ли глюки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает так же как и на голом железе. Но в случае пропусков поддержка говорит "Ну у вас же виртуализация, чо вы хотели".

А так выделяете отдельный интерфейс под прием зеркало и делаете vmdirectpath i/o и всё ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

purecopper, пасибо!

А то прям жаба душит, выделить отдельный сервант под эту задачу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот проблем с пропусками это не решит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из-за того, что продукт корявый или из-за виртуальной среды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама идея фильтрации на зеркале - отстой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто мешает включить ревизор транзитом, а всё остальное зеркалом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто мешает включить ревизор транзитом, а всё остальное зеркалом?

Это рано или поздно вылезет наружу. Не надо делать идиотами проверяющих..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня и на отдельном серваке пропуски, уже неделю с ТП бъемся. по началу под 4000-5000 пропусков за сутки в ЛК надзора, но в большенстве скринов заглушки, в чем причина не понятно, но были и скрины пропусков. Может кто, что знает про это ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучший вариант, которого добьётесь - периодически 3-4 пропуска в день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня и на отдельном серваке пропуски, уже неделю с ТП бъемся. по началу под 4000-5000 пропусков за сутки в ЛК надзора, но в большенстве скринов заглушки, в чем причина не понятно, но были и скрины пропусков. Может кто, что знает про это ???

дропы есть на интерфейсе, принимающее зеркало? Трафика сколько у вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дропов нет, чисто все. трафик 500 мег. зеркало сменил на TX пропусков до 50-70 в день упало. так же в большенстве заглушки, но есть и скрины. Сегодня еще интергацию по блокировки по IP с Mikrotik сделал. Сервак нагружается по CPU 1-3%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После вчерашних манипуляций получил следующее:

03.02.2017 0:36 302426 https://bkolimp.kg/betting, 104.16.43.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:36 302426 https://bkolimp.kg/betting, 104.16.47.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:36 302426 https://bkolimp.kg/betting, 104.16.44.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:36 302426 https://bkolimp.kg/betting, 104.16.46.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:36 302426 https://bkolimp.kg/betting, 104.16.45.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:37 303121 https://www.casinobordeaux.com/?lang=en,'>https://www.casinobordeaux.com/?lang=en, 104.16.27.158, GET ФНС 200 С: https://www.casinobordeaux.com/ (104.16.27.158)

03.02.2017 0:37 303121 https://www.casinobordeaux.com/?lang=en,'>https://www.casinobordeaux.com/?lang=en, 104.16.29.158, GET ФНС 200 С: https://www.casinobordeaux.com/ (104.16.29.158)

03.02.2017 0:37 303121 https://www.casinobordeaux.com/?lang=en,'>https://www.casinobordeaux.com/?lang=en, 104.16.31.158, GET ФНС 200 С: https://www.casinobordeaux.com/ (104.16.31.158)

03.02.2017 0:37 303121 https://www.casinobordeaux.com/?lang=en,'>https://www.casinobordeaux.com/?lang=en, 104.16.28.158, GET ФНС 200 С: https://www.casinobordeaux.com/ (104.16.28.158)

03.02.2017 0:37 303121 https://www.casinobordeaux.com/?lang=en,'>https://www.casinobordeaux.com/?lang=en, 104.16.30.158, GET ФНС 200 С: https://www.casinobordeaux.com/ (104.16.30.158)

03.02.2017 0:37 301359 https://www.bkolimp.kg/, 104.16.43.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:37 301359 https://www.bkolimp.kg/, 104.16.47.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:37 301359 https://www.bkolimp.kg/, 104.16.45.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:37 301359 https://www.bkolimp.kg/, 104.16.46.254, GET ФНС 200

03.02.2017 0:37 301359 https://www.bkolimp.kg/, 104.16.44.254, GET ФНС 200

 

только HTTPS в отчете. это не полный список. но и 36 записей за 10 часов это прогресс.

 

вот ответ от ТП только что:

>>> пролезает только https с чем это связано ?

Сейчас мы экстренно дописываем ранее экспериментальный модуль фильтрации по SNI, в виду нового способа проверки доступности ресурсов АС Ревизор-ом. Для простых абонентов достаточно блокировки DNS-спуфингом.

Изменено пользователем Avanta-telecom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добились желаемого результата )) !!!Мониторинг не выявил нарушений!!! ура (минус одна головная боль)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На +\- пару недель :), как добились, поставили недавнее обновление новость о котором сегодня прилетела с рассылки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне сегодня не прилетало ничего ... там совокупность манипуляций была. и в конце модуль SNI ТП прилепила и все в 0 пошло.

Изменено пользователем Avanta-telecom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На +\- пару недель :), как добились, поставили недавнее обновление новость о котором сегодня прилетела с рассылки?

сцкна.... 1 пролетел сегодня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас с продуктом никогда таких проблем не возникало. Вроде ТП всегда решает все вопросы. Бывают пропуски, но ребята помогают разобраться в чем проблемы. Расскажите, как решили вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТП помогала, и сам эксперементировал с зеркалом. помогло изменение порта с которого бралось зеркало. проблема была, что ревизор получал ответ 200 быстрее чем от редуктора перенаправление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня и на отдельном серваке пропуски, уже неделю с ТП бъемся. по началу под 4000-5000 пропусков за сутки в ЛК надзора, но в большенстве скринов заглушки, в чем причина не понятно, но были и скрины пропусков.

Это при установленном Carbon на вируталке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, зеркало = высокая вероятность пропуска что на виртуалке, что на железе. Любой удачный дроп или задержка пакета = пропуск.

 

Имхо с появлением "ревизора" и требования фильтрации 100% трафика (а не 99.99...) этот режим работы своё отжил. Теперь только транзит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задал вопрос техподдержке:

 

Добрый день!
Подскажите, штатно по версии разработчика Carbon Reductor фильтрует на зеркале.
Можно ли в частном порядке переделать данную схему на фильтрацию транзитного трафика?

 

Доброго времени суток. Такая схема работы не предусмотрена. Возможно в отдалённой перспективе, при невозможности фильтровать методом зеркала - переделаем, пока в планах такая задача не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, зеркало = высокая вероятность пропуска что на виртуалке, что на железе. Любой удачный дроп или задержка пакета = пропуск.

 

Имхо с появлением "ревизора" и требования фильтрации 100% трафика (а не 99.99...) этот режим работы своё отжил. Теперь только транзит.

 

Нормально все работает на зеркале. У транзита тоже много проблем, о которых любят умалчивать.

Если сеть нормально работает, зеркало идет из правильного места, ревизор подключен через отдельный роутер - пропусков не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, зеркало = высокая вероятность пропуска что на виртуалке, что на железе. Любой удачный дроп или задержка пакета = пропуск.

 

Имхо с появлением "ревизора" и требования фильтрации 100% трафика (а не 99.99...) этот режим работы своё отжил. Теперь только транзит.

 

Нормально все работает на зеркале. У транзита тоже много проблем, о которых любят умалчивать.

Если сеть нормально работает, зеркало идет из правильного места, ревизор подключен через отдельный роутер - пропусков не будет.

 

У транзита проблем меньше, всё зависит от трафика. Если кто вдруг решил, что его зеркакльные коммутаторы способны нормально зеркалировать, обратитесь к сорму. Мною было экспериментально выяснено, что не все мои дорогие коммутаторы способны зеркалить точно, без пропусков, и рспансессий немного умеют, а еще и не с некольких портов сразу зеркалить не умеют. Получал ата-та.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.