Перейти к содержимому
Калькуляторы

yadifa DNS сервер

Здравствуйте.

Кто-то пробовал yadifa.eu в качестве авторитарного DNS сервера?

Пока поставил, поганял, нашел пару мелких багов и пока не до конца разобрался с настройкой DNSSEC там, но в общем работает.

Интересует может кто уже пускал в продакшин, есть ли какие-то проблемы?

Хочеться заменить BIND.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочеться заменить BIND.

 

А с BIND что не так?

 

Сабж не прбовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочеться заменить BIND.

 

А с BIND что не так?

 

Сабж не прбовал.

 

BIND медленный, а yadifa подкупил быстротой.

http://www.yadifa.eu/benchmark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nsd или как там брата unbound зовут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BIND медленный, а yadifa подкупил быстротой.

 

Ну это понятие относительное... Сколько у Вас пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно держать несколько доменов, около 200к запросов в секунду суммарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

200000 в секунду ? топ 100 алекса ? или ДДОС такой ?

 

или вы на 1 намеде и NSы держите и ресолвер для многотысячной сети ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

около 200к запросов в секунду суммарно.

 

Я сразу сливаюсь с темы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько доменов для одного популярного веб-сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут Вам поможет балансировка на несколько серверов. Насколько я понимаю бинд должен был склеить ласты уже давно. NSD 10000/с запросов с машины держит легко. Сколько там сверху запаса ?.. гоняли когда то давно на синтетике, не помню уже куда уперлись, в районе 100к кажется было, нам с запасом хватило, и варианты доп. тюнинга не проверяли, но синтетика в любом случае может оказаться достаточно попугайной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть четыре сервера и балансировка между ними через shared IP.

Хотелось попробовать что за зверь такой, внимание привлек тот факт что он держит зону .eu

Попробую еще NSD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз уж тестить powerdns тоже во внимание примите

работает на достаточно больших нагрузках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nsd, Knot. PowerDNS далеко от "быстрого сервера".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на powerdns живет пачка тяжелых зон, данные мне не дают по запросам в секунду

но живет и жрать не просит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Knot, NSD кагбЭ наиболее шустрые, но нужно понимать за счёт чего. И bind, опять же, "медленный" вовсе не случайно.

Но при таких запросах, как у ТС скорость софта особой роли не играет, всё равно от одного физического сервера 200 килозапросов/с не получить, по крайней мере на данном этапе. Необходимы стабильные, многоуровневые, масштабируемые решения, работающие с СУБД, как тот же PowerDNS. К сожалению, это всё общие слова, в таких мощных решениях я не силён, помочь не смогу.

Нужно изучать опыт гугля, опенднс, яндекса, строить по образу и подобию... ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.