mlevel Posted January 25, 2017 Posted January 25, 2017 Здравствуйте. Кто-то пробовал yadifa.eu в качестве авторитарного DNS сервера? Пока поставил, поганял, нашел пару мелких багов и пока не до конца разобрался с настройкой DNSSEC там, но в общем работает. Интересует может кто уже пускал в продакшин, есть ли какие-то проблемы? Хочеться заменить BIND. Вставить ник Quote
andryas Posted January 25, 2017 Posted January 25, 2017 Хочеться заменить BIND. А с BIND что не так? Сабж не прбовал. Вставить ник Quote
mlevel Posted January 26, 2017 Author Posted January 26, 2017 Хочеться заменить BIND. А с BIND что не так? Сабж не прбовал. BIND медленный, а yadifa подкупил быстротой. http://www.yadifa.eu/benchmark Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted January 26, 2017 Posted January 26, 2017 nsd или как там брата unbound зовут. Вставить ник Quote
andryas Posted January 26, 2017 Posted January 26, 2017 BIND медленный, а yadifa подкупил быстротой. Ну это понятие относительное... Сколько у Вас пользователей? Вставить ник Quote
mlevel Posted January 30, 2017 Author Posted January 30, 2017 Нужно держать несколько доменов, около 200к запросов в секунду суммарно. Вставить ник Quote
st_re Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 200000 в секунду ? топ 100 алекса ? или ДДОС такой ? или вы на 1 намеде и NSы держите и ресолвер для многотысячной сети ? Вставить ник Quote
andryas Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 около 200к запросов в секунду суммарно. Я сразу сливаюсь с темы... Вставить ник Quote
mlevel Posted January 30, 2017 Author Posted January 30, 2017 Несколько доменов для одного популярного веб-сайта. Вставить ник Quote
st_re Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Тут Вам поможет балансировка на несколько серверов. Насколько я понимаю бинд должен был склеить ласты уже давно. NSD 10000/с запросов с машины держит легко. Сколько там сверху запаса ?.. гоняли когда то давно на синтетике, не помню уже куда уперлись, в районе 100к кажется было, нам с запасом хватило, и варианты доп. тюнинга не проверяли, но синтетика в любом случае может оказаться достаточно попугайной. Вставить ник Quote
mlevel Posted January 30, 2017 Author Posted January 30, 2017 Есть четыре сервера и балансировка между ними через shared IP. Хотелось попробовать что за зверь такой, внимание привлек тот факт что он держит зону .eu Попробую еще NSD. Вставить ник Quote
GrandPr1de Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 раз уж тестить powerdns тоже во внимание примите работает на достаточно больших нагрузках Вставить ник Quote
pavel.odintsov Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Nsd, Knot. PowerDNS далеко от "быстрого сервера". Вставить ник Quote
GrandPr1de Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 ну на powerdns живет пачка тяжелых зон, данные мне не дают по запросам в секунду но живет и жрать не просит Вставить ник Quote
andryas Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Knot, NSD кагбЭ наиболее шустрые, но нужно понимать за счёт чего. И bind, опять же, "медленный" вовсе не случайно. Но при таких запросах, как у ТС скорость софта особой роли не играет, всё равно от одного физического сервера 200 килозапросов/с не получить, по крайней мере на данном этапе. Необходимы стабильные, многоуровневые, масштабируемые решения, работающие с СУБД, как тот же PowerDNS. К сожалению, это всё общие слова, в таких мощных решениях я не силён, помочь не смогу. Нужно изучать опыт гугля, опенднс, яндекса, строить по образу и подобию... ИМХО. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.