Перейти к содержимому
Калькуляторы

тогда я вообще не вижу практического применения в городской черте, с таким углом раскрытия и невозможности уйти на другие частоты. 

если даже на 600м не прокачивает выше 60 Мбит/с в симплексе, а от полосы в 40 Mhz вообще толку нет. 

теоретически с такой то мощностью Force 200 должен бы ***й сдувать домашние роутеры с его частоты, но почему-то этого не происходит.

E-detect.png

Wireless.png

Ltest.png

rssi.png

Изменено пользователем magnum50
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, magnum50 сказал:

тогда я вообще не вижу практического применения в городской черте, с таким углом раскрытия и невозможности уйти на другие частоты. 

если даже на 600м не прокачивает выше 60 Мбит/с в симплексе, а от полосы в 40 Mhz вообще толку нет. 

теоретически с такой то мощностью Force 200 должен бы ***й сдувать домашние роутеры с его частоты, но почему-то этого не происходит.

E-detect.png

Wireless.png

Ltest.png

rssi.png

сдувать домашние роутеры с его частоты

 

Не будет сдувать. У домашних антенна плохонькая, она почти не ловит улицу, а у Форса 200 антенна - дай бог каждому.

Да и нет у домашних выхода, все частоты заняты соседями и не по одному разу.

Работать в городе на 2,4 , как-то в голову не приходило. Скоро на 6Ггц все помехами засрут.

Бросайте это геморойное дело. На 600м проще ВОЛС кинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, aqwerty сказал:

Не будет сдувать.

Помнится, папа ШПД утверждал обратное(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Timurka сказал:

Помнится, папа ШПД утверждал обратное(((

Помню такое, однако он имел ввиду провайдеров , чьи антенны находятся на улице и заметно лучше ловят помехи ,

и даже если инженеры этих провайдеров заснули - их разбудят клиенты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, aqwerty сказал:

Помню такое, однако он имел ввиду провайдеров , чьи антенны находятся на улице и заметно лучше ловят помехи ,

и даже если инженеры этих провайдеров заснули - их разбудят клиенты :)

Он имел ввиду все подряд, а так же выдумывал наличие мифических функций которые будут глушить все что не камбиум. В реальности домашним роутерам и соседним устройствам на камбиум пофиг, глушить может только мощностью. В случае если есть возможность задрать мощность у используемого устройства, то может легко сдохнуть камбиум, будет низкая скорость и пинги как через спутник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SSD сказал:

Он имел ввиду все подряд, а так же выдумывал наличие мифических функций которые будут глушить все что не камбиум. В реальности домашним роутерам и соседним устройствам на камбиум пофиг, глушить может только мощностью. В случае если есть возможность задрать мощность у используемого устройства, то может легко сдохнуть камбиум, будет низкая скорость и пинги как через спутник.

не, вы  не правы, в 2,4 камбиум во истину глушит 802,11 на домашних роутерах,  у мя стоит 2 сектора в 2,4 в крайних каналах, так за более года выдресировал клиентов с роутрами,

ибо на частотах камбии народ дома видит полную антенну но трафик бегает либо сильно убого либо никак, стоит свалить в середину все работа устаканивается.

 

также в 1,6 км микротик в чистом вай фае с омни антенной на частотах камбиума тупо не работает, ап от клиентов минимален и неустойчив.

 

почему так диагноз не ставлю но имеет место быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Constantin сказал:

не, вы  не правы, в 2,4 камбиум во истину глушит 802,11 на домашних роутерах,  у мя стоит 2 сектора в 2,4 в крайних каналах, так за более года выдресировал клиентов с роутрами,

ибо на частотах камбии народ дома видит полную антенну но трафик бегает либо сильно убого либо никак, стоит свалить в середину все работа устаканивается.

 

также в 1,6 км микротик в чистом вай фае с омни антенной на частотах камбиума тупо не работает, ап от клиентов минимален и неустойчив.

 

почему так диагноз не ставлю но имеет место быть

Это вполне реально при условии что у клиентов роутеров слабые сигналы, тогда камбиум за счет мощности глушит безусловно. При хороших сигналах такой проблемы нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SSD сказал:

Это вполне реально при условии что у клиентов роутеров слабые сигналы, тогда камбиум за счет мощности глушит безусловно. При хороших сигналах такой проблемы нет.

сектор на крыше дома  хрущевки, в этом доме и напротив клиенты испытывают проблеммы,   роутер например кинетик  потребитель в этой же комнате, про слабые сигналлы как то слабо вериться

 да и не спорить  я пришел, так только наблюдениями поделился

 

но уровни от роутера и от сектора камбии сопостовимы.....))))  от первого 20 + 5 дб от второго 30+14 дб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Constantin сказал:

сектор на крыше дома  хрущевки, в этом доме и напротив клиенты испытывают проблеммы,   роутер например кинетик  потребитель в этой же комнате, про слабые сигналлы как то слабо вериться

 да и не спорить  я пришел, так только наблюдениями поделился

Я как то проверял данный момент, когда речь шла про "стерилизаторы". Пока мощность в норме, то камбиум работе не мешает, если сильно задрать, тогда да. Работать перестает вообще или с очень плохой скоростью и качеством. Сам epmp так же страдает если его давить мощностью.

 

P.S. Какая версия софта на устройствах? Будет время сделаю тест еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, SSD сказал:

P.S. Какая версия софта на устройствах? Будет время сделаю тест еще раз.

да за столько времени  вся 3 ветка прошла ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Constantin сказал:

да за столько времени  вся 3 ветка прошла ))))

Если мне память не изменяет я и проводил эксперимент уже с софтом 3.Х. Ради интереса поставлю последнею третью, и ту которая будет последней на момент тест. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SSD сказал:

Сам epmp так же страдает если его давить мощностью.

а вот то что камбия не сильно страдает от сторонних помех, это да бред что в 2 что в 5

да и вообще по мне железка не фонтан, теже форсы 200 в 5 Ггц больше 40 мбит качественно не прокачивают и не важно какой эфир, счас стоит на резерве такой линк  на 1,6 км, эфир чистый так 50 мбит еще терпимо как до 100 загрузился все джитер плясать начинает хотя потерь нет. ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Constantin сказал:

а вот то что камбия не сильно страдает от сторонних помех, это да бред что в 2 что в 5

да и вообще по мне железка не фонтан, теже форсы 200 в 5 Ггц больше 40 мбит качественно не прокачивают и не важно какой эфир, счас стоит на резерве такой линк  на 1,6 км, эфир чистый так 50 мбит еще терпимо как до 100 загрузился все джитер плясать начинает хотя потерь нет. ))))

Случай из реальной практики. Стоял линк на первых епмп с интегрированными антеннами, расстояние порядка 5 км, все работало нормально до тех пор пока на туже трубостойку не повесили лиго 2-9. Линк на камбиуме сразу потерял в скорости, сильно выросла задержка и появились дропы, лиго наличие камбиума по соседству никак не мешало, сигналы были более чем хорошие. Проблема решилась только уходом лиго на не стандартные частоты и снижением мощности. После этого все работает нормально по сей день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, SSD сказал:

Случай из реальной практики. Стоял линк на первых епмп с интегрированными антеннами, расстояние порядка 5 км, все работало нормально до тех пор пока на туже трубостойку не повесили лиго 2-9. Линк на камбиуме сразу потерял в скорости, сильно выросла задержка и появились дропы, лиго наличие камбиума по соседству никак не мешало, сигналы были более чем хорошие. Проблема решилась только уходом лиго на не стандартные частоты и снижением мощности. После этого все работает нормально по сей день.

Это говорит о том что у лиго 1)  высокое внеполосное излучение ( фонит на +- 200-300 Мгц если не больше) 2) у ePMP  стоит фильтр на передачу между 5725-5900 Мгц и ниже 5725 МГц. Так что внеполосное излучение ниже 5.7 Мгц  при работе ePMP в 5.8 Мгц - минимальное и он может никому не мешать. 3 ) кто кому больше мешает зависит от взаимного расположения антенн и их параметров.  4) ePMP не любит помехи в ближней зоне  антенны ( несколько метров) и дропы  ( потери пингов) возможны только при таких помехах , в том числе от  переотражения своего собственного сигнала в ближней зоне антенны.

ЗЫ

Надо приводить не просто голые  факты , а думать ( знать ) почему так получается. 

Зы2 

Не ставьте линки точка точка на клиентских устройствах типа ePMP Integrated c панельной антенной. Такая антенна имеет широкую ДН и низкой  подавление  излучения Front To Back. Исключение составляет бюджетный Force 190 c антенной dish. Там узкий луч ДН и не фонит и не собирает помех сбоку и сзади.  До 10 -15 км.  Но лучше  Force 200, а скоро Force 300  ( 802.11 ac wave2). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пи...ть - не мешки ворочать! В данном случае это говорит о том, что не надо покупать ePMP)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slv700 сказал:

Это говорит о том что у лиго 1)  высокое внеполосное излучение ( фонит на +- 200-300 Мгц если не больше) 2) у ePMP  стоит фильтр на передачу между 5725-5900 Мгц и ниже 5725 МГц. Так что внеполосное излучение ниже 5.7 Мгц  при работе ePMP в 5.8 Мгц - минимальное и он может никому не мешать. 3 ) кто кому больше мешает зависит от взаимного расположения антенн и их параметров.  4) ePMP не любит помехи в ближней зоне  антенны ( несколько метров) и дропы  ( потери пингов) возможны только при таких помехах , в том числе от  переотражения своего собственного сигнала в ближней зоне антенны.

ЗЫ

Надо приводить не просто голые  факты , а думать ( знать ) почему так получается. 

Зы2 

Не ставьте линки точка точка на клиентских устройствах типа ePMP Integrated c панельной антенной. Такая антенна имеет широкую ДН и низкой  подавление  излучения Front To Back. Исключение составляет бюджетный Force 190 c антенной dish. Там узкий луч ДН и не фонит и не собирает помех сбоку и сзади.  До 10 -15 км.  Но лучше  Force 200, а скоро Force 300  ( 802.11 ac wave2). 

Нифига, оставь свои фантазии для других, как раз таки использовались старые устройства где стоят фильтры и все кто их использовали замечали значительное ослабление сигнала при уходе со стандартных частот.

 

23 минуты назад, Timurka сказал:

Пи...ть - не мешки ворочать! В данном случае это говорит о том, что не надо покупать ePMP)))

Это не верно. EPMP нормальное оборудование, по прошествию времени его уже допили до рабочего состояния пригодного к коммерческой эксплуатации. Раздражение и негатив вызывают высказывания неудержимого апологета данного бренда, который не может удержаться чтобы не принизить конкурентов и прихвастнуть чем либо. Так как на самом деле можно мало чем хвастать он выдумывает всякие небылицы. Потому воспринимать на веру его высказывания стоит с большой осторожностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах