Маршрутизировать или расширить маску...что лучше?

[Mishel]

Посветите по данному вопросу. У кого как настроено?

Ситуация такая. Есть сеть класса С 254 компа. Из этой сети было сделано две подсети и завязано софтовым роутером. Все работает, но....получили траблы в работе привычных для пользователей программ. То бишь игры, локальный чат, сетевое окружение. Куча лишних вопросов от пользователей.

Вопрос в том...стоит ли мучатся или просто заменить маску скажем на 255.255.252.0 и не заморачиватся. Как на практике , скажем , поведет себя сеть на неуправляемых коммутаторах на 500 компов или более.

Спасибо всем!

[repa]

Тупое раширение размеров IP подсети не есть правильный путь для развития.

 

Лучше напиши что за приложения используете. Какие они решают задачи.

Проблемы, возможно, можно будет решить или правильной настройкой или уходом к "более правильным" программам.

[Nailer]

Mishel, пропишите хождение броадкастов из одной сети в другую, и все начент работать. Компы в микрософтовских сетях анонсят себя броадкстами, чаты с играми скорее всего тоже.. Вот только броадкастов в сети станет в два раза больше, так что это палка о двух концах.

 

repa прав, расширение размеров IP-шных подсетей ни к чему хорошему не приводит, но в вашем случае может быть оправдано, так как иначе вы получите большую нагрузку на софтовый роутер и удвоение количества броадкастов в сети. Только маску лучше меняйте на /16, юзерам проще обьяснять :-) Да и к тому же не уверен, что на софтроутере вообще можно прописать перекидывание броадкастов с одной сети в другую, это цискина фича вроде была (типа ip helper-address в конфиге интерфейса).

 

Схему с маршуртизацией броадкастов имеет смысл применять только тогда, когда необходимо обьеденить две мелкософтовые сетки, разделенные одинм или несколькими маршрутизаторами, или если ваша сеть разбита на несколько vlan-ов и в каждом свое адресное пространство, а inter-vlan routing делает хороший L3 свитч, а не слабенький роутер. И то решение спорное.

 

ЗЫ. Я работал в одной конторе, где 700 компов сидели в одной сети /16. И ничего, сеть работала, даже довольно быстро ;-) Только броадкстов на магистральных портах летало по 25-30%. Между прочим, компы от обработки такого количества броадкастов ощутимо притормаживали, так что не увлекайтесь сильно этой схемой.

 

 

ЗЫЫ. Попутно вопрос к цискарям - кто-нибудь пробовал прописывать хождение броадкастов через L3 девайс, попутно фильтруя их? Например, чтобы через роутер могли перебраться только анонсы мелкософта? Чутье подсказывает, что на интерфейсы надо навешивать acl-и с фильтрацией всего, что валится на броадкастовый адрес интерфейса, кроме того что нужно (138-139 порты), но времени проверять нету...

[Guest]

Приложения обычные. Игры с поиском по бродкасту типа War3 и др. Локальный чат, раньше работал по бродкасту на ура. Чат работает и сейчас по мультикасту, но с проблемами. Проблема в основном с неправильной настройкой чего либо пользователями, т. к. большая и расношерстная компания не может сделать что либо все правильно. За месяц, многие еще не переделали настройки :((( DHCP не предлагайте...сеть значительно разнесена территориально.

[repa]

Касательно чата. Есть jabber (это как минимум аська + чат). Ставь его все будет работать.

 

War3 не знаю как, может кто другой подскажет. Но со страйком работает directed broadcast.

[PbI6a]

War3 не знаю как, может кто другой подскажет.

Наиболее правильно поставить локальный бнет.

www.pvpgn.org

Есть как на вин так и на никсы.

По мимо изчезания бродкаста к плюсам относим то что все игроки "консолидируются" в одном месте тем самым им будет проще общаться между собой и находить/договораваться игры.

Так же вышеприведённый сервер поддерживает ещё кучку игр.

Из минусов необходимость создания "ФАКа" по подключению к серверу для юзверей. В идеале можете вобще один файл создать который будет всё необходимое юзеру прописывать, патчить и настроивать, сложного ничего нету.

 

зы: а касательно чата - ставьте лучше irc и не изобретайте вилосипед (ака не пользуйтесь "новомодифицированными велосипедами" от Васей Пупкиных).

[Mishel]

Всетаки я склоняюсь к расширению маски в сети. Кстати, встречный вопрос. Какова доля протокола Нетбиос в общем трафике бродкаста? Если Нетбиос просто убрать, по возможности? Я так понимаю солидную часть трафика генерит именно он.

На счет Бнет локального я думал уже, в ближайщее время буду ставить.

IRC у меня установлен, но пользователи упорно не воспринимают его как чат. Заниматься ломкой устоявшихся привычек тяжелое занятие.

[Nailer]

Mishel, правильно понимаете, кроме него броадкастами летают arp-ы и чат/игры, но это все вместе взятое дай бог 10% броадкастов создает. Только вот как вы его запрещать собираетесь?