а что сейчас актуально

[fenikssss]

Здравствуйте друзья, задались мы на работе с коллегами, что устарела наша сетка, нужно что то менять... глобально!

Если вкраце: боррдер мх подключен в каталист 45хх в этот же каталист брасы далее все расходится от каталиста звездой на магистральные узлы.. в общем минусов в такой схеме много... первый минус куча вланов) и никакого qinq. Появилась идея разнести брасы по МУС, а между мусами сделать кольцо ERPS(быстрые кольца).

Поделитесь коллеги своими мыслями, покритикуйте) расскажите как у вас? может логические схемы предоставите?

Edited January 18, 2017 by fenikssss

[ShyLion]

Не сломалось - не чини

[fenikssss]

Не сломалось - не чини

повышение надежности - главный конек) есть инцеденты порыва оптики) есть резерв оптики от другого маг узла так нужно резервировать по горячему а сейчас все в холодном резерве

[fenikssss]

 

к примеру вот такая схемка

Edited January 18, 2017 by fenikssss

[NiTr0]

у вас есть бордер - МХ. у вас есть брасы. кошка что, сугубо роль л2 играет?... если да - жирно как-то по потреблению получается...

 

а резервирование - делается вполне себе *стп кольцами, если резервируются линии, ядро - попробовать стек каких-то длинков 3120/3420. хотя может и одного хватит - довольно таки надежные железки.

[Bachaa]

есть инцеденты порыва оптики

 

Ну так резервируйте ВОЛС. То, что вы обновите кучу железе в ядре от обрывов не упасет. Спасет только вторая независимая ВОЛС географически удаленная от первой.

[vlad11]

Главное, не переусердствовать с количеством единиц оборудования в кольце. Ну, и не забыть с защитой на доступе, чтоб пришедшие пакеты STP не положили вам сегменты.

[fenikssss]

у вас есть бордер - МХ. у вас есть брасы. кошка что, сугубо роль л2 играет?... если да - жирно как-то по потреблению получается...

 

а резервирование - делается вполне себе *стп кольцами, если резервируются линии, ядро - попробовать стек каких-то длинков 3120/3420. хотя может и одного хватит - довольно таки надежные железки.

 

а как быть с большим количеством вланов, сеть сделана таким образом, что что бы протянуть клиентский влан, нужно шагать по всей сети... и тут то мы и хотим внедрить qinq

 

есть инцеденты порыва оптики

 

Ну так резервируйте ВОЛС. То, что вы обновите кучу железе в ядре от обрывов не упасет. Спасет только вторая независимая ВОЛС географически удаленная от первой.

Руками и ногами согласен... НО, волокна резервов идут между магистральных узлов связи и тут выбор: rstp или erps

 

Главное, не переусердствовать с количеством единиц оборудования в кольце. Ну, и не забыть с защитой на доступе, чтоб пришедшие пакеты STP не положили вам сегменты.

 

RSTP или ERPS?

[snvoronkov]

RSTP или ERPS?

EAPS

[fenikssss]

RSTP или ERPS?

EAPS

Нет экстримов) есть длинк)

[lan31]

 

к примеру вот такая схемка

У ваших абонентов через qtech qsw-2900 HD каналы нормально показывают?

[fenikssss]

 

к примеру вот такая схемка

У ваших абонентов через qtech qsw-2900 HD каналы нормально показывают?

 

не привязывайтесь к вендору) я просто указал логическую схемку

[Saab95]

Просто нужно полностью отказаться от L2 в центре и на магистралях - переходите на L3 и MPLS - вланы будете терминировать рядом с абонентами, а в центр на брас они пойдут уже поверх MPLS - что очень удобно резервировать между разными брасами и вообще любым оборудованием.

 

Из плюсов - полное резервирование любых каналов, параллельное использование всех каналов, балансировка нагрузки и т.п.

 

L2 уже устарело. Никакие там STP/RSTP и производные уже не требуются.

 

Сейчас придут люди и напишут, что L2 не устарело. Только у них может быть лишь один аргумент для этого - более высокая стоимость L3 оборудования.

[NiTr0]

переходите на L3 и MPLS

зачем?

 

вланы будете терминировать рядом с абонентами, а в центр на брас они пойдут уже поверх MPLS - что очень удобно резервировать между разными брасами и вообще любым оборудованием.

какая разница, приходит ли голый влан на брас, или в мплс?

 

Из плюсов - полное резервирование любых каналов

угу, ровно до той поры пока оспф не начнет флапать на микротике, после чего ложится вся недосеть...

[vlad11]

OSPF - не самый плохой вариант, но только не на Микротике :)

Для ценителей, достаточно RIPv2, если узлы доверенные.

[Saab95]

угу, ровно до той поры пока оспф не начнет флапать на микротике, после чего ложится вся недосеть...

 

Я тут про микротик ничего не писал.

 

какая разница, приходит ли голый влан на брас, или в мплс?

 

Разница в том, что влан внутри MPLS можно подать куда угодно и как угодно, да еще и резервировать. Другими способами без костылей это сделать не выйдет.

[NiTr0]

Разница в том, что влан внутри MPLS можно подать куда угодно и как угодно, да еще и резервировать. Другими способами без костылей это сделать не выйдет.

gvrp в помощь... ах да, забыл, некоторое устаревшее оборудование (типа микротиков) его не поддерживает...

[myth]

gvrp в помощь

А как же ограничение в 256 вланов?

[Saab95]

gvrp в помощь... ах да, забыл, некоторое устаревшее оборудование (типа микротиков) его не поддерживает...

 

Вы в какой-то теме писали что у вас большая L2 сеть. Но когда L2 сеть становиться большой, ей становиться сложно управлять. Т.к. на всех транзитных коммутаторах нужно постоянно вланы прописывать, какие куда могут идти, если даже 100 домов то это 100 записей для QinQ, а если еще взять сюда простенькие узловые коммутаторы, на которых надо абонентские вланы упаковывать, тогда ого как сложно становиться.

 

Имея L3 MPLS сеть, все настройки затрагивают только конечную и начальную точку, по трассе следования ничего трогать не нужно. В любом случае еще через пару лет про L2 на транспорте уже начнут постепенно забывать.