vIv Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Вот думаю... А что делать с групповым вещанием? multivlans мало кто умеет... Сталкивался с таким выбором кто-нибудь? Вставить ник Quote
Прохожий Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 repa, Я так понимаю, что вопрос звучит так: "если на каждого юзера по вилану, то как же доставлять мультикаст?" Вставить ник Quote
olebedev Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Ну на кошках это делается просто protected vlan + mvr (multicast vlan registration)... Вставить ник Quote
olebedev Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 А не на кошках по моему вообще никак... Вставить ник Quote
Shiva Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 vIv, А не на кошках? Гнать в отдельном VLAN'е и проиписывать его на тех портах, кто оплатил. Вставить ник Quote
vIv Posted May 3, 2005 Author Posted May 3, 2005 А как это должно работать, когда юзерский UNTAGGED порт в 2+ виланах? Или и до юзера тоже всё tagged? Вставить ник Quote
olebedev Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 А как это должно работать, когда юзерский UNTAGGED порт в 2+ виланах?Или и до юзера тоже всё tagged? http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...a3.html#1035911 Вставить ник Quote
vIv Posted May 3, 2005 Author Posted May 3, 2005 Catalyst 3750 24 10/100 + 2 SFP Standard Multilayer Image - $3'272 О, да, для access на 10-15 юзеров - само то, в подвал ставить, ага :-((( Вставить ник Quote
olebedev Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Да это что первое под руку попалось, а так работает начиная с 2950-EI Вставить ник Quote
olebedev Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Тоже около штуки, дорого :-) А Вы что за 100 баксов такое хотите? ;-)) Вставить ник Quote
ToSHiC Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 вроде в чипе от реалтека было что-то такое... типа vlan membership, надо в даташите поподробнее посмотреть... или в лайткоме спросить, есть ли в их чудо-девайсе такое. Вставить ник Quote
repa Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Раздавать по VLAN-ам мультикаст может любой свитч-роутер поддерживающий какой-либо протокол маршрутизации. То есть, если где увидишь сочетание VLAN + DVMP или PIM. То это то, что нужно. Вставить ник Quote
Технократ Posted May 4, 2005 Posted May 4, 2005 А вот, что трактует дока по простому свичу 2950: Understanding Multicast VLAN Registration Multicast VLAN Registration (MVR) is designed for applications using wide-scale deployment of multicast traffic across an Ethernet ring-based service provider network (for example, the broadcast of multiple television channels over a service-provider network). MVR allows a subscriber on a port to subscribe and unsubscribe to a multicast stream on the network-wide multicast VLAN. It allows the single multicast VLAN to be shared in the network while subscribers remain in separate VLANs. MVR provides the ability to continuously send multicast streams in the multicast VLAN, but to isolate the streams from the subscriber VLANs for bandwidth and security reasons. MVR assumes that subscriber ports subscribe and unsubscribe (join and leave) these multicast streams by sending out IGMP join and leave messages. These messages can originate from an IGMP version-2-compatible host with an Ethernet connection. Although MVR operates on the underlying mechanism of IGMP snooping, the two features operate independently of each other. One can be enabled or disabled without affecting the behavior of the other feature. However, if IGMP snooping and MVR are both enabled, MVR reacts only to join and leave messages from multicast groups configured under MVR. Join and leave messages from all other multicast groups are managed by IGMP snooping. The switch CPU identifies the MVR IP multicast streams and their associated MAC addresses in the switch forwarding table, intercepts the IGMP messages, and modifies the forwarding table to include or remove the subscriber as a receiver of the multicast stream, even though the receivers might be in a different VLAN from the source. This forwarding behavior selectively allows traffic to cross between different VLANs. Вставить ник Quote
repa Posted May 4, 2005 Posted May 4, 2005 Сдесь говорится, что мультикаст трафик тагируется своим номером VLAN. В пользовательких VLAN-ах он не передается. Схема не требует маршрутизатора для передачи мультикаст трафика между подсетями. Но хочу предостеречь, скорее всего возникнут проблемы с передачей мультикаст трафика на роутеры не потдерживающие эту фьючу. По причине того, что роутер игнорирует IGMP запрос на присоединение от клиента из другой подсети нежели прописана на интерфейсе на роутере. Вставить ник Quote
vIv Posted May 5, 2005 Author Posted May 5, 2005 2olebedev До $300, а ещё лучше - до $200 Или проще будет раздавать отдельными VLANs и заставлять смотрельщиков брать NIC с tagged .1Q Вставить ник Quote
olebedev Posted May 5, 2005 Posted May 5, 2005 2olebedev До $300, а ещё лучше - до $200 Или проще будет раздавать отдельными VLANs и заставлять смотрельщиков брать NIC с tagged .1Q Неплохой вариант, забирать именно определенный tagged VLAN, но этого не умеют аппаратные железки, хотя для этих целей можно конечно приспособить свич (мыльницу) заранее предпрошитый на нужный VLAN, но получается как то уж слишком по рабочекрестьянски... Вставить ник Quote
vIv Posted May 5, 2005 Author Posted May 5, 2005 2olebedev эээ... зачем мыльницу? почему не могут? Вполне могут коммутаторы гнать .1Q Они MVR не умеют, а .1Q вполне умеют :-) Просто у юзеров в массе своей сетевухи такого не понимают, апгрейдить придётся юзеров до .1Q Вставить ник Quote
olebedev Posted May 5, 2005 Posted May 5, 2005 Да нет, я то как раз про разбор этого на клиентской стороне, сетевухи которые умеют VLAN'ы это Intel и 3Com. А вот железки которые подключаются к телевизору не умеют 802.1Q в большинстве своем... Вставить ник Quote
Reis Posted June 2, 2005 Posted June 2, 2005 Тестирую схемку: софтварный маршрутизатор (freebsd) | Cajun P550R (роутинговый модуль, но маршрутизация не используется) | Nortel BPS2000 | клиенты 1. Реализовать связку "один юзер - одна VLAN" получается без проблем. Весь клиентский трафик идет через маршрутизатор с proxy-arp. Причем на кажуне, как оказалось, и настраивать почти ничего не надо, он автоматически создает клиентские вланы. 2. В пределах одного влана IGMP Snooping работает на ура, что на кажуне, что на нортеле. IGMP запросы/репоты обрабатываются, сесси создаются и т.п. Кто хочет мультикаст - тот его и получает, кто нет - тот нет, ничего лишнего. А вот заставить работать п. 1 и п. 2 вместе не получается. В смысле мультикаст то работает, а вот снупинг не хочет... Засада на кажуне. Вся фигня в том, что снупинг в кажуне работает на "интерфейсе", который в свою очередь сидит на определенном влане. При чем сидеть он должен на том влане, на котором видны igmp репорты о вступлении в группу, то есть на клиентском. Соответственно, один клиент - один интерфейс. Соответственно получается, что создавать вланы автоматически на кажуне - не канает. Более того, эти долбанные "интерфейсы" не могут не иметь IP-адреса... Внимание, вопрос! Я что-то не так делаю? Или в данном случае решает только железо с MVR? Или как товарищи Syrus Systems выезжают из этой ситуации на своих длинках?.. PS: Как VLAN со снупингом работают на нортеле, пока не смотрел... Вставить ник Quote
Shiva Posted June 2, 2005 Posted June 2, 2005 Групповая рассылка IP IGMP v.3 Snooping (максимально 128 групп) [*]Возможность определения VLAN для групповой рассылки [*]IGMP Fast Leave [*]Определяемое пользователем ограничение диапазона IP-адресов групповой рассылки для каждого порта Только не понятно что произойдёт при привышении 128 групп. И является ли не решаемой проболеммой. ИМХО 128 переволить достаточно просто. Вставить ник Quote
repa Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 PS: Как VLAN со снупнгом работают на нортеле пока не смотрел... Разберался, без косяков. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.