Robot_NagNews Posted January 12, 2017 · Report post Материал: “ВымпелКом” отдал обслуживание своих сетей на аутсорсинг нескольким крупным вендорам. О том, как проект реализуется в Москве на примере Huawei нам рассказал человек, столкнувшийся с этим в своей работе. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kirill bezrukavnikov Posted January 12, 2017 · Report post мдя... ситуацию с фото-отчетами довели до идиотизма... в 12 годе НСНу достаточно было отправить фотки снятые не на "трубу".. а сейчас привязали геолокацию и прочее.. получилось как всегда уепски. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted January 12, 2017 · Report post мдя... ситуацию с фото-отчетами довели до идиотизма... в 12 годе НСНу достаточно было отправить фотки снятые не на "трубу".. а сейчас привязали геолокацию и прочее.. получилось как всегда уепски. Да просто забыли учесть затраты и время на внутреннюю бюрократию. Нужно два раза ездить и снимать в дневное время - да ради бога, но пусть отдельной строкой в отчете по затратам будет. Ну или вместо 'закрутить гайку - 5мин' должно быть 'закрутить гайку - 2 дня'. Причем, если уж все фиксируется - можно потом ткнуть в протоколы при вопросе 'а чего так долго?'. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kpv Posted January 12, 2017 · Report post «Русские башни» договорились о выкупе башен «Вымпелкома» «Вымпелком» договорился о продаже 13 000 вышек в России компании «Русские башни», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник. По его словам, сумма сделки составит около $700 млн, ее планируется закрыть во II квартале 2017 г Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
matrvs Posted January 12, 2017 · Report post Эффективный менеджмент ............. Что они будут делать когда запас прочности сети иссякнет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kpv Posted January 12, 2017 · Report post Монетизацией своих башен заинтересовался и другой оператор "большой тройки" - ПАО "Мегафон". В конце ноября 2016 года для ее консолидации была учреждена "дочка" "Первая башенная компания" (ПБК) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergeiK Posted January 12, 2017 · Report post Эффективный менеджмент ............. Что они будут делать когда запас прочности сети иссякнет? Они уйдут в другую компанию, немного до того, как. С хорошими премиями за выдающуюся работу. Новые придут, пока вникнут, будут все валить на предшественников, потом затеют большой проект по консолидации ресурсов (вот, например, сбербанк стал строить свою IT), и далее, по кругу. Читайте про "Три конверта". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 12, 2017 · Report post О, как, то есть мелкие операторы могут еще поработать, раз строительство и обслуживание LTE происходит подобным образом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
matrvs Posted January 12, 2017 · Report post Эффективный менеджмент ............. Что они будут делать когда запас прочности сети иссякнет? Они уйдут в другую компанию, немного до того, как. С хорошими премиями за выдающуюся работу. Новые придут, пока вникнут, будут все валить на предшественников, потом затеют большой проект по консолидации ресурсов (вот, например, сбербанк стал строить свою IT), и далее, по кругу. Читайте про "Три конверта". Я это понимаю, но меня всегда пугает что это понимают и ОНИ. Читаешь/смотришь/слушаешь глав компаний и вроде всё нормально, хозяйский подход, не рвача, по почему продолжают культивировать ИХ? Это пугает. Были "маленькие, но гордые" была честь, а теперь "... хоть трава не расти". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergeiK Posted January 12, 2017 · Report post Эффективный менеджмент ............. Что они будут делать когда запас прочности сети иссякнет? Они уйдут в другую компанию, немного до того, как. С хорошими премиями за выдающуюся работу. Новые придут, пока вникнут, будут все валить на предшественников, потом затеют большой проект по консолидации ресурсов (вот, например, сбербанк стал строить свою IT), и далее, по кругу. Читайте про "Три конверта". Я это понимаю, но меня всегда пугает что это понимают и ОНИ. Читаешь/смотришь/слушаешь глав компаний и вроде всё нормально, хозяйский подход, не рвача, по почему продолжают культивировать ИХ? Это пугает. Были "маленькие, но гордые" была честь, а теперь "... хоть трава не расти". Они понимают, конечно. Они говорят, что от них хотят услышать, а люди на таких позициях обязаны понимать, что от них хотят услышать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted January 12, 2017 · Report post Что они будут делать когда запас прочности сети иссякнет? Терять базу, отставать в развитии, минимизировать прибыль. Собственно, с "Билайном" это уже и происходит несколько лет. С другой стороны, всё равно продаваться. Такая же история чуть не случилась с "Мегафоном", когда там начал рулить Таврин. Благо, акционеры посмотрели на всё это и вовремя вернули Солдатенкова. Ну а Huawei - это китайцы, что нужно учитывать. У них весьма своеобразный подход. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ecomp Posted January 13, 2017 · Report post Интересно, а по замыслу эфманагеров как должен аутсорсинг сократить расходы? За счет чего? Тот кто делает работу должен получить ЗП и его хозяин должен получить прибыль... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Navu Posted January 13, 2017 · Report post За счет чего? Вы имеете ввиду, как они это обосновывают официально? Ибо, в реальности (из материалов статьи), мы видим и "как", и "за счёт чего". :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted January 13, 2017 · Report post Интересно, а по замыслу эфманагеров как должен аутсорсинг сократить расходы? За счет чего? Тот кто делает работу должен получить ЗП и его хозяин должен получить прибыль... Зато заказчику эти затраты можно переквалифицировать и похимичить с налогами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 13, 2017 · Report post в идеале просто цепочка должна стать короче, так же как UBER стоит дешевле taxi! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
CrazyFrog Posted January 13, 2017 · Report post В любой цепочки кадры решают все, но не за хлеб или доширак. Если начать проверять корочки по эб и тб — 70% они рисованные или попросту отсутствуют. Я уже не говорю запросить протоколы о проверке тб и эб + высота и мед. справки. Дикая бригада должна быть ИП на ОСН, платить налоги и т.д., а не как в даннай статье налом и никакой ответственности с конечного исполнителя. Как только к этому придет - работать за копейни некто не станет т.к. за нал люди в минус работают, а тут еще и государству будут торчать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 13, 2017 · Report post ну таксисты то на UBER возят и не пищат! по идее там каждый водитель тоже ИП и имеет все мед.тесты и справки! получает задание через моб.устройство и везёт клиента на такси! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 13, 2017 · Report post ну таксисты то на UBER возят и не пищат! Пищят и бастуют. К тому же оно весьма нишевое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rm_ Posted January 13, 2017 · Report post Uber предназначен чтоб максимально сократить число нахлебников и прослоек, а здесь как видим ровно наоборот, от опсоса до конечного исполнителя - целая толпа "откусывателей от пирога", c Huawei-ем во главе. Российская компания ищет российских работников для выполнения работы в России через длинную цепочку посредников, проходящую аж через жо Китай. Учитывая сколько от пирога откусывается по пути, конечному исполнителю достаётся совсем мало, + учитывая отсутствие его личной заинтересованности в том чтоб долгосрочно делать всё хорошо (сделать нормально, и сделать чтоб как требуется выглядело на фотографиях, это всё же разные вещи), результат в плане качества будет "немного предсказуем". Зато да, триумф "эффективных менеджеров". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 13, 2017 · Report post UBER тоже работает аж через Америку, но цена получается дешевле. И раз на фото выглядит хорошо - то и ок, покатит! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 14, 2017 · Report post rm_ Вы не понимаете сути передачи работ подрядным организациям. Это делается не просто ради откатов, а в первую очередь ради возможности нарушать законодательство. Вот несколько примеров. Трудовой кодекс. Компании уровня Билайн не могу себе позволить регулярно нарушать ТК, заставляя монтёров работать по одному, где необходимо работать вдвоём, не обеспечивать людей всеми необходимыми техническими/страховочными средствами и т.п. Но когда крупная компания понимает, что на этом можно сэкономить, то можно нанять подрядчика, который наймёт субчика, который будет нанимать нелегалов, работать без договоров (вообще без каких-либо договор с исполнителем и т.п.), не сдавать на проверку лестницы и т.д. и т.п. Это просто колоссальная экономия. Второй момент - налоги. Если держать монтёров у себя в штате, то им надо платить вбелую (все крупные операторы штатным сотрудникам платят 100% вбелую), отчисления в страховые фонды огромные. А прогнав деньги через ООО и выведя их в конечном счёте через ИПшки, набегают огромные суммы сэкономленные на налогах А вы всё про откаты поёте, даже с откатами, за счёт "обхода" ТК и НК получается эффективно. Ну случаются издержки, что какой-то конечный исполнитель понял, что ему это невыгодно и ушёл с объекта, но в целом-то система налажена и работает Российская компания ищет российских работников для выполнения работы в России через длинную цепочку посредников, проходящую аж через жо Китай. Я не думаю, что китайцам тут много перепадает, скорее, большая часть денег остается в РФ (до перевода их на личные счета зарубеж), китайцы получают как за L3/L4 support за работу над hw/sw-проблемами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rm_ Posted January 14, 2017 · Report post А вы всё про откаты поёте "Откаты" это термин означающий коррупционную составляющую, то что происходит откатами называть неправильно (и я не называл). Речь-то как раз про это: "...можно нанять подрядчика, который наймёт субчика, который будет нанимать нелегалов..." На каждом этапе из этих нанимателей друг друга кусочек бабла оставляется предыдущим себе в кач-ве прибыли, иначе зачем этим заниматься (хорошо если всего два уровня здесь, а у билайна с хуавеем запросто уже три), в результате до конечных нелегалов исполнителей, доходит совсем малая часть суммы от уплаченной билайном кому-то там вверху цепочки за выполнение работы. Что негативно сказывается на их желании и способности качественно делать работу, даже хотя бы начать с того что квалифицированные бригады за такие деньги этим заниматься не пойдут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted January 14, 2017 · Report post На каждом этапе из этих нанимателей друг друга кусочек бабла оставляется предыдущим себе в кач-ве прибыли, иначе зачем этим заниматься (хорошо если всего два уровня здесь, а у билайна с хуавеем запросто уже три), в результате до конечных нелегалов исполнителей, доходит совсем малая часть суммы от уплаченной билайном кому-то там вверху цепочки за выполнение работы. ну так в чём проблема-то? Если использование схемы с 2-3емя субчиками выгоднее (отдавая им деньги), чем работать по-белому в плане ТК и НК, то... её и используют ну а то, что конечным исполнителям достаются копейки налом, без отчислений в фонды, ну так это их проблемы, не нравятся, пусть не работают. пока такие исполнители есть, эти схемы будут работать. я вижу 3 варианта развития событий: 1. нелегалы уедут, если рубль опять ослабнет и схемы станут невыгодными. русские алкаши просто не работают, квалифицированные работники не согласятся быть 3им-4ым субчиком вообще без договоров за копейки 2. гос-во начнёт приживать такие схемы, штрафую конечных заказчиков, а не ИПшечек, которых невозможно найти чуть что 3. всё останется как есть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted January 14, 2017 · Report post на UBER тоже говорили что квалифицированные таксисты не пойдут - а пошли и возят за копейки! всем выгодно! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rm_ Posted January 14, 2017 · Report post ну так в чём проблема-то? В том что как и написали выше, такая схема долгосрочно приводит к падению качества получаемых нами в России услуг связи (как от крупняка, так и в среднем по рынку). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
