A.V. Posted January 12, 2017 · Report post Тут для себя делал памятку на проверку ТЗ на новое здание (на примере неудачных упущенных моментов в предыдущих стройках). Для более детальной обработки поступающих от проектировщиков (строителей) ТЗ на проверку и согласование. Вот хотел так же узнать мнение форумчан. Может быть я что то пропустил или написал лишнее? Требование для проверки Указано в ТЗ: Наличие серверного помещения: да / нет Да Отдельные патчпанели для WIFI: да / нет Если планируется WIFI Топология СКС: Звезда, шлейф, один или несколько узлов коммутации и т.п. Длина базовой линии: Тип вертикальной и горизонтальной составляющей СКС: Тип предлагаемой ВОЛС: Если есть Промежуточные коммутационные узлы, как они организованы: В отдельных помещениях, настенные шкафы, напольные стойки Организация кабельных каналов: горизонтальных, вертикальных: Лотки, настенные короба, гофро-труба, навалом на подвесном потолке и т.п. Стандарт кроссировки кабеля: 586А или 586В Принцип маркировки кабелей: Принцип маркировки портов на патч-панелях: Требования к рабочему месту: 1 или 2 порта RJ45 и электрические розетки. Высота установки навесного коммутационного шкафа от пола. Место размещение навесного шкафа: Если есть. Требования по пожарной безопасности, доступность шкафа для обслуживания, для студентов. Схемы разводки кабельных трасс и расположения рабочих мест: Принципиальные схемы кабельной коммутации: Кабельный журнал: На любом объекте. Спецификация используемого оборудования СКС: Производитель серверных шкафов, коммутационных стоек: Ширина серверного шкафа должна быть не менее 1 м. Коммутационные стойки - не менее 800 мм. Производитель коробов СКС и кабеля: Кондиционирование: Наличие кондиционеров да / нет: Да Наличие плат мониторинга для ICINGA да / нет: Если позволяет бюджет Наличие отдельных автоматов да / нет: Да Наличие зимнего комплекта да / нет: Если позволяет бюджет Канал связи: Описано в ТЗ куда придёт канал да / нет: Да Указано какие модули будут использоваться да / нет: Да Линия связи двух и более серверных да / нет: Если имеется более одной серверной Линия связи двух и более корпусов да / нет: Если имеется более одного корпуса Система бесперебойного питания: Наличие УПС да / нет: Обязательно Наличие плат мониторинга для ICINGA да / нет: Если позволяет бюджет Ссылки в документации на альбомы с однолинейными схемами электропитания серверной и промежуточных коммутационных узлов. Да/нет: Обязательно Наличие требований к организации заземления в серверной и промежуточных коммутационных узлах Да/нет: Обязательно Общая мощность предлагаемого решения ИБП. Расчет суммарной мощности оборудования ЛВС. Коэффициент нагрузки на ИБП. Время работы от батарей при Pуст. Да/нет: Желательно Резервирование ИБП. Да/нет: Если позволяет бюджет Активное оборудование: Соответствие моделей задачам да / нет: Желательно Актуальность моделей (производятся ли) да / нет: Наличие SMARTNET да / нет: Наличие пусконаладки (настройки) да / нет: Если позволяет бюджет Наличие лицензий (ядро/доступ) да / нет: Да Наличие оборудования для стекирования да / нет: Беспроводные сети WIFI: На решении какого вендора базируется Wi-Fi сеть. Да/нет: Обязательно Требования к интеграции с существующей сетью Да/нет: Наличие контроллера и требований к нему. Да/нет: Модели точек доступа Да/нет: Актуальны или нет. Поэтажные планы размещения точек доступа Да/нет: Зоны радиопокрытия с учетом архитектурных решений здания. Соответствие указанного количества точек доступа на схеме и количества закладываемых кабельных трасс на схеме СКС Да/нет: Да Топология коммутации точек доступа Да/нет: Звезда или распределенная схема по промежуточным коммутационным узлам связи. Выделенные коммутаторы или коммутаторы общего назначения. Организация электропитания точек доступа. Да/нет: По РоЕ или автономное электро питание каждой точки доступа. Длина максимальной кабельной линии точек доступа. Да/нет: Не более базовой линии. Организация кабельных линий для точек доступа. Да/нет: В коробах, на лотках, в гофро-каналах, Как организован подвод кабеля к точке доступа от магистральной кабельной трассы. Наличие в спецификации оборудования коммутаторов поддерживающих РоЕ. Да/нет: Если проектом предусмотрено электропитание точек доступа по РоЕ Поддерживаемые активным оборудованием стандарты РоЕ Да/нет: 802.af и/или 802.at Требования к зоне радиопокрытия Да/нет: Бесшовное покрытие, какой уровень сигнала закладывается на коллизионных границах зон радиопокрытия. Требования к поддерживаемым частотным диапазонам сети Wi-Fi. Да/нет: 2,4 ГГц и/или 5 ГГц. Указание в общей спецификации поставляемого сетевого оборудования оборудования для Wi-Fi сети Да/нет: Проверка списка, модельного ряда, количества. Требования к лицензиям. Да/нет: Обязательно. Требования к сервисным контрактам на оборудование Wi-Fi. Да/нет: Да Требования к настройке логики функционирования Wi-Fi сети. Да/нет: Если в проекте предусмотрены предварительные настройки Wi-Fi сети. Наличие требований на монтаж точек доступа в местах установки. да / нет: Дополнительные адаптеры, пространственная ориентация точек доступа, отступы от инженерных систем, электрических кабельных трасс, стен, перегородок и др. архитектурных элементов здания. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted January 12, 2017 · Report post Начните "от печки", пож. Наименование стройки и объекта (в общем виде), какая часть создается, реконструкция или кап. строй, т.е. новое здание, административное или жилое, сколько этажей- все это влияет на требования. Судя по Вашему заголовку, Вы здание строить собрались, а по содержанию - часть инженерных систем: связь, кондиционирование? или оно только для обеспечения связи? И общее описание ролей - Вы там кто? Инвестор. заказчик. подрядчик, оператор и собственник, эксплуатант? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted January 12, 2017 · Report post Судя по Вашему заголовку, Вы здание строить собрались, а по содержанию - часть инженерных систем: связь, кондиционирование? или оно только для обеспечения связи? И общее описание ролей - Вы там кто? Инвестор. заказчик. подрядчик, оператор и собственник, эксплуатант? Я как понимаю, подразумевается ситуация, что товарища приглашают строить гипотетическую СКС на новом (или не очень?) объекте, и чтобы начать включаться в работу, он засылает вышеприведенное в виде опросника заказчику. Ну или проверяет предоставленное заказчиком ТЗ, как по чеклисту. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted January 12, 2017 · Report post Судя по Вашему заголовку, Вы здание строить собрались, а по содержанию - часть инженерных систем: связь, кондиционирование? или оно только для обеспечения связи? И общее описание ролей - Вы там кто? Инвестор. заказчик. подрядчик, оператор и собственник, эксплуатант? Я как понимаю, подразумевается ситуация, что товарища приглашают строить гипотетическую СКС на новом (или не очень?) объекте, и чтобы начать включаться в работу, он засылает вышеприведенное в виде опросника заказчику. Ну или проверяет предоставленное заказчиком ТЗ, как по чеклисту. Если его приглашают строить, то никакие опросники не требуются. Он просит проект и смету и далее задает вопросы по этим бумагам. А вот если он собрался проектировать (или создавать с нуля), то у него должно быть ТЗ. Видимо, грамотное ТЗ дать не могут,поэтому он сочиняет опросник, боясь что-нибудь забыть. А вообще-то быть телепатом неблагодарная работа. Из того, что вижу - про стояки подробно забыли. Обычно это самое поганое и узкое место. Еще желательно описать способ подводки кабеля к рабочему месту, когда оно не возле стены - а то у нас один раз была история - пришлось специальные накладки на пол использовать. Да, еще есть экзотический способ прокладки UTP в комнатах- в гофротрубах, скрытых под штукатурку. Очень большая радость. P.S. Вообще, список производит странное впечатление, все замешено в одну кучу. Причем часть требований вообще ни на что не влияют, кроме формирования цены- типа надо ли настраивать? Вы их структурируйте как-нибудь, отделите требования от объемов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V. Posted January 12, 2017 · Report post Начните "от печки", пож. Наименование стройки и объекта (в общем виде), какая часть создается, реконструкция или кап. строй, т.е. новое здание, административное или жилое, сколько этажей- все это влияет на требования. Судя по Вашему заголовку, Вы здание строить собрались, а по содержанию - часть инженерных систем: связь, кондиционирование? или оно только для обеспечения связи? И общее описание ролей - Вы там кто? Инвестор. заказчик. подрядчик, оператор и собственник, эксплуатант? Как проверяющий должен быть Судя по Вашему заголовку, Вы здание строить собрались, а по содержанию - часть инженерных систем: связь, кондиционирование? или оно только для обеспечения связи? И общее описание ролей - Вы там кто? Инвестор. заказчик. подрядчик, оператор и собственник, эксплуатант? Я как понимаю, подразумевается ситуация, что товарища приглашают строить гипотетическую СКС на новом (или не очень?) объекте, и чтобы начать включаться в работу, он засылает вышеприведенное в виде опросника заказчику. Ну или проверяет предоставленное заказчиком ТЗ, как по чеклисту. Если его приглашают строить, то никакие опросники не требуются. Он просит проект и смету и далее задает вопросы по этим бумагам. А вот если он собрался проектировать (или создавать с нуля), то у него должно быть ТЗ. Видимо, грамотное ТЗ дать не могут. поэтому он сочиняет опросник, боясь что-нибудь забыть. Должен быть как проверяющий у подрядчиков, но вы совершенно правы, нормальное ТЗ дать они не могут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted January 12, 2017 · Report post Должен быть как проверяющий у подрядчиков, но вы совершенно правы, нормальное ТЗ дать они не могут. надо сначала подобие проекта породить и утвердить его заказчиком и передать подрядчику. А после уж проверять. Иначе по чему проверять-то? А ежели нет ничего - водрузите все это на подрядчика - пускай рисует листочки на согласование. Ежели он грамотный, он сам себе и ТЗ напишет по Вашим наметкам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A.V. Posted January 12, 2017 · Report post Должен быть как проверяющий у подрядчиков, но вы совершенно правы, нормальное ТЗ дать они не могут. надо сначала подобие проекта породить и утвердить его заказчиком и передать подрядчику. А после уж проверять. Иначе по чему проверять-то? А ежели нет ничего - водрузите все это на подрядчика - пускай рисует листочки на согласование. Ежели он грамотный, он сам себе и ТЗ напишет по Вашим наметкам. Благодарю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted January 12, 2017 · Report post Учтите только, что это могут быть отдельные деньги. Путь - пишется ТЗ, Вы проверяете, исправляете, потом Заказчик утверждает, подрядчик согласовывает. Дальше подрядчик на основании ТЗ создает проект или его подобие, и также- рассмотрение, исправление, утверждение, потом передача проекта подрядчику. и тогда уж - в путь! По окончанию не забудьте истребовать с него исполнительную документацию - как он фактически сделал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
