[bud_on]

Россвязь уведомило, том что в очередной раз ждут от нас информацию о тех. возможностях сети. Среди прочего ссылаются на изменения 258 приказа и хотят от нас получить кроме прочего ещё и на съёмных носителях о перечне адресов, в которых оказывается услуга или имеется такая тех. возможность.

 

У нас в основном сеть - фиксированная радиосвязь. Звонил по этому поводу в Россвязь, техвозможность ограничивается РИЧ и "прямой видимостью" БС, и как это показать в адресном плане не ясно. Входе разговора создалось стойкое впечатление, что исполнитель сам не понимает, что им надо. По началу он вообще говорил, что речь об IP адрес :).

 

Собственно как адресный план такой сети описывать? Показывать АС не хочется, вдруг ещё чего придумают.

 

Ещё подскажите что за такой формат ФИАС? Правильно ли я понимаю, что коль речь идёт csv, то просто текст указываем: область, район, город, ул, дом? Или тут надо вкуривать структуру БД ФИАС, хотя в этом случае остаются вопросы: БД состоит из кучи таблиц и как их отразить в одной csv не понятно.

 

 

Пока склоняюсь к упрощению. csv - тупо текст с адресом. Адресный план будет предельно простой - Область, район. Если попросят уточнить, будем думать о том как уточнять...

А у вас какие по этому поводу мысли?

[20512]

ни разу в жизни ни каких отчетов не посылал и посылать не собираюсь.

за 13 лет работы только один раз РКН послал меня в суд, я и туда не пошел.

суд не состоялся в связи с неявкой обоих сторон.

На этом и плюнул.

[ilia_2s]

А ответственность есть? А то может и правда дешевле не делать?

[Барагоз]

А ответственность есть?

14.1 часть 3 сейчас надзор лепит куда ни попадя.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Барагоз

[bud_on]

ни разу в жизни ни каких отчетов не посылал и посылать не собираюсь.

Нас в прошлом году чуть не привлекли... От Россвязи в надзор бумага пришла, что мы не отчитались. Комичность ситуации была в том, что мы посылали отчёт, и в ходе долгих бесед с Россвязью этот отчёт в Россвязи нашли :)

А так нарушение лицензионных условий.

Изменено 12 января, 2017 пользователем bud_on

[svcons]

Пока склоняюсь к упрощению. csv - тупо текст с адресом. Адресный план будет предельно простой - Область, район. Если попросят уточнить, будем думать о том как уточнять...

А у вас какие по этому поводу мысли?

Правильная мысль. Ответственности за непредоставление уже не будет.

[20512]

ни разу в жизни ни каких отчетов не посылал и посылать не собираюсь.

Нас в прошлом году чуть не привлекли... От Россвязи в надзор бумага пришла, что мы не отчитались. Комичность ситуации была в том, что мы посылали отчёт, и в ходе долгих бесед с Россвязью этот отчёт в Россвязи нашли :)

А так нарушение лицензионных условий.

Точно так и у нас было, только ни чего не нашли, потому, что мы ничего не отправляли.

Но мы пяткой себя били в грудь, что всё отправили.

[sergsa]

А ответственность есть? А то может и правда дешевле не делать?

оно и не стоит ни чего

[term-it]

http://www.ifias.ru/fias7.html?i=495a0d4f-f160-4ef6-9a4e-baed4b22b572

http://t3.fias.nalog.ru/Public/DownloadPage.aspx

- пример состава данных и тип формата и как его получить

[VolanD666]

У них же вроде личный кабинет какой-то для этого есть

[tipadima]

нагуглил такой вот документ, фиг знает насколько он официальный, но вроде как дает понятие о структуре необходимой csv

что то не могу вставить ) процитирую

Файл должен содержать список адресов, разделенных символом перевода строки, включая следующую информацию:

а) субъект;

б) тип субъекта;

в) район;

г) тип района;

д) город;

е) тип города;

ж) населённый пункт

з) тип населенного пункта;

и) улицу

к) тип улицы;

л) дом;

м) корпус;

н) строение.

Данные в строке разделяются запятыми.

В одной строке должна содержаться только одна запись об адресе.

При этом недопустимо наличие данных, отличных от адресов (заголовки, группировка и т.д.), а также пустых строк в файле.

Файл должен иметь расширение: CSV.

Кодировка должна быть UTF-8.

Имена файлов должны соответствовать формату: INN_KPP_R_YYYYMMDD_LICENCECODE_SERVICE.CSV, где:

а) INN – ИНН оператора;

б) KPP – КПП оператора (используется для идентификации филиала).

в) R – номер ОКАТО зоны. В случае, если в файле содержится информация по всей России, то R должно быть равно 0;

г) YYYYMMDD – отчетная дата в формате год (4 знака), месяц (2 знака), день (2 знака). Отчётная дата - это дата актуальности содержимого файлов;

д) LICENCECODE – код услуги в соответствии видом услуги, описание способа кодирования видов услуг связи приведено в таблице ;

е) SERVICE (заполняется только для ШПД и Цифрового телевидения) – тип услуги:

ж) BROADBAND – для ШПД;

з) DTV – для цифрового телевидения.

Изменено 25 января, 2017 пользователем tipadima

[Andrei]

нагуглил такой вот документ, фиг знает насколько он официальный, но вроде как дает понятие о структуре необходимой csv

что то не могу вставить ) процитирую

А url можно?

[Andrei]

Вот тот документ - http://tpp74.ru/storage/file/1258_354603_v1_.docx

[Денис Лукаш]

Пока склоняюсь к упрощению. csv - тупо текст с адресом. Адресный план будет предельно простой - Область, район. Если попросят уточнить, будем думать о том как уточнять...

А у вас какие по этому поводу мысли?

Правильная мысль. Ответственности за непредоставление уже не будет.

Не 100%

 

 

КОАП РФ, статья 19.7. Непредставление сведений (информации)

 

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ... сведений (информации)... в неполном объеме или в искаженном виде...

 

 

 

[term-it]

я так понял в базе ФИАС адрес обьекта выглядит как-то так:

House HOUSEID="4657f2a8-85ea-4a7c-b9d3-378f638ca8f2" HOUSEGUID="4c1b2956-8b5f-435f-801e-30e37d897cc3"

AOGUID="495a0d4f-f160-4ef6-9a4e-baed4b22b572" STRUCNUM="35а" STRSTATUS="2" ESTSTATUS="0"

STATSTATUS="0" IFNSFL="6671" IFNSUL="6671" OKATO="65401377000" OKTMO="65701000" POSTALCODE="620142" STARTDATE=

"2016-02-03" ENDDATE="2079-06-06" UPDATEDATE="2016-02-03" COUNTER="112" NORMDOC="d1840390-8dfb-4424-bdb0-50aaf63d946d"

DIVTYPE="2"

[tipadima]

в целом все очень туманно )

например, я ищу адрес Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Кирова, д. 26

на AOLEVEL=1 нахожу AOGUID=92b30014-4d52-4e2e-892d-928142b924bf, OFFNAME=Свердловская, SHORTNAME=обл

делаю запрос, что входит в PARENTGUID=92b30014-4d52-4e2e-892d-928142b924bf, нахожу на AOLEVEL=4, AOGUID=aedb1d40-4877-49c6-8bcb-e2ec6b6cb410, OFFNAME=Невьянск, SHORTNAME=г

ищу в PARENTGUID=aedb1d40-4877-49c6-8bcb-e2ec6b6cb410, нахожу AOLEVEL=7, AOGUID=39a3a919-c034-4335-a756-4b7f2086f6a2, OFFNAME=Кирова, SHORTNAME=ул

ищу в PARENTGUID=39a3a919-c034-4335-a756-4b7f2086f6a2, нахожу HOUSEGUID=4e76d685-f1a6-41a4-9a15-3f88b9af27c4, HOUSEID=c2f04054-a243-43a5-b85d-6165a7fd63bb, HOUSENUM=26

вроде все данные есть, но... теперь вопрос как сформировать строку для csv, потому что кодирование типов адресообразующих элементов в приведенном выше документе и в системе ФИАС отличаются

например в документе Область - 15, в ФИАС - 105 и 113, в документе город вообще находится на 5 уровне и имеет код - 51, в базе ФИАС - 401 и 418, в документе улица на 8 уровне и код - 825, в базе ФИАС - 729

к тому же статус документа непонятен, это какой-то проект приказа

вопросов больше чем ответов

Изменено 30 января, 2017 пользователем tipadima

[Галушко Дмитрий]

Пока склоняюсь к упрощению. csv - тупо текст с адресом. Адресный план будет предельно простой - Область, район. Если попросят уточнить, будем думать о том как уточнять...

А у вас какие по этому поводу мысли?

Правильная мысль. Ответственности за непредоставление уже не будет.

Не 100%

 

 

 

КОАП РФ, статья 19.7. Непредставление сведений (информации)

 

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ... сведений (информации)... в неполном объеме или в искаженном виде...

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

то есть макс. штраф 5 тр.

 

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

[term-it]

http://www.vdgb-soft.ru/faq/faq_tsj_3_0/gde-mozhno-vzyat-informatsiyu-o-kode-doma-po-fias-/ - "проверялка" правильности кодов по ФИАС

[Денис Лукаш]

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

[Галушко Дмитрий]

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

СпасиБО. (К+ не содержит баз мировых судей... :))

Поправка: макс возможный штраф на юрика 5 тр.

Макс. найденный штраф на юрика: 3 тр.

[Денис Лукаш]

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

СпасиБО. (К+ не содержит баз мировых судей... :))

Поправка: макс возможный штраф на юрика 5 тр.

Макс. найденный штраф на юрика: 3 тр.

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

СпасиБО. (К+ не содержит баз мировых судей... :))

Поправка: макс возможный штраф на юрика 5 тр.

Макс. найденный штраф на юрика: 3 тр.

 

Утверждать не могу, но по опыту скажу. что 5 тыс. штрафа не будет, если в течении последнего года лицо по 19.7 не привлекалось. Имеется ввиду, не обязательно за отчет Россвязь, за любое другое непредоставление сведений.

Незначительный штраф не означает, что отчет можно не сдавать.

Будут дергать каждый год, если игнорировать, возьмут "на карандаш" при проверках, лишнее внимание кому-то не нужно в принципе, ну и в конце концов, это просто обязанность.

[Галушко Дмитрий]

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

СпасиБО. (К+ не содержит баз мировых судей... :))

Поправка: макс возможный штраф на юрика 5 тр.

Макс. найденный штраф на юрика: 3 тр.

Практика привлечения Росокомнадзором к данному штрафу отсутствует. Проверено по всем базам Консультанта+

 

Утверждение ошибочно. Ссылка на Судакт.

СпасиБО. (К+ не содержит баз мировых судей... :))

Поправка: макс возможный штраф на юрика 5 тр.

Макс. найденный штраф на юрика: 3 тр.

 

Утверждать не могу, но по опыту скажу. что 5 тыс. штрафа не будет, если в течении последнего года лицо по 19.7 не привлекалось. Имеется ввиду, не обязательно за отчет Россвязь, за любое другое непредоставление сведений.

Незначительный штраф не означает, что отчет можно не сдавать.

Будут дергать каждый год, если игнорировать, возьмут "на карандаш" при проверках, лишнее внимание кому-то не нужно в принципе, ну и в конце концов, это просто обязанность.

за непредоставление сведений по РУО= 14.1

Ревизор=14.1

Статистика= отд. статья

То, что Вы говорите называется наличие "непогашенной ответственности"...

Но решает все равно суд.

Вот на суд идти надо.

ПС проверка внепланова = точечная. В ней указано, что конкретно проверяют. Напр. при претензиях СОРМ не имеют право требовать доказательств предоставления сведений РУО.

Противоположное - нарушение законодательства о защите предпринимателей при проверках.

ВОт плановая может быть глобальной.

Но в отрасли связи они не проводятся для МСП до конца 18 г. А с 19 г. - проводятся раз в 5 лет.

[Денис Лукаш]

Утверждать не могу, но по опыту скажу. что 5 тыс. штрафа не будет, если в течении последнего года лицо по 19.7 не привлекалось. Имеется ввиду, не обязательно за отчет Россвязь, за любое другое непредоставление сведений.

Незначительный штраф не означает, что отчет можно не сдавать.

Будут дергать каждый год, если игнорировать, возьмут "на карандаш" при проверках, лишнее внимание кому-то не нужно в принципе, ну и в конце концов, это просто обязанность.

за непредоставление сведений по РУО= 14.1

Ревизор=14.1

Статистика= отд. статья

То, что Вы говорите называется наличие "непогашенной ответственности"...

Но решает все равно суд.

Вот на суд идти надо.

ПС проверка внепланова = точечная. В ней указано, что конкретно проверяют. Напр. при претензиях СОРМ не имеют право требовать доказательств предоставления сведений РУО.

Противоположное - нарушение законодательства о защите предпринимателей при проверках.

ВОт плановая может быть глобальной.

Но в отрасли связи они не проводятся для МСП до конца 18 г. А с 19 г. - проводятся раз в 5 лет.

Поскольку обсуждается 19.7, имею ввиду повторное привлечение по 19.7 в течение года.

[Денис Лукаш]

Вот на суд идти надо.

ПС проверка внепланова = точечная. В ней указано, что конкретно проверяют. Напр. при претензиях СОРМ не имеют право требовать доказательств предоставления сведений РУО.

Противоположное - нарушение законодательства о защите предпринимателей при проверках.

ВОт плановая может быть глобальной.

Но в отрасли связи они не проводятся для МСП до конца 18 г. А с 19 г. - проводятся раз в 5 лет.

Это теория на практике все иначе, когда писал возьмут "на карандаш" - это значит будут давить на что-то одно, пока оператор не выполнит другое. Через систематические наблюдения докопаться к чему-то всегда можно, в конце концов у оператора есть и другие ресурсы по РКН: Персональные данные, часто СМИ (вещание).

Если думаете, что такого не бывает, позвоните, расскажу пару свежих историй.

[Галушко Дмитрий]

Вот на суд идти надо.

ПС проверка внепланова = точечная. В ней указано, что конкретно проверяют. Напр. при претензиях СОРМ не имеют право требовать доказательств предоставления сведений РУО.

Противоположное - нарушение законодательства о защите предпринимателей при проверках.

ВОт плановая может быть глобальной.

Но в отрасли связи они не проводятся для МСП до конца 18 г. А с 19 г. - проводятся раз в 5 лет.

Это теория на практике все иначе, когда писал возьмут "на карандаш" - это значит будут давить на что-то одно, пока оператор не выполнит другое. Через систематические наблюдения докопаться к чему-то всегда можно, в конце концов у оператора есть и другие ресурсы по РКН: Персональные данные, часто СМИ (вещание).

Если думаете, что такого не бывает, позвоните, расскажу пару свежих историй.

это в каждом управлении по-разному

На практике, в суд писать отзыв надо обязательно с указанием вышеуказанной позиции в т.ч.

+ Для "докапывания" нужна как минимум жалоба.

Сам отбил когда был не решен вопрос СОРМ, стук с ФСБ, а РКН проявив излишнюю рьяность, решил ещё и ПДн зацепить...

Жалоба в Центр, Потом местные долго извинялись и отстали...

У них ещё много других, которые не возникают...

А с нашими подопечными слишком много нервов... А солдат спит, служба идёт.