ush Posted May 1, 2005 Posted May 1, 2005 Лекция про интернет не постановочная. Институт не ЛЭТИ, а ТРТУ - Таганрогский государственный радиотехнический университет. вот тут поподробнее. как делалась запись: http://www.livejournal.com/users/yurri/34287.html Вставить ник Quote
NorN Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Еще одно письмо по теме украинского Сириуса-128. Вот скажите, чем им Iola не нравится??? Вставить ник Quote
Nag Posted May 3, 2005 Author Posted May 3, 2005 Вот скажите, чем им Iola не нравится??? Тем же чем и Сириус. ;-) Ни один манагер в здравом рассудке не применит для массового доступа решение на PCI карте. И правильно сделает. Ни один манагер в здравом рассудке не применит для массового доступа решение "одного производителя" - причем совершенно несовместимое с другими. Да еще и далеко не бренда мировой величины. Ни один манагер в здравом рассудке не применит для массового доступа решение, на котором серверная часть обходится софтовым решением (а не спецчипсетами). Оно просто немасштабируемо. ЗЫ. Это даже не дискуссионный вопрос - массовый рынок по меди может быть только АДСЛ (возможно с вкраплениями СДСЛ). Пытаться пропихнуть туда нестандарт было актуально лет 5 назад. Сейчас - просто плевать против ветра. Вставить ник Quote
NorN Posted May 3, 2005 Posted May 3, 2005 Ни один манагер в здравом рассудке не применит для массового доступа решение на PCI карте. И правильно сделает. Видимо только тот манагер, который не знает об USB модеме IOLA. Зато, думаю каждый, манагер применит стабильно, сделанное для российских телефонных сетей, протестированное на местности, имеющие все необходимые сертификаты качественное российское оборудование с техничискими характеристиками, порой превосходящими DSL. Вставить ник Quote
Nag Posted May 3, 2005 Author Posted May 3, 2005 Видимо только тот манагер, который не знает об USB модеме IOLA. Зато, думаю каждый, манагер применит стабильно, сделанное для российских телефонных сетей, протестированное на местности, имеющие все необходимые сертификаты качественное российское оборудование с техничискими характеристиками, порой превосходящими DSL. Хм. ЮСБ в Стриме себя показало так, что саппорт чуть не застрелился. ;-) Куча нелесных слов. Но - это даже не принципиально. ;-) В изделиях Иолы просто нет бриджа езернет-медь. И пока его не будет - говорить всерьез не о чем. Для массового использования можно обойтись без PCI, без USB - но без езернетного бриджа - нельзя. Вариант использовать ПК - это к пионерам, а не массовым продажам. Что остается? Сертификаты, которые за 1-2к; выдадут на любой чайник, даже в глаза его не видя? Тестирование на 200-х линиях против 200 миллионов на АДСЛ? Стабильность? С чего бы ей появиться на софтовых-то решениях? Брр.... Знаете, для отказа от технологии хватит одного (любого) пункта. 1. нет бриджа в езернет. 2. несовместимость ни с чем, кроме себя. 3. один производитель далеко не мирового масштаба. Выбирайте... Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted May 4, 2005 Posted May 4, 2005 вот мои 5 копеек: п.4 Слишком медленное падение цены на оконечное оборудование - это зависит от количества массовых инсталляций. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.