Zerozed Опубликовано 3 января, 2017 (изменено) · Жалоба зато по функционалу ни одна железка из 1U не приближается к 6500 при той же производительности. Да и 2/3U нету из того же диапазона стоимости. а 6503 займет 4ре юнита и с правильной конфигурацией отроутит в BGP FullView 96ЬMpps никакой другой железки в том же ценовом диапазоне мы не знаем. Именно! 7604 с sup720 и 6724sfp сожрет не больше киловата, а скорей всего ватт 800 при не полной забивке шасси и займет каких то 5 юнитов. С ее функционалом альтернатив просто нет. И я уже даже не говорю про резервируемость всего, что только можно. а шасси на склад кинуть в зип труда никакого не составит, хотя работают они по 7-10 лет уже в продакшене у многих и ничего с ними не делается. Изменено 3 января, 2017 пользователем Zerozed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Именно! 7604 с sup720 и 6724sfp сожрет не больше киловата, а скорей всего ватт 800 при не полной забивке шасси и займет каких то 5 юнитов. С ее функционалом альтернатив просто нет. И я уже даже не говорю про резервируемость всего, что только можно. а шасси на склад кинуть в зип труда никакого не составит, хотя работают они по 7-10 лет уже в продакшене у многих и ничего с ними не делается. назовите мне железку которая: 1. будет иметь 8/16 10ge портов 2. будет уметь аппаратно снимать netflow 3. Умеет делать PBR роутинг 4. Умеет делать UBRL шейпер (! это я так - я на 50% уверен что о таком никто не слышал ) 5. Может держать 3-4 Сессии FullView без обрезания маршрутов 6. Может держать 3-4 сессии FullView ipv6 без обрезания 7. Может отроутить без потерь 96Mpps (96 миллионов пакетов в секунду и снять с них netflow) 8. Стоимость железки не выше 1000$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Cisco N3K-C3064PQ-10GE умеет рисовать по вланам трафик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) · Жалоба Cisco N3K-C3064PQ-10GE умеет рисовать по вланам трафик? Проверил - с int vlan не снимает статистику. так же проверил Arista 7124 тоже не снимает статистику с int vlan как и Cisco 3560/3750/4948 Изменено 4 января, 2017 пользователем artplanet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба У нас как раз таки стоит 4948 и все замечательно снимает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба У нас как раз таки стоит 4948 и все замечательно снимает :) ? какая именно? 4948-S 4948-10ge 4948E ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlolotus Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Ищу уже подобное, давно, но в ядро. Вариаций нет, у того же длинка есть за 40-60к (http://www.dlink.ru/ru/products/1/2024.html), но ни кто не рекомендует его ставить в ядро, к тому же смарт. Так что в след году будеv тестить Eltex. P.S. Найдете чего стоящего сообщите плиз =) DXS-1210-12SC - вы с ума сошли? ) на крайний случай 3420 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба 4948-10ge вот эта по вланам замечательно рисует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morbid Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Причем тут 3420? он же гигабитный. Здесь речь о 10гибтных железках, и я как раз таки сказал что ставит его не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlolotus Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Причем тут 3420? он же гигабитный. Здесь речь о 10гибтных железках, и я как раз таки сказал что ставит его не надо. Управляемый стекируемый коммутатор уровня 3 с 20 портами 10/100/1000Base-T, 4 комбо-портами 100/1000Base-T/SFP и 4 портами 10GBase-X SFP+ 4-ре 10-ки. Буфер пакетов: 2MB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) · Жалоба СС - вы с ума сошли? ) на крайний случай 3420 и сколько он стоит ? 55.000 ?? а nexus 5010 стоить будет 45.000 и там 20 портов 10ге. Что же лучше ? или лучше ариста 7124 - там уже L3 свитч и стоит дешевле чем 55.000 К тому же речь идет о свитче не с 2-4 портами 10ге, а чтобы все порты были 10ге artplanet (Сегодня, 10:38) писал: 4948-10ge вот эта по вланам замечательно рисует у нас стоит show inventory NAME: "Switch System", DESCR: "Cisco Systems, Inc. WS-C4948E 1 slot switch " PID: , VID: , SN: CAT1452S0NT NAME: "Supervisor(slot 1)", DESCR: "10/100/1000BaseT (RJ45), 10GE (SFP+) Supervisor with 48 10/100/1000BASET ports and 4 10GE SFP+ port" PID: WS-C4948E , VID: V03 , SN: CAT1452S0NT System image file is "bootflash:/cat4500e-entservicesk9-mz.152-4.E2.bin" и она не рисует графики по вланам. Изменено 4 января, 2017 пользователем artplanet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Не, 3420 это не тот уровень. Это 1г агрегация с 10г аплинком, мы вместо 3120 сейчас такие будем ставить. Как раз RI прошивка с PIMом появилась. 3630, там пакетный буфер 4мб. Но один фиг это не то, это BGP на длинке:). Есть DXS-3600, но у меня его нет в продакшене. Я надеялся что выйдет DXS-3400 аля 3120, но это другая железка, дурацкий кли и тд. А вот Cisco N3K-C3064PQ-10GE заинтересовал. Я что-то в сторону нексусов никогда не смотрел. Я же правильно помню что это выросло из линксисов? Как вообще железка по надежности? Лицензии rtu? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба а nexus 5010 стоить будет 45.000 и там 20 портов 10ге. Что же лучше ? и 350-400Вт жрать. на 15 тыр ежегодно. с динозаврами типа 6500 там вообще все печально - за год будет выжирать столько, сколько сама стоит. потому какбы и вопрос обычно в целесообразности монстров - иногда тупое л2 ядро лучше, дешевле и даже надежнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба а nexus 5010 стоить будет 45.000 и там 20 портов 10ге. Что же лучше ? и 350-400Вт жрать. на 15 тыр ежегодно. с динозаврами типа 6500 там вообще все печально - за год будет выжирать столько, сколько сама стоит. потому какбы и вопрос обычно в целесообразности монстров - иногда тупое л2 ядро лучше, дешевле и даже надежнее. Надо считать сколько она заработает, а не сколько скушает. Ведь никто ничего не посмеет сказать про её стабильность :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба А этот Nexus 3064 в 10G портах обычные гигабитные SFP поддерживает? И, ещё вопрос, чем он хуже, например 4500X ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба у нас стоит вообще не та железка у меня две Х2 десятки, а не 4 сфп+ NAME: "Switch System", DESCR: "Cisco Systems, Inc. WS-C4948-10GE 1 slot switch " PID: , VID: , SN: FOX1415GHW4 NAME: "Linecard(slot 1)", DESCR: "10/100/1000BaseT (RJ45), 10GE (X2) Supervisor with 48 10/100/1000BaseT ports and 2 10GE X2 ports" PID: WS-C4948-10GE , VID: V10 , SN: FOX1415GHW4 System image file is "bootflash:cat4500-entservicesk9-mz.150-2.SG10.bin" 9влан это SVI а вот с транзитного не рисует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба у меня две Х2 десятки, а не 4 сфп+ Это я и уточнял - у Вас WS-C4948-10Ge, а у нас WS-C4948E. Хоть наш вариант и поновее и умеет аппаратно ipv6 - но вот со SVI графики не снимает - что печалит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба А этот Nexus 3064 в 10G портах обычные гигабитные SFP поддерживает? умеет: Eth1/1 -- xcvrSpeed 1 full 10G 1000base-SX Eth1/2 -- connected 3102 full 1000 1000base-T Eth1/3 -- xcvrSpeed 1 full 10G 1000base-SX Eth1/7 -- connected trunk full 1000 1000base-T Eth1/9 -- xcvrSpeed 1 full 10G 1000base-SX Eth1/13 -- xcvrSpeed 1 full 10G 1000base-T а еще в нее вставили влешку на 16 гигов - и теперь можем прямо с нее софт грузить: Nexus3064# dir usb1: 757450240 Jan 04 15:38:38 2017 nxos.7.0.3.I5.1.bin Usage for usb1://sup-local 757465088 bytes used 15231303680 bytes free 15988768768 bytes total Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба умеет: О, это плюс. Думаю взять на L3 агрегацию, но испытываю муки выбора между 32-х портовым 4500X и сабжем. Стоит ли? Ещё вопросы как к обладателю: - Насколько сильно отличается cli от IOS, например, тех же 4000-х каталистов? - Не могу найти максимальное количество arp entries и каково общее впечатление от 3000-х нексусов? Интересуют минусы, недостатки, неудобства, проблемы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба умеет: О, это плюс. Думаю взять на L3 агрегацию, но испытываю муки выбора между 32-х портовым 4500X и сабжем. Стоит ли? Ещё вопросы как к обладателю: - Насколько сильно отличается cli от IOS, например, тех же 4000-х каталистов? - Не могу найти максимальное количество arp entries и каково общее впечатление от 3000-х нексусов? Интересуют минусы, недостатки, неудобства, проблемы... полностью присоединился к вопросам :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) · Жалоба и каково общее впечатление от 3000-х нексусов? Интересуют минусы, недостатки, неудобства, проблемы... отличия минимальные - чуть к tcam распределению нужно привыкнуть - там более гибко чем на 3560 пример конфига route-map IN-BGP-ANY-PERMIT permit 10 route-map PBR deny 10 match ip address NO-PBR route-map PBR permit 101 match ip address PBR-01 set ip next-hop 10.10.0.255 route-map PBR permit 102 match ip address PBR-02 set ip next-hop 10.10.0.253 route-map PBR permit 103 match ip address PBR-03 set ip next-hop 10.10.0.251 route-map PBR permit 104 match ip address PBR-04 set ip next-hop 10.10.0.249 route-map PBR permit 105 match ip address PBR-05 set ip next-hop 10.10.0.247 route-map PBR permit 106 match ip address PBR-06 set ip next-hop 10.10.0.245 route-map PBR permit 107 match ip address PBR-07 set ip next-hop 10.10.0.243 route-map PBR permit 108 match ip address PBR-08 set ip next-hop 10.10.0.241 interface Vlan3102 description ru008 no shutdown medium p2p no ip redirects ip unnumbered loopback0 ip proxy-arp ip policy route-map PBR ip dhcp relay address x.y.z.a interface Ethernet1/2 switchport access vlan 3102 spanning-tree port type edge speed auto 100 1000 interface Ethernet1/7 switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 148-149,184,701-708,3102 speed 1000 interface loopback0 ip address x.y.z.a/32 cli alias name wr copy running-config startup-config cli alias name bgp show bgp ipv4 unicast cli alias name bgp6 show bgp ipv6 unicast line console line vty exec-timeout 28800 access-class MGT in boot nxos bootflash:/nxos.7.0.3.I5.1.bin ip route a.b.c.d/32 Vlan3102 name ru008 router bgp 64701 router-id x.y.z.a address-family ipv4 unicast redistribute direct route-map IN-BGP-ANY-PERMIT redistribute static route-map IN-BGP-ANY-PERMIT neighbor 10.10.0.14 remote-as 65500 description VO.Local address-family ipv4 unicast soft-reconfiguration inbound мониторим tcam/acl Nexus3064# show system internal access-list globals slot 1 ======= Atomic Update : DISABLED Default ACL : DENY Bank Chaining : DISABLED Fabric path DNL : DISABLED NS Buffer Profile: Burst optimized Min Buffer Profile: all EOQ Class Stats: qos-group-0 NS MCQ3 Alias: qos-group-3 Ing PG Share: ENABLED IPG in Shape: DISABLED Ing PG Min: NOT-DISABLED Ing PG Headroom reservation: 100 OQ Drops Type: both peak count type: port counter 0 classes: 255 counter 1 classes : 0 OOBST Max records: 1000 DPP Aging Period: 5000 DPP Max Number of Packets: 120 AFD ETRAP Aging Period: 50 AFD ETRAP Byte Count: 1048555 AFD ETRAP Bandwidth Threshold: 500 LOU Threshold Value : 5 ---------------------------------------------------------------------------------------------- INSTANCE 0 TCAM Region Information: ---------------------------------------------------------------------------------------------- Ingress: ---------- Region GID Base Size Width --------------------------------------------------------------------------------------------- SUP Redirect( 1) 84 2048 128 2 IPV4 VACL [vacl]( 2) 15 1536 256 1 IPV4 PACL [ifacl]( 3) 3 1024 256 1 IPV4 QOS [v4-qos]( 4) 81 1280 256 1 SPAN( 5) 91 2304 128 1 IPV4 RACL [racl]( 6) 83 0 512 1 ARP ACL( 11) 90 0 0 1 IPV6 RACL( 12) 22 0 0 2 IPV6 QOS [v6-qos]( 15) 82 0 0 2 PBR IPV4( 17) 86 1792 256 1 PBR IPV6( 18) 87 0 0 2 ---------------------------------------------------------------------- * - allocated 256 entry slice due to unavailability of 128 entry slices ---------------------------------------------------------------------------------------------- Total: 1920 ---------------------------------------------------------------------------------------------- Egress: ---------- Region GID Base Size Width --------------------------------------------------------------------------------------------- Egress IPV4 RACL [e-racl]( 7) 34 2432 512 1 IPV4 E-VACL( 8) 31 2944 512 1 IPV6 E-RACL( 13) 35 0 0 2 EGR QOS IPV4( 16) 28 0 0 2 EGR QOS IPV6( 19) 29 0 0 2 EGR QOS MAC( 20) 30 0 0 2 EGR QOS IPV4 LITE( 21) 36 0 0 1 ---------------------------------------------------------------------- Total: 1024 ---------------------------------------------------------------------------------------------- VFP: ---------- Region GID Base Size Width --------------------------------------------------------------------------------------------- SUP V6( 14) 85 512 256 2 ---------------------------------------------------------------------- Total: 512 ---------------------------------------------------------------------------------------------- Nexus3064# show hardware access-list resource utilization slot 1 ======= INSTANCE 0x0 ------------- ACL Hardware Resource Utilization (Mod 1) ---------------------------------------------------------- Used Free Percent Utilization ------------------------------------------------------------------- Ingress IPv4 PACL 3 253 1.17 Ingress IPv4 PACL 3 253 1.17 Ingress IPv4 VACL 2 254 0.78 N3k Ingress IPv4 RACL 29 483 5.66 Ingress IPv4 PBR 33 223 12.89 Egress IPv4 VACL 3 509 0.59 Egress IPv4 RACL 3 509 0.59 N3K SUP 106 22 82.81 N3K IPV6 SUP 9 247 3.52 Ingress IPv4 QoS 4 252 1.56 N3K SPAN 14 114 10.94 LOU 2 22 8.33 Both LOU Operands 2 Single LOU Operands 0 LOU L4 src port: 1 LOU L4 dst port: 1 LOU L3 packet len: 0 LOU IP tos: 0 LOU IP dscp: 0 LOU ip precedence: 0 LOU ip TTL: 0 TCP Flags 0 16 0.00 L4 op labels, Tcam 0 0 63 0.00 L4 op labels, Tcam 2 2 61 3.17 L4 op labels, Tcam 6 0 2047 0.00 Ingress Dest info table 1 511 0.19 Egress Dest info table 0 512 0.00 Nexus3064# show hardware access-list resource entries slot 1 ======= INSTANCE 0x0 ------------- Ingress IPv4 PACL : 0 valid entries 253 free entries Ingress IPv4 PACL : 0 valid entries 253 free entries Ingress IPv4 VACL : 0 valid entries 254 free entries N3k Ingress IPv4 RACL : 13 valid entries 483 free entries Ingress IPv4 PBR : 32 valid entries 223 free entries Egress IPv4 VACL : 0 valid entries 509 free entries Egress IPv4 RACL : 0 valid entries 509 free entries N3K SUP : 47 valid entries 22 free entries N3K IPV6 SUP : 7 valid entries 247 free entries Ingress IPv4 QoS : 4 valid entries 252 free entries N3K SPAN : 0 valid entries 114 free entries мониторим маршруты: Nexus3064# show hardware profile status slot 1 ======= Total LPM Entries = 16383. Total Host Entries = 16384. Reserved LPM Entries = 1024. Max Host4/Host6 Limit Entries (shared)= 8192/4096* Max Mcast Limit Entries = 4096. Max Mcast Transit Route Limit = 0. Used LPM Entries (Total) = 11112. Used IPv4 LPM Entries = 11109. Used IPv6 LPM Entries = 2. Used IPv6 LPM_128 Entries = 1. Used Host Entries in LPM (Total) = 0. Used Host4 Entries in LPM = 0. Used Host6 Entries in LPM = 0. Used Mcast Entries = 0. Used Mcast Transit Routes = 0. Used Mcast OIFL Entries = 0. Used Host Entries in Host (Total) = 22. Used Host4 Entries in Host = 22. Used Host6 Entries in Host = 0. Max ECMP Table Entries = 1022. Used ECMP Table Entries = 0. Max ECMP Next Hop Table Entries = 4096. Used ECMP Next Hop Table Entries = 0. MFIB prefer-source-tree = Disabled/0/0. *Unicast Host Table is in shared mode b/n v4 & v6... bgp: Nexus3064# show ip bgp summary BGP summary information for VRF default, address family IPv4 Unicast BGP router identifier x.y.z.a, local AS number 64701 BGP table version is 16083, IPv4 Unicast config peers 1, capable peers 1 11110 network entries and 11110 paths using 2133120 bytes of memory BGP attribute entries [2479/386724], BGP AS path entries [2201/64200] BGP community entries [0/0], BGP clusterlist entries [0/0] Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 10.10.0.14 4 65500 7344 3364 16083 0 0 2d07h 11097 ip удобнее записываются - уже через маску. работает прилично - но всего 16к маршрутов (при отключении URPF ) Изменено 4 января, 2017 пользователем artplanet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба artplanet, спасибо большое! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 4 января, 2017 · Жалоба Надо считать сколько она заработает, а не сколько скушает. Ведь никто ничего не посмеет сказать про её стабильность :) надо таки считать сколько скушает. потому как может статься, что выгоднее купить что-то новое, чем насиловать стариков. или юзать ядро как л2, гоняя через него ибгп/оспф между брасами, бордерами и серверами (или роутером для серверов). а уж на л2 даже длинки нормально работают (ессно, не самый лютый бюджетный хлам). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 4 января, 2017 (изменено) · Жалоба надо таки считать сколько скушает. потому как может статься, что выгоднее купить что-то новое, чем насиловать стариков. или юзать ядро как л2, гоняя через него ибгп/оспф между брасами, бордерами и серверами (или роутером для серверов). а уж на л2 даже длинки нормально работают (ессно, не самый лютый бюджетный хлам). По вашему Cisco Nexus 3064 хлам? Или такой свитч является старичком ? с динозаврами типа 6500 там вообще все печально - за год будет выжирать столько, сколько сама стоит. Диназавр? я тут только одного динозавра вижу - это Вы. Научитесь считать деньги. Причем хотя бы свои. Наши просьба не считать! Ну или все же давайте подумаем: назовите мне железку которая: 1. будет иметь 12 10ge портов 2. будет уметь аппаратно снимать netflow 3. Умеет делать PBR роутинг 4. Умеет делать UBRL шейпер (! это я так - я на 50% уверен что о таком никто не слышал ) 5. Может держать 3-4 Сессии FullView без обрезания маршрутов 6. Может держать 3-4 сессии FullView ipv6 без обрезания 7. Может отроутить без потерь 96Mpps (96 миллионов пакетов в секунду и снять с них netflow) 8. Стоимость железки не выше 2000$ А теперь считаем потребление электрики. Наше шасси - Cisco 6504E + VS-S720-3CXL + 2xWS-X6708-10GE-3CXL реально потребляет 800 ватт в работе. (хоть и пишет 1700 ватт по команде show power). Измеряли мы так - взяли полностью пустой UPS - подключили в него сначала один блок питания, потом второй. И смотрели на нагрузку. А теперь я считаю сколько же будет стоить для нас 800 ватт в месяц.... такс.... наш ДЦ потребляет 45кв в час, счет за электрику приносят на 130.000 рублей в месяц.... Итого 1 киловат в месяц для нас стоит 2888 рублей. при условии что шасси потребляет 800ватт - получается оно кушает 2311 рублей в месяц. Хмммм....Вроде не много. Умножили на 12 = 27.733 рубля. Округлим до 28.000рублей в год. теперь умножим на 10 лет = 280.000рублей или 4500 долларов в 10 лет!!!! Итог - свитч за 5 лет скушает столько электрики сколько он сейчас стоит! Итого - покажите мне железку за 6500$ которая сделает все то - что я описал Выше. И так - чтобы она работала стабильно и не падала годами от разного вида трафика и ддос атак. А Выкидывать 10-20-50к зелени на оборудование которое минимум жрет - бред. Мы за стабильность! И хотим чтобы наши клиенты работали стабильно. Изменено 4 января, 2017 пользователем artplanet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artplanet Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба даже не так - нужно же две железки - одну в бой, а вторую в зип. Итого 8500$ за два комплекта. Подскажите модельку плиз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...