[Saab95]

Тут пишут что пон от хуавея, бдкома и т.п. Но это все зарубежные производители, нужно использовать отечественных - а это только Елтекс.

 

Гпон управляется только через специализированное ПО или консоль, что неудобно, Гепон управляется через веб, что на начальном этапе лучше. Всякое там ТВ через приставки с RF - прошлый век, тут и стоимость онушки подскакивает, что не выгодно. Абонентам можно ставить самую дешевую онушку без вайфая и отдельно роутер. Комбайн в виде пон + wi-fi не самое лучшее - опять же дорого, во вторых глючно, и в третьих - не везде ввод оптики это самое удачное место для размещения вайфая, от приставки выгодно протянуть витуху по квартире или дому в удобное место, где уже будут подключения по кабелю компьютера, телевизора и т.п. Если роутер единый с пон, то 3-5 кабелей нужно тянуть к месту его установки, что не всегда одобряется хозяевами.

 

Если не рассматривать вопросы аренды столбов, ТСЖ и т.п., то остается СОРМ, про который уже указали, и центральное оборудование + биллинг. А биллинги нынче глючные и их производители очень хотят заработать, поэтому стоит рассмотреть разработку своего.

 

И самое главное - нужно выбрать правильного производителя сетевого оборудования, которое будет авторизовывать абонентов и на всякие вспомогательные нужды, и правильного админа, который все без проблем настроит.

[rdc]

GEPON - билет в один конец. Совместимости между вендорами нет. Обанкротится производитель - всё, новых абонентов подключать нечем.

Если и строить PON - то только GPON.

[Andrei]

в смысле ревизор?)

Вы действительно сильно отстали от реалий :)

 

Я бы назвал СОРМ, "Ревизор" и "яровые". Все три гемморойны как технически, так и главное - финансово.

Первые два пункта - чисто финансовые затраты.

Технически там только зеркало на свиче настроить.

Из решений для ревизора могу посоветовать карбон редуктор - софт, ставится на любой сервак, оплачивается ежемесячно 2-8тыр в зависимости от.

Отучаемся говорить за всех. :) У всех своя тех.специфика.

А на счет финансовой стороны ревизора - я имел ввиду штрафы, на которые наверняка попадет 100% операторов. И карбон не будет принимать регрессные иски от пользователей своего продукта.

 

"яровые" - из разряда страшилок.

скорее всего, будет спущено на тормозах.

менее вероятно - выльется в увеличение кольцевого буфера сорма.

Оптимист. :)

[utcadmin]

Тут пишут что пон от хуавея, бдкома и т.п. Но это все зарубежные производители, нужно использовать отечественных - а это только Елтекс.

 

Гпон управляется только через специализированное ПО или консоль, что неудобно, Гепон управляется через веб, что на начальном этапе лучше. Всякое там ТВ через приставки с RF - прошлый век, тут и стоимость онушки подскакивает, что не выгодно. Абонентам можно ставить самую дешевую онушку без вайфая и отдельно роутер. Комбайн в виде пон + wi-fi не самое лучшее - опять же дорого, во вторых глючно, и в третьих - не везде ввод оптики это самое удачное место для размещения вайфая, от приставки выгодно протянуть витуху по квартире или дому в удобное место, где уже будут подключения по кабелю компьютера, телевизора и т.п. Если роутер единый с пон, то 3-5 кабелей нужно тянуть к месту его установки, что не всегда одобряется хозяевами.

 

Если не рассматривать вопросы аренды столбов, ТСЖ и т.п., то остается СОРМ, про который уже указали, и центральное оборудование + биллинг. А биллинги нынче глючные и их производители очень хотят заработать, поэтому стоит рассмотреть разработку своего.

 

И самое главное - нужно выбрать правильного производителя сетевого оборудования, которое будет авторизовывать абонентов и на всякие вспомогательные нужды, и правильного админа, который все без проблем настроит.

 

какая самая дешевая пон от елтекс, 3000?....

 

из роутеров ставил микротик, из сетевого длинк 3200...из биллинга не смейтесь!!! микробилл до этого был expert billing

[uk2558]

В связи с последними событиями, постройте лучше на эти деньги казино, ферму по добычи молока / мяса .... Купите Газелей в конце концов и поставьте их на маршрут, лучше межгород, но и там идёт прессуха...

[utcadmin]

да лучше уже ниче не делать, идти работать за з/п

 

я сейчас работаю со скоропортом... что ты знаешь о риске...

Изменено 4 января, 2017 пользователем utcadmin

[Saab95]

GEPON - билет в один конец. Совместимости между вендорами нет. Обанкротится производитель - всё, новых абонентов подключать нечем.

Если и строить PON - то только GPON.

 

У PON тоже много недостатков.

 

какая самая дешевая пон от елтекс, 3000?....

 

Стоимость зависит от скидки. У елтекса есть одно преимущество - дают оборудование с пост оплатой без процентов. Если постоянно покупать, то можно не вкладываться в стоимость абонентских CPE как вариант. NTE-2/NTP-2 как раз в районе 3000, а приставка с вайфаем и RF уже около 7000, что экономически не выгодно.

 

из роутеров ставил микротик, из сетевого длинк 3200...из биллинга не смейтесь!!! микробилл до этого был expert billing

 

На микротике можно построить изначально ядро, схема влан на абонента (на поне это как раз легко реализуется), для простоты каждую головную станцию нужно нумеровать с влана 2 и пошли вверх. Тогда сразу ясно - первая онушка влан 2, вторая онушка влан 3 и т.п. Это удобнее, чем забивать вида 1000, 1001 и т.п., а на второй головной станции вида 1200 и т.п. Аналогично и с микротиками, изначально один CCR1036 обслуживает все головные станции, далее устанавливаете по микротику перед каждой OLT и все. Когда дорастете до много много мегабит, можно поменять микротики на "серьезные железки".

 

Аналогично и с OLT не надо горячиться, для начала поставить одну штуку на 4-8 портов, и разведать абонентов, ведь сначала не будет большого количества абонентов, и зарывать деньги в оборудование нет смысла. Да и в многоквартирных домах выгоднее витуху тянуть, подключить которую можно к одной онушке с гигабитным портом.

 

С биллингом тоже все просто - на начальном этапе он не нужен, вообще не нужно ничего лишнего использовать до того момента, пока не станет ясно - пойдет дело или нет. Вон в соседнем разделе форума распродают оборудование, как раз оператор решил построить сеть, да не вышло.

[zhenya`]

Успокойтесь) пускай человек потратит деньги и все сам поймёт.

[uk2558]

да лучше уже ниче не делать, идти работать за з/п

 

я сейчас работаю со скоропортом... что ты знаешь о риске...

Не, ну если работать легально - какие тут риски. Всё предельно ясно и понятно - вот этим дядям занеси 1-3 мульта за железку для конторы из 3х букв, тем дядям за цензурную железку немного минералов, в 2018 году ещё готовь овер 10 мультов за железку дабы обеспечить безопасность граждан... не забудь в МУП заносить каждый месяц за аренду за каждое линейное сооружение... в ТСЖ немного занесешь, если вообще с тобой захотят иметь дело.

[Saab95]

Успокойтесь) пускай человек потратит деньги и все сам поймёт.

 

Главное что бы деньги были потрачены в нужном направлении.

 

Следует решить что и кого и как подключать. Если это многоквартирники, то выгоднее коммутатора + витуха еще не придумали. Под коммутатором можно понимать как сам L2 коммутатор, так и L3 оборудование. Кабель из каждой квартиры подводиться в него. Если дома большие, встает проблема длины кабеля. Вот тут оптика и выигрывает. Но в таком случае выгоднее OLT (если пон) ставить тут же на чердаке. Либо использовать дешевое оборудование, которое устанавливается в промежуточных местах, либо само оборудование ставить по середине высоты дома, например на 5 этаже, если их 10, или на 10 если этажей 20.

 

Нужно просто взять схемы домов (этажность, количество квартир), и просчитать возможные варианты. Так же воспользоваться связями, что бы влезть в дом еще до продажи квартир, застройщику это тоже выгодно - т.к. интернет в квартиры уже проведен.

[utcadmin]

GEPON - билет в один конец. Совместимости между вендорами нет. Обанкротится производитель - всё, новых абонентов подключать нечем.

Если и строить PON - то только GPON.

 

У PON тоже много недостатков.

 

какая самая дешевая пон от елтекс, 3000?....

 

Стоимость зависит от скидки. У елтекса есть одно преимущество - дают оборудование с пост оплатой без процентов. Если постоянно покупать, то можно не вкладываться в стоимость абонентских CPE как вариант. NTE-2/NTP-2 как раз в районе 3000, а приставка с вайфаем и RF уже около 7000, что экономически не выгодно.

 

из роутеров ставил микротик, из сетевого длинк 3200...из биллинга не смейтесь!!! микробилл до этого был expert billing

 

На микротике можно построить изначально ядро, схема влан на абонента (на поне это как раз легко реализуется), для простоты каждую головную станцию нужно нумеровать с влана 2 и пошли вверх. Тогда сразу ясно - первая онушка влан 2, вторая онушка влан 3 и т.п. Это удобнее, чем забивать вида 1000, 1001 и т.п., а на второй головной станции вида 1200 и т.п. Аналогично и с микротиками, изначально один CCR1036 обслуживает все головные станции, далее устанавливаете по микротику перед каждой OLT и все. Когда дорастете до много много мегабит, можно поменять микротики на "серьезные железки".

 

Аналогично и с OLT не надо горячиться, для начала поставить одну штуку на 4-8 портов, и разведать абонентов, ведь сначала не будет большого количества абонентов, и зарывать деньги в оборудование нет смысла. Да и в многоквартирных домах выгоднее витуху тянуть, подключить которую можно к одной онушке с гигабитным портом.

 

С биллингом тоже все просто - на начальном этапе он не нужен, вообще не нужно ничего лишнего использовать до того момента, пока не станет ясно - пойдет дело или нет. Вон в соседнем разделе форума распродают оборудование, как раз оператор решил построить сеть, да не вышло.

 

Если брать физиков

я просто не могу определиться знаешь в чем...не хочу входить в здания старые, хочу тока в новостройки, а они одня здесь другая за 5 км и т.д...стоит ли канашку или столбы использовать ? или лучше мосты? если 50 квартир в новостройке gpon не выгодно ставить, если конечно волокно до этого здания не прокидывать

ДЛя Юриков, получу разрешение на частоты и буду стрелять тиками и получать lHG , а как второй вариант вот в городе у нас 30 больших улиц, хочу по ним проводить оптику ,чтобы как только будет заказ от юр лиц сразу подключать их к канашке или столбы

 

сейчас пока на начальном этапе бс из тиков на 5 ггц

[uk2558]

И собирай по 300 рублей с хомяков... у нас на 1 пон ИЖС клиента уходит под ключ 8000 рублей, причем это на BDCOM, из них они даже 1000-1500 не особо хотят платить за подключение... это называется очень длинные инвестиции )))

Изменено 4 января, 2017 пользователем uk2558

[s.lobanov]

Всякое там ТВ через приставки с RF - прошлый век, тут и стоимость онушки подскакивает, что не выгодно.

 

Покормлю немножно.

 

Лично я считаю, что ТВ (широковещание/реалтайм(не важно как - DVB или IP или аналог)) это прошлый век и ненужно прогрессивным людям, но оно отомрёт лишь с целым поколением, которое привыкло как зомби включать его на фоне и делать свои дела по дому или просто тупить перед ним попивая пивасик. Это практически неизлечимо и по факту зомбо как услуга очень даже актуальна ещё лет на 10 минимум.

 

Какие есть альтернативы GPON-приставке с RF-портом?

1. Multicast IPTV. Много операторов прикрутили multicast к smart-tv? Почти все ставят приставки. Ну а если ставить приставку, то где здесь экономия на ONT?

2. Unicast TV, которое распадается на "своё" и ОТТ. Много ли готовых решений, чтобы поднять своё unicast tv без извращений с вещаением через VLC? (чтобы купить программно-аппаратный комплекс, один раз настроить и забыть). ОТТ - ну тут совсем всё плохо - всякие Смотрёшки и прочее говно это издевательство над абонентов, качество УГ, удобство на уровне плинтуса по сравнению с DVB-C + забивать свою внешку получаю маржу около 0 (много ли операторов <1к договорились на кеш-сервер) + полное отсутствие контроля над услугой, т.е. быть тупой ПМ для ОТТ-провайдера

[utcadmin]

почему? я 24h на своем 55 дюймовом тв ... супер качество... смотрешка нет конечно. тариф 100р из которых 25% они платят тебе. но ты можешь поставить в пакете его... и гуд.. просто интернет никому не нужен

[s.lobanov]

utcadmin

какой средний битрейт у них? Вот допустим есть у вас 500 абонентов, половина(250) из них с ТВ, половина их(125) вечером в час-пик смотрит ОТТ на одном ТВ. Пусть битрейт 3мбит/с (хз сколько он в самом деле у 24h), итого это 375мбит/с, при том что Интернет-абоненты буду есть меньше или столько же. Ну т.е. прибавьте это к расходам на организацию такого ТВ.

 

супер качество

 

А удобство? Что нужно сделать для того, чтобы попасть в это ТВ? На моём самсунге это выглядит так. Кнопка включения, кнопка смартхаба, там выбор приложения (это ещё пара стрелочек + кнопка ОК), т.е. это 3 действия вместо одного.

[utcadmin]

что предлагаешь вместо? dvb c? ставить станцию договариваться с каналами?

[s.lobanov]

utcadmin

Я написал сразу - GPON-терминалы с RF-портом (т.е. DVB-C). Что будет источником - спутниковые приёмники или multicast, полученный от агрегаторов или ещё какими-то путями, это лучше на форум к КТВ-шникам, там свои юридические нюансы, технически можно как со спутника брать, так и мультикаст конверить в DVB-C, обе схемы отработаны годами и работают железебетонно (ну если аплинк мультикаст не дропает по пути)

[rdc]

А удобство?

Удобство, да. Можно перематывать, ставить на паузу.

Мои абоненты в восторге, а жалоб на "лишние две кнопочки" я ни разу не слышал.

 

А ещё OTT для начинающего оператора хорош тем, что это решение из коробки.

Не нужна станция, не нужно постоянно следить за нюансами типа "у канала в источнике мультикаста адрес поменялся" или "НТВ+ вдруг решил погасить мпег2".

 

Что до забивания внешки - есть ряд в общем-то очевидных решений, если не в тундре сеть разворачиваете, конечно.

[myth]

Что до забивания внешки - есть ряд в общем-то очевидных решений, если не в тундре сеть разворачиваете, конечно.

прибыль от такого тв не покрывает убытки на внешку. У нас, во всяком случае.

[Butch3r]

Лучше всего это dvb+ip, так называемый гибрид. Но дорого, очень дорого...

[s.lobanov]

Лучше всего это dvb+ip, так называемый гибрид. Но дорого, очень дорого...

 

Плюсану, это покрывает потребности 99% абонентов (кроме гиков, плачущих, что не могут посмотреть на vlc-плеере). Но не видел чтобы это кто-то реализовал из мухосранск-телекомов. В РФ это реализовано у Эр-телеком и МТС из крупных.

[Saab95]

Если брать физиков

я просто не могу определиться знаешь в чем...не хочу входить в здания старые, хочу тока в новостройки, а они одня здесь другая за 5 км и т.д...стоит ли канашку или столбы использовать ? или лучше мосты? если 50 квартир в новостройке gpon не выгодно ставить, если конечно волокно до этого здания не прокидывать

ДЛя Юриков, получу разрешение на частоты и буду стрелять тиками и получать lHG , а как второй вариант вот в городе у нас 30 больших улиц, хочу по ним проводить оптику ,чтобы как только будет заказ от юр лиц сразу подключать их к канашке или столбы

 

сейчас пока на начальном этапе бс из тиков на 5 ггц

 

Заходить надо только в новостройки, в старых домах уже все подключены.

Что бы зайти нужен свой канал интернета. Естественно можно сделать радио, можно кинуть оптику, можно взять оптику или канал в аренду.

Радио самое простое - но дорого (если РРЛ), оптику и кинуть дорого, и согласований много, так же, бывает, на новостройку просто нельзя зайти кабелем, например территория облагораживается и ставить столбы/рыть канализацию еще нельзя. Либо рядом будут еще дома строить и т.п.

Поэтому все это дорого и долго.

 

Разрешение на частоты тоже дорого и долго, а на практике никакого выхлопа, т.к. получив частоты можно поставить оборудование куда-то, например на вышку, а схему подключить с крыши дома бизнес центр - тут разрешения на частоты уже не попадают=)

 

Так же можно поразмышлять на тему - "почему юрики подключаются по радио, а не оптике" - всех волнуют сроки, подключить кого-то по оптике долго, и дорого, а тут появляется альтернатива, которая подключит за бесплатно - естественно юрик выбирает их, а не стабильную оптику.

 

Поэтому нужно очень хорошо подумать на тему - куда вложить заемные средства.

[s.lobanov]

Что до забивания внешки - есть ряд в общем-то очевидных решений, если не в тундре сеть разворачиваете, конечно.

прибыль от такого тв не покрывает убытки на внешку. У нас, во всяком случае.

 

Ну да, кейс ОТТ из-за мегабитов, съедаемых из внешки как-то не сходится на малом количестве абонентов и большом % ТВ-абонентов. Понятно, что в Москве можно забрать трафик от ОТТ-провайдера за копейки, но в регионах где его брать не понятно.

 

При большом количестве абонентов, кейс сойдётся с кеш-сервером(ами), ну т.е. если на внешку реалтайм придёт один раз, а не каждый ТВ-абонент будет съедать несколько мегабит.

[Saab95]

Я написал сразу - GPON-терминалы с RF-портом (т.е. DVB-C).

 

Ага, это к телевизору нужно коаксиал тянуть? Но тут и каналы настраивать нужно, а если новые появятся, как абонент о них узнает?

 

Допустим все кабели проложены, а к телевизору только витуха, или вообще нет ничего - можно по вайфаю прокинуть канал, а как RF прокинуть?

[myth]

можно по вайфаю прокинуть канал

и наслаждаться фризами и кубиками вместо передач?