Станционный оптический кросс

[RialCom.ru]

Коллеги!

Решил перенести узел в новое здание и сомневаюсь в выборе технического решения для центральной точки коммутации многоволоконных магистралейС

с учетом перспективы роста планирую под тысячу волокон

основное желание, как обычно, все заранее предусмотреть и в дальнейшем аккуратно и без аварий включать-отключать волокна, выпутывать лишние патчи

 

можно и по-старинке на каждый кабель свой кросс в стойку 19, но паутина да же на пару сот линков не радует глаз

 

рассматриваемо решение ССД ВОКС

 

будуп ризнателен коментам или ссылкам на оборудование аналогичного типа

 

все с наступающим НГ

[frol13]

Такие решения видел в буржуинских больших распределительных шкафах PON- у 3M и еще кого-то. Два таких замечательных шкафа стоят памятниками в офисе компании "Концепт-Технологии", Москва. Я их даже сфоткал, когда был у них, надо поискать. Там не стоечно-юнитовая концепция, а другая- пространственной модульной упаковки по всему объему шкафа. За счет этого сумасшедшая емкость при тех же габаритах. Но решение жутко дорогое.

 

И также с Новым годом!

 

P.S. Вот, нашел у них в каталоге:

 

http://www.c-tt.ru/tovar/fist-gr3-opticheskaya-stoyka-vysokoy-plotnost/

 

Но там в офисе было два других "памятника". еще более вычурных. Надо фото искать.

 

Не подумайте, что рекламирую. Просто по другим вопросам имел с ними дело- вроде все адекватно.

 

 

 

 

[PuZaN]

Летом искал под один проект информацию и наткнулся на http://commscope.com. Там похоже как раз про то что frol13 пишет.

[RialCom.ru]

на текущий момент у нас стоит ADC и решения заграничные и задорого немного жалко покупать

[deniboyone]

Имеется опыт с такими (Telect ADC). Потом закупать стали ССД как аналог Telect (ВОКС-Б с 6 кассетами в блоке).

Разваривали линейщики - с их слов удобно, лучше чем обычные кроссы разваривать. Из минусов - если кабели не бьются по количеству волокон с количеством портов на блоках, то либо разделять модули (1,2 на один блок, 2,3 на - второй; либо начинать с нового блока с кассетами).

А вот с подключением патчкордов - это мы занимались. Данные кроссы требуют аккуратности и правильной укладки, иначе всё забьётся и никаких 1000 портов. К сожалению, с этим большая проблема - люди крайне небрежны.

[Ost]

http://telcom.micos.cz/en/high-capacity-distribution-boxes-optopt0006

 

мы себе поставили ORSM 1 на 864 порта SC

[20512]

У НАГа когда то были кроссы с открывающейся передней стенкой.

Вот на похожих только на 32 дырки и сделать.

В стойке займет 32U.

Где-то видел подобные на 64 и 96 дырок, соответственно 2 и 3 юнита.

Есть еще органайзеры, которые ставятся между кроссами, их спокойно можно закрепить так, чтобы они вместе с передней крышкой кросса в сторону открывались.

 

Или это совсем колхоз?

[A.V.]

Ну на 1000 портов точно такого нет, но вот можно попробовать и 192 пайки в этот кросс впихнуть http://svarka-optiki.ru/shop/image/krs_96_kross_opticheskij_4u_96_portov.html

Или у ССД покупать специальные Кросс оптический ВОКС-Б -93 -4КБ10-К10-240SC/APC ОВ ССД https://www.ssd.ru/kross-opticheskiy-voks-b-93-4kb10-k10-240sc-apc-ov-ssd , но он стоит солидно......

[RialCom.ru]

я вот подумываю пару ВОКС-ФП-СТ в центр стойку с большим количеством портов и слава и слева по такой конструктиву

[A.V.]

я вот подумываю пару ВОКС-ФП-СТ в центр стойку с большим количеством портов и слава и слева по такой конструктиву

 

Шкафы хорошо смотрятся. И коммутация там удобная.

[Bachaa]

пару ВОКС-ФП-СТ в центр стойку

 

К такой стоечке обученного чела патчкорды клеить нужной длины и будет сказка.

[RialCom.ru]

с ADC 10 лет назад так это все мечталось

только за годы все обрастает бородой, да такой, что уже не вытаскиваем старые патчи, а просто бросаем висеть разъемы - выпутывать хлопотно

[Алекъ]

RialCom.ru а на сколько квадратных метров вы планируете размещение такого кросса? 1000 портов это немало...

Edited January 6, 2017 by Алекъ

[RialCom.ru]

1000 волокон? вроде б в наше время не так и много для центрального узла

места в общем то достаточно

вопрос в удобной эксплуатации и коммутации

[Bachaa]

Посмотрите продукцию НТЦ ПИК. Они много таких вещей делали, но все в штучном исполнении. Скажем так, они могут многое, наработки есть по всем направлениям. Я не вижу смысла такие стойки сильно раскидывать. Лучше сделать все компактно, но с возможностью обслуживания.

 

[RialCom.ru]

подниму тему

может что то кто новое предложит?

[RialCom.ru]

коллеги - может спустя год появилось что то на примете новенького интересного?

[SOFTOLAB]

Не проще ли по стойкам обычным бить кабеля? Все яица в одну корзину иногда опасно складывать.
В случае чего, потом 2 недели искать что куда.

[BAHbKA]

Вот наши делают такое на базе кассет из ZTE шкафов

[Bachaa]

Как ни крути ССД тут всех обошла.

 

Остальные делают дешевые подделки. Сейчас в Киеве контора одна клоны шкафов (кассет) от ССД начали делать.

[RialCom.ru]

2 часа назад, BAHbKA сказал:

Вот наши делают такое на базе кассет из ZTE шкафов

все это красиво в первые дни или да же сразу после укладки перед фотографированием

как все это будет через год и 300 переключений

[BAHbKA]

14 часов назад, RialCom.ru сказал:

все это красиво в первые дни или да же сразу после укладки перед фотографированием

как все это будет через год и 300 переключений

Ну это GPON, кроссировал и забыл, только если новые дома на эти же кабеля будут садить, а существующие патчи ни ктт трогать не будет.

Да и всё зависит от того, кто это эксплуатирует.

[AlexPan]

А не пробовали отказаться от толстых патчей и использовать тонкие патчи в плотном буфере, из кабеля для пигтейлов? Особая прочность в шкафу не нужна и плотного буфера должно хватить. За счет тонкого диаметра должна быть большая экономия места. Что бы не вить запасы, можно варить под размер патчи на быстрых коннекторах.

[Bachaa]

@AlexPan  Как мне кажется всю фишку понять с этими шкафами можно только если их ОЧЕНЬ много и они все рядом. Только вот мест где они действительно нужны у нас очень мало. Может Яндекс или Контакт обладают такими потребностями. И вот там, где они находят свое применение заниматься коммутацией патчами разной длины очень затруднительно и затратно. Потому как логистика это раз (надо закупить, привести и рассортировать), а второе - требуется более внимательная работа. Нудно подбирать куда один патч применить, куда второй.

 

А вот если все коммутировать одинаково длинными и запасы накидывать на органайзеры, то вот тут и скорость и однотипоность компонентов.

 

 

[AlexPan]

Ну не факт! Как раз из за намотанных запасов потом удалить патч невозможно. В шкафу патчи больше 3 метров не нужны и держать набор патчей с шагом 0,5метра не такая проблема, у нас к примеру есть все. А как развитие темы, можно варить вообще под размер, тоже не большая проблема. Риалком вполне может себе позволить держать сварочник под такие задачи. Все равно ведь резевный должен быть, за компанию для лабы пригодится...

 

Кстати, если срезать разъем, то выдернуть патч значительно проще. Все лучше, чем в шкафу ненужные патчи от жадности хранить вечно.