Jump to content
Калькуляторы

2 Петабайта на Гигабит КАРЛ! Едровая случаем не акционер seagate/wd/etc?

Правила хранения операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи

 

1. Настоящие Правила устанавливают порядок, сроки и объем хранения на территории Российской Федерации операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи, переданных (принятых) в процессе оказания им услуг связи (далее –содержание сообщений).

2. Оператор связи хранит содержание сообщений на принадлежащем ему оборудовании или оборудовании другого оператора связи по договору аренды ресурса этого оборудования и по согласованию порядка хранения с уполномоченным подразделением органа федеральной службы безопасности, осуществляющим взаимодействие с оператором связи (далее – уполномоченный государственный орган).

Содержание сообщений предоставляется уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

3. Требования к средствам связи, выполняющим функцию хранилища содержания сообщений, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

4. Оператор связи, оказывающий услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обеспечивает хранение голосовой информации, текстовых и иных видов сообщений в течение срока, не превышающего шести месяцев.

5. Оператор связи, оказывающий иные услуги связи, хранит содержание сообщений в хранилище следующего объема:

с 1 июля 2018 года в объеме 1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи;

с 1 января 2019 года в объеме 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи.

6. Запрос необходимого содержания сообщений осуществляется по команде с пункта управления оперативно-розыскными мероприятиями (далее – ОРМ) при организации круглосуточного удаленного доступа к хранилищу содержания сообщений.

7. Каналы связи технических средств ОРМ с пунктом управления ОРМ, организуемые оператором связи, должны обеспечить съем содержания сообщений уполномоченными государственными органами в процессе выполнения возложенных на них задач в порядке и случаях, установленных федеральными законами.

8. Необходимое количество и тип цифровых каналов, а также точки подключения хранилища к пункту управления ОРМ определяет уполномоченный государственный орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность в субъекте Российской Федерации.

 

 

Проект http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=60566

Edited by micol

Share this post


Link to post
Share on other sites

гражданка яровая и иже с ней (все кто это подписал и продвигает) - просто о}{уевшие ... другие слова резко закончились...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что по проекту реализации «закона Яровой», обязывающего операторов связи и интернет-сервисы хранить переписку пользователей в течение шести месяцев, найдены компромиссы. Об этом сообщает RNS.

«Мы прошли вторую итерацию в части согласования предложений между органами безопасности, операторами и производителями телекоммуникационного оборудования», – рассказал Мантуров.

По его словам, в первой половине 2017 года можно ждать окончательного решения по механизму реализации закона, которое заметно отличается от первоначального варианта. Как отметил Мантуров, «мы нашли компромиссы».

Министр добавил, что это решение будет более комфортным для операторов и обеспечит как интересы вопросов безопасности, так и оптимизацию затрат операторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите за оффтопик, но слыша про компромиссы в таком контексте, невольно вспоминается большой член и чрезмерно скоротечная эякуляция, что в итоге не доставляет удовольствия ни одной из сторон... Хотя, нет, одной, все же, доставляет. Так кому доставляет удовольствие вся эта ситуация? А ведь доставляет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не будет ни кто интернет предоставлять как услугу и брать за неё денежку, а будет линию связи сдавать в аренду с бесплатным интернетом вот и всё не каких фокусов.

 

Ну на крайняк будем рекламу продавать своим абонентам один показ в месяц ролика за ту денежку которую они по тарифу раньше платили, а интернет бесплатно за купленную рекламу. Да абонент имеет право сам себе прорекламировать за свои деньги всё что угодно. Мы технически его банер ему показываем за энную сумму.

 

 

 

 

Мне вот интересно пол Москвы бесплатным WI-FI покрыто кто будет финансировать писать всю ту херню которые там абоненты нашакалили. Позакрывают публичный WI-FI или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и что они будут делать с шифрованным трафиком кто им ключи предоставит. Весь этот архив будет ни кому не нужен шифрованный. Чувствуются хотят загрузить оборонку гражданскими заказами серверов и файловых хранилищ.

 

Действовать надо на опережение купить в складчину ту компанию которая эльбрусы делает и продать Американцам если возьмут.

 

На забугорных процессорах делать всё это безобразие не будут нет процессора нет проблемы.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действовать надо на опережение купить в складчину ту компанию которая эльбрусы делает и продать Американцам если возьмут.

 

бредовая мысль , но толк в этом есть :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действовать надо на опережение купить в складчину ту компанию которая эльбрусы делает и продать Американцам если возьмут.

 

бредовая мысль , но толк в этом есть :D

так эту компанию не продадут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередное прочтение проекта "Правил хранения операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи" (далее - Правил) породило новый ряд вопросов, ответы на которые было бы полезно получить.

 

Вопрос № 1

В соответствии с положениями пункта 4 Правил хранения: «Оператор связи, оказывающий услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обеспечивает хранение голосовой информации, текстовых и иных видов сообщений в течение срока, не превышающего шести месяцев.»

Операторы подвижной радиотелефонной связи и операторы подвижной спутниковой радиосвязи в п. 4 не поименованы.

 

Операторы подвижной радиотелефонной связи и операторы подвижной спутниковой связи не попали в пункт 4 по ошибке или все, что касается правил хранения в отношении операторов подвижной радиотелефонной связи и операторов подвижной спутниковой связи описано в пункте 5 проекта Правил?

 

Вопрос № 2.

 

В соответствии с положениями пункта 4 Правил единственным критерием, определяющим объем хранимой информации является срок – «в течение срока, не превышающего шести месяцев».

 

Таким образом, регулятор предлагает оператору самостоятельно определить объемы хранения информации и сроки ее хранения в периоде, не превышающем 6 месяцев?

 

Вопрос № 3.

 

Пунктом 5 Правил предусмотрено: «Оператор связи, оказывающий иные услуги связи, хранит содержание сообщений в хранилище следующего объема:

с 1 июля 2018 года в объеме 1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи;

с 1 января 2019 года в объеме 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи.».

 

С учетом положений пункта 1 статьи 29 «Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи» Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» под иные услуги связи попадают все услуги, перечень которых приведен в Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», за исключением услуг почтовой связи (определено законом) и услуг, определенных пунктом 4 проекта Правил.

 

Ниже перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии в соответствии с Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».

 

1. Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

2. Услуги междугородной и международной телефонной связи.

3. Услуги телефонной связи в выделенной сети связи.

4. Услуги внутризоновой телефонной связи.

5. Услуги местной телефонной связи с использованием таксофонов.

6. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа.

7. Услуги телеграфной связи.

8. Услуги связи персонального радиовызова.

9. Услуги подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования.

10. Услуги подвижной радиосвязи в выделенной сети связи.

11. Услуги подвижной радиотелефонной связи.

12. Услуги подвижной спутниковой радиосвязи.

13. Услуги связи по предоставлению каналов связи.

14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

15. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

16. Телематические услуги связи.

17. Услуги связи для целей кабельного вещания.

18. Услуги связи для целей эфирного вещания.

19. Услуги связи для целей проводного радиовещания.

20. Услуги почтовой связи.

 

Каким образом в соответствии с положениями пункта 5 Правил должны осуществлять хранение информации операторы, перечисленные в пунктах 3,5,6,7,8,9,10, 13, 18, 19?

 

Или в рамках разработки подзаконных актов к законопроекту Яровой – Озерова запланировано изменение положений Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».?

 

Кто-нибудь может что-либо сказать или предположить по этому поводу?

 

Просьба регулятора не ругать. Это не поможет, а хотелось бы понять, насколько появившиеся вопросы обоснованы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенно интересно пункты 5, 13 и 20. Письмо теперь надо незакрытым на почту нести? Для копирования и хранения. Или второй экземпляр самому сдавать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередное прочтение проекта "Правил хранения операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи" (далее - Правил) породило новый ряд вопросов, ответы на которые было бы полезно получить.

 

Вопрос № 1

В соответствии с положениями пункта 4 Правил хранения: «Оператор связи, оказывающий услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обеспечивает хранение голосовой информации, текстовых и иных видов сообщений в течение срока, не превышающего шести месяцев.»

Операторы подвижной радиотелефонной связи и операторы подвижной спутниковой радиосвязи в п. 4 не поименованы.

 

Операторы подвижной радиотелефонной связи и операторы подвижной спутниковой связи не попали в пункт 4 по ошибке или все, что касается правил хранения в отношении операторов подвижной радиотелефонной связи и операторов подвижной спутниковой связи описано в пункте 5 проекта Правил?

 

Вопрос № 2.

 

В соответствии с положениями пункта 4 Правил единственным критерием, определяющим объем хранимой информации является срок – «в течение срока, не превышающего шести месяцев».

 

Таким образом, регулятор предлагает оператору самостоятельно определить объемы хранения информации и сроки ее хранения в периоде, не превышающем 6 месяцев?

 

Вопрос № 3.

 

Пунктом 5 Правил предусмотрено: «Оператор связи, оказывающий иные услуги связи, хранит содержание сообщений в хранилище следующего объема:

с 1 июля 2018 года в объеме 1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи;

с 1 января 2019 года в объеме 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи.».

 

С учетом положений пункта 1 статьи 29 «Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи» Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» под иные услуги связи попадают все услуги, перечень которых приведен в Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», за исключением услуг почтовой связи (определено законом) и услуг, определенных пунктом 4 проекта Правил.

 

Ниже перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии в соответствии с Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».

 

1. Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

2. Услуги междугородной и международной телефонной связи.

3. Услуги телефонной связи в выделенной сети связи.

4. Услуги внутризоновой телефонной связи.

5. Услуги местной телефонной связи с использованием таксофонов.

6. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа.

7. Услуги телеграфной связи.

8. Услуги связи персонального радиовызова.

9. Услуги подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования.

10. Услуги подвижной радиосвязи в выделенной сети связи.

11. Услуги подвижной радиотелефонной связи.

12. Услуги подвижной спутниковой радиосвязи.

13. Услуги связи по предоставлению каналов связи.

14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

15. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

16. Телематические услуги связи.

17. Услуги связи для целей кабельного вещания.

18. Услуги связи для целей эфирного вещания.

19. Услуги связи для целей проводного радиовещания.

20. Услуги почтовой связи.

 

Каким образом в соответствии с положениями пункта 5 Правил должны осуществлять хранение информации операторы, перечисленные в пунктах 3,5,6,7,8,9,10, 13, 18, 19?

 

Или в рамках разработки подзаконных актов к законопроекту Яровой – Озерова запланировано изменение положений Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».?

 

Кто-нибудь может что-либо сказать или предположить по этому поводу?

 

Просьба регулятора не ругать. Это не поможет, а хотелось бы понять, насколько появившиеся вопросы обоснованы.

Так регулятору задай, а ответ здесь опубликуй!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петабайт на гигабит ? Ну для мельчайших это не смертельно. Если конечно подсчёт будет по ёмкости, купленной у аплинков. Так что мелочь может копить деньгу, ибо сорм уже куплен, кольцевой буфер тоже. Тут до гигабита просто будут решения просто расширить КБ до необходимости. Ну еще один стервер в стойку лягет, и жрать электро и охлаждаться захочет... А так - мелкие - формально не очень прострадают. Сорм - есть, КБ - есть, интерфейс с этой хренью есть, ну прикупим хранилище потолше, вместо КБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терабайтный не серверный диск стоит 3500 рублей, За Петабайт 3,5 ляма, а канал 100 мегабит, то есть 0,35 лярда. Ну а с корпусами, серверным хранилищем и рейдом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терабайтный не серверный диск стоит 3500 рублей, За Петабайт 3,5 ляма, а канал 100 мегабит, то есть 0,35 лярда. Ну а с корпусами, серверным хранилищем и рейдом...

Тысяча тер это петабайт - здесь все правильно. А 100 метров это 0.1 Гигабит, а не 100..., вот здесь неправильно и множитель к 3500000 должен быть 0.1 - итого 350 штук деревянных. Есть только нюанс, что такие харды при круглосуточной работе начнут быстро дохнуть и через пару лет процентов 25 надо будет поменять...

Имхо, единственная правильная стратегия - сужение полосы во внешний мир с дропами в ЧНН...

Edited by Evg_icmtx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терабайтный не серверный диск стоит 3500 рублей, За Петабайт 3,5 ляма, а канал 100 мегабит, то есть 0,35 лярда. Ну а с корпусами, серверным хранилищем и рейдом...

Диски на 4Т стоит 10К, 6Т - 15K. То есть 2,5 за 1Т, что есть за 1гиг полосы получится 5 мли за диски.

Да, есть проблема, где эти 250 дисков разместить, то есть сколько-то плюс на сервера.

Самое бюджетное, хотя и неудобное - 2 сервера на 2-4 диска, куда будут писаться данные, по заполнению - запись на другой сервер, а первый сервер выключить, старые диски на полку, новые - в работу. Так прилично ручной работы, зато и электроэнергии много не жрет и на сервера денег много не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, единственная правильная стратегия - сужение полосы во внешний мир

Это не то чтобы правильная, но единственная возможная при требованиях к хранению в их нынешнем виде.

+ снижение скоростей для клиентов, вместо 100 мегабит за 500 рублей, будет 5-10 мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вместо 100 мегабит за 500 рублей, будет 5-10 мегабит.

не верно, скорее будет 10 гигабайт в месяц за 500 руб

сужение полосы со 100 мегабит до 10 снизит общий объем трафика процентов на 20 в лучшем случае

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну в целом это просто привет 2000-й год и 2 гига инета к порту 10Мбит - лампово и красиво!

 

но вот скажите - хоть кто-то пройдя по ссылке на http://regulation.gov.ru/projects#npa=60566 хотя бы палец вниз там нажал? с момента первых публикаций всего 43 человека нашли в себе силы проголосовать (1 геройски - ЗА!) - мне кажется отрасль чуть больше и надо бы попробовать не быть равнодушными...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну в целом это просто привет 2000-й год и 2 гига инета к порту 10Мбит - лампово и красиво!

 

но вот скажите - хоть кто-то пройдя по ссылке на http://regulation.gov.ru/projects#npa=60566 хотя бы палец вниз там нажал? с момента первых публикаций всего 43 человека нашли в себе силы проголосовать (1 геройски - ЗА!) - мне кажется отрасль чуть больше и надо бы попробовать не быть равнодушными...

Я экспертизу провел подробную, ане только палец к кнопке приложил.

О результатах расскажу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вместо 100 мегабит за 500 рублей, будет 5-10 мегабит.

не верно, скорее будет 10 гигабайт в месяц за 500 руб

сужение полосы со 100 мегабит до 10 снизит общий объем трафика процентов на 20 в лучшем случае

Но уменьшит требования к хранилищу именно в 10 раз...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.