маршритизация

[feeman]

На данный момент 7-мь.

И при чём здесь количество.

Есть задача и я ищу пути её решения.

[smart85]

На данный момент 7-мь.

И при чём здесь количество.

Есть задача и я ищу пути её решения.

Тогда озвучьте, кого вы собрались выпускать в мир через данные роутеры и по какой схеме?

[ShyLion]

На данный момент 7-мь.

И при чём здесь количество.

Есть задача и я ищу пути её решения.

У меня за тысячу абонентов, в ядре всего три роутера, которым нужны белые IP. Невелика потеря ради нормального traceroute.

 

Если исходить из сферической в вакууме задачи раздать /23 на лубеки полутыще роутеров, то она решается так как ты и начал делать. Абоненты/клиенты натятся на IP лупбека и все работает. А если ну очень хочется пингать инет с роутера - указываешь source loopback0 и все пингается.

А если 7 роутеров остануться в таком количестве, то советую (всего лишь), не страдать ерундой.

[feeman]

Транзит белых адресов будет работать без проблем на 2-м маршрутизаторе. А для пинга используйте белый адрес.

Алгоритм такой. Роутер смотрит куда направлен маршрут, который вы пингуете. Затем, если не указан source, то он смотрит какой ip-адрес на интерфейсе, в который указывает маршрут. В данном случае у вас там серая адресация и он берет local с этого интерфейса.

 

 

Еще разок, вот реальный конфиг двух маршрутизаторов.

маршрутизатора № 1 является пограничным бордюром между локальной сетью и миром, от него брошен линк до маршрутизатора № 2

 

 

конфиг маршрутизатора № 1.

 

interface GigabitEthernet0/0
ip address 185.X.X.146 255.255.255.252
ip access-group 101 in
ip access-group 111 out
no ip redirects
no ip unreachables
no ip proxy-arp
ip virtual-reassembly in max-reassemblies 1024
duplex auto
speed auto
ntp disable
no mop enabled
!

interface GigabitEthernet0/1.414
encapsulation dot1Q 414
ip address 172.20.188.1 255.255.255.0
 no cdp enable


interface GigabitEthernet0/1.500
encapsulation dot1Q 500
ip address 10.0.0.1 255.255.255.0
 no cdp enable



router bgp 20ХХХХ
bgp router-id 185.X.X.146
bgp log-neighbor-changes
network 194.X.X.0 mask 255.255.254.0
neighbor 185.X.X.145 remote-as 60ХХХХ
!


ip route 194.X.X.0 255.255.254.0 Null0
ip route 194.X.X.0 255.255.254.0 172.20.188.2

 

 

 

конфиг маршрутизатора № 2

 

interface Loopback0
194.X.X.2 255.255.255.0
!
interface GigabitEthernet0/1.414
encapsulation dot1Q 414
ip address 172.20.188.2 255.255.255.0
 no cdp enable
!

interface GigabitEthernet0/1.500
encapsulation dot1Q 500
ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
 no cdp enable
!


interface GigabitEthernet0/1.600
encapsulation dot1Q 600
ip unnumbered interface Lo0
 no cdp enable
!

ip route 0.0.0.0 0.0.04.0 172.20.188.2
ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 Null0
ip route 194.X.X.15 255.255.255.255 GigabitEthernet0/1.600

 

 

Так вот, если на втором маршрутизаторе поднять лупбек и на компе который торчит в 600-м влане, выставить настройки IP 194.X.X.15 255.255.255.0 шлюз 194.X.X.2 DNS 8.8.8.8.

Интернета нет.

dmvy, если я вас правильно понял по логике он должен быть!?

Вопрос, где косяк???

Edited December 27, 2016 by feeman

[ShyLion]

Так вот, если на втором маршрутизаторе поднять лупбек

 

В условии задачи не написано какой IP/маска на создаваемом лупбеке.

[dimona1]

dimona1 (Сегодня, 09:59) писал:

Если вы хотите использовать серые адреса для лупбеков и через них анонсировать публичные сети, то все будет работать.

 

 

Вот тут точно лыжи встали....

А можете примерчик наглядный привести.

Вот тут почитайте:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=112119

Про RFC в ветке не читайте

 

Если коротко: между двумя серыми адресами лупбэков на маршрутизаторах какой-нибудь ospf/bgp/isis/eigrp/rip/ripv2 ... один маршрутизатор анонсирует белые сети другому (redistribute connected).

[ShyLion]

ip route 194.X.X.15 255.255.255.255 GigabitEthernet0/1.600

 

ip route 194.X.X.15 255.255.255.255 GigabitEthernet0/1.600 194.X.X.15 "name Client Pupkin"