kambi Posted December 22, 2016 В центре сети роутер микротик включен в неуправляемый свитч. В этот же свитч напрямую включены 3 беспроводных "бытовых" роутера. Также из этого свитча уходят 2 кабеля на другие 2 узла. В каждом узле также неуправляемый свитч, в который пока тоже воткнуты обычные "бытовые" беспроводные роутеры. Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное. В основном в гостевой сети. Необходимо ли менять неуправляемые свитчи на управляемые? Без их замены будет ли много мусора широковещательно в беспроводной сети? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diamont Posted December 22, 2016 Давно пора менять. Мусор будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kambi Posted December 23, 2016 Давно пора менять. Мусор будет. У нас ведь получается все точки будут иметь одинаковые SSID -> VLAN. Широковещательные пакеты и так с каждой точки в каждую будут попадать. Разве не так? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted December 23, 2016 Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное. Дело не только в свиче. Unifi ( даже если их будет много), а тем боле Edimax не потянет две сотни клиентов. Более того, если точек доступа будет много, как вы собираетесь сделать так, чтобы клиенты переключались с одной точки доступа на другую точку с одинаковым гостевым SSID? UniFi не поддерживает роуминг (handover). Edimax поддерживает переключение ( какое то свое пропритетарное между собой), но при открытом доступе. А при WPA-PSK для служебного доступа , а тем более WPA EAP ? Я сомневаюсь, так как в этом случае надо поддерживать cтандартный PMK Caching (OKC), что он точно не умеет делать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kambi Posted December 23, 2016 (edited) Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное. Дело не только в свиче. Unifi ( даже если их будет много), а тем боле Edimax не потянет две сотни клиентов. Более того, если точек доступа будет много, как вы собираетесь сделать так, чтобы клиенты переключались с одной точки доступа на другую точку с одиноковым гостевым SSID? UniFi не поддерживает роуминг (handover). Edimax поддерживает переключение ( какое то свое пропритетарное ), но при открытом доступе. А при WPA-PSK? Я сомневаюсь, так как в это случае надо поддерживать cтандартный PMK Caching (OKC), что он точно не умеет делать. Так две сотни не на одной точке - на отдельной точке около 50 (+/-) наверное наберется. Роуминг не принципиален, желателен конечно, но не для того чтобы "воип не прерывался". В сети будет настроен хотспот на микротике с переадресацией на сервис авторизации доступа к интернет по смс. Вот главное, чтобы при переключении на новую точку не было случаев, что клиенту придется повторно перезапрашивать смску. Также желательно при этом, чтобы была возможность как-то заставлять переходить клиента с точки с низким уровнем сигнала на точку с большим уровнем, чтобы он до конца не висел на запредельной точке. Edited December 23, 2016 by kambi Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pingz Posted December 26, 2016 Саб писал, что на микротиках можно это соорудить, чтобы клиента точка откидывала по уровню сигнала, клиент перепрыгивая на другую. Если память не обманывает, если неуправлчшки пропустят тег то можно теги навещать на точки и на микротик, а так лучше управляшки взять Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 4, 2017 Так две сотни не на одной точке - на отдельной точке около 50 (+/-) наверное наберется. Роуминг не принципиален, желателен конечно, но не для того чтобы "воип не прерывался". В сети будет настроен хотспот на микротике с переадресацией на сервис авторизации доступа к интернет по смс. Вот главное, чтобы при переключении на новую точку не было случаев, что клиенту придется повторно перезапрашивать смску. Также желательно при этом, чтобы была возможность как-то заставлять переходить клиента с точки с низким уровнем сигнала на точку с большим уровнем, чтобы он до конца не висел на запредельной точке. То, что вы пишите, называется авторизация. Все точки должны пускать в единую сеть, в которой и происходит авторизация по смс. Далее клиент может переключаться между точками, могут быть даже обрывы связи, но он должен оставаться находиться в сети и быть авторизован. Обычно привязку делают по мак адресу устройства. Если в сети не управляемые коммутаторы, то трафик от каждой wi-fi точки, нужно передавать в уникальном влане, терминироваться они уже будут в центре на микротике на бридже, где запрещен трафик между портами. Тогда мусор в не управляемой сети на коммутаторах не попадет в радио сеть и не займет ее ресурс. UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). Если вы хотите выбирать именно между этим оборудованием, то берите юнифай, у него более отлажена прошивка. Вообще самая важная часть любого устройства это ПО, чем больше устройств продается, тем более отлажено ПО. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...