Jump to content
Калькуляторы

Неуправляемые коммутаторы в беспроводной сети точек доступа. Нужно ли менять их на управляемые?

В центре сети роутер микротик включен в неуправляемый свитч. В этот же свитч напрямую включены 3 беспроводных "бытовых" роутера. Также из этого свитча уходят 2 кабеля на другие 2 узла. В каждом узле также неуправляемый свитч, в который пока тоже воткнуты обычные "бытовые" беспроводные роутеры. Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное. В основном в гостевой сети.

Необходимо ли менять неуправляемые свитчи на управляемые? Без их замены будет ли много мусора широковещательно в беспроводной сети?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора менять. Мусор будет.

У нас ведь получается все точки будут иметь одинаковые SSID -> VLAN. Широковещательные пакеты и так с каждой точки в каждую будут попадать. Разве не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное.

Дело не только в свиче. Unifi ( даже если их будет много), а тем боле Edimax не потянет две сотни клиентов. Более того, если точек доступа будет много, как вы собираетесь сделать так, чтобы клиенты переключались с одной точки доступа на другую точку с одинаковым гостевым SSID? UniFi не поддерживает роуминг (handover).

Edimax поддерживает переключение ( какое то свое пропритетарное между собой), но при открытом доступе. А при WPA-PSK для служебного доступа , а тем более WPA EAP ? Я сомневаюсь, так как в этом случае надо поддерживать cтандартный PMK Caching (OKC), что он точно не умеет делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предстоит замена всего радиооборудования на ТД UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200). По всему зданию будет один общий открытый гостевой SSID и 2-3 служебных. Пользователей всего наберется до пары сотен наверное.

Дело не только в свиче. Unifi ( даже если их будет много), а тем боле Edimax не потянет две сотни клиентов. Более того, если точек доступа будет много, как вы собираетесь сделать так, чтобы клиенты переключались с одной точки доступа на другую точку с одиноковым гостевым SSID? UniFi не поддерживает роуминг (handover).

Edimax поддерживает переключение ( какое то свое пропритетарное ), но при открытом доступе. А при WPA-PSK? Я сомневаюсь, так как в это случае надо поддерживать cтандартный PMK Caching (OKC), что он точно не умеет делать.

Так две сотни не на одной точке - на отдельной точке около 50 (+/-) наверное наберется. Роуминг не принципиален, желателен конечно, но не для того чтобы "воип не прерывался". В сети будет настроен хотспот на микротике с переадресацией на сервис авторизации доступа к интернет по смс. Вот главное, чтобы при переключении на новую точку не было случаев, что клиенту придется повторно перезапрашивать смску. Также желательно при этом, чтобы была возможность как-то заставлять переходить клиента с точки с низким уровнем сигнала на точку с большим уровнем, чтобы он до конца не висел на запредельной точке.
Edited by kambi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саб писал, что на микротиках можно это соорудить, чтобы клиента точка откидывала по уровню сигнала, клиент перепрыгивая на другую.

 

Если память не обманывает, если неуправлчшки пропустят тег то можно теги навещать на точки и на микротик, а так лучше управляшки взять

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так две сотни не на одной точке - на отдельной точке около 50 (+/-) наверное наберется. Роуминг не принципиален, желателен конечно, но не для того чтобы "воип не прерывался". В сети будет настроен хотспот на микротике с переадресацией на сервис авторизации доступа к интернет по смс. Вот главное, чтобы при переключении на новую точку не было случаев, что клиенту придется повторно перезапрашивать смску. Также желательно при этом, чтобы была возможность как-то заставлять переходить клиента с точки с низким уровнем сигнала на точку с большим уровнем, чтобы он до конца не висел на запредельной точке.

 

То, что вы пишите, называется авторизация. Все точки должны пускать в единую сеть, в которой и происходит авторизация по смс. Далее клиент может переключаться между точками, могут быть даже обрывы связи, но он должен оставаться находиться в сети и быть авторизован. Обычно привязку делают по мак адресу устройства.

 

Если в сети не управляемые коммутаторы, то трафик от каждой wi-fi точки, нужно передавать в уникальном влане, терминироваться они уже будут в центре на микротике на бридже, где запрещен трафик между портами. Тогда мусор в не управляемой сети на коммутаторах не попадет в радио сеть и не займет ее ресурс.

 

UniFi (AC LR/Lite) или Edimax (CAP300/1200).

 

Если вы хотите выбирать именно между этим оборудованием, то берите юнифай, у него более отлажена прошивка. Вообще самая важная часть любого устройства это ПО, чем больше устройств продается, тем более отлажено ПО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.