[dimm_]

нужен специалист по ASTRA.

Задача: принять со спутника необходимые каналы и передать их в IPTV

Сам в этом ничего не понимаю поэтому хочу отдать на аутсорсинг.

Стучите в личку

[sky star]

кроило на моей памяти всегда приводило к попадалову :)

 

зачем такие жертвы с наше нестабильное время когда неразумное детя может заплатить даже не две цены,а пять :)

 

ставим стример , и наслаждаемся стабильностью железа ...

да и опять же, даже марсиане не станут отрицать, что по железу помочь спецов буде сильно жирнее чем по софту

[Ivan_83]

Если с астры выдавать мультикастом то проблем быть должно минимум, особенно если железо вменяемое.

[myth]

У нас работает DVB в мультикаст на Астре. Вполне себе работает.

[sky star]

я уже который раз прошу "у кого вполне себе раборает"

PCR за сутки показать , но наверное не судьба :)

или стыдно

[SirShadow]

Ну, на самом деле DVB в мультикаст - это вполне нормально. Главное потом из этого мультикаста не стараться обратно DVB кроить.

 

А для вещания IPTV вполне себе годится. Там нет таких жестких требований и проблем не возникает на приемниках.

[Ivan_83]

я уже который раз прошу "у кого вполне себе раборает" PCR за сутки показать , но наверное не судьба :)

Всем покуй на PCR, ибо телеки/плееры по IP жрут и жалуются.

Но если это намёк на то, что в "аппаратном" конвертере DVB->IP карма пакетов получается лучше то это просто тупо.

Что астра, что dvblast что куча другого софта просто берёт то что из тюнера прилетает и выплёвывает в сеть. Железо для тюнеров везде примерно одно и тоже. Как оно выплёвывает - плеерам пофик, у них буфера всё амортизируют.

[maxlapshin]

Я чего-то тоже не понял про PCR и как можно показать "PCR за сутки". Астра отдает ровно то, что пришло со спутника.

[dIMbI4]

Я чего-то тоже не понял про PCR и как можно показать "PCR за сутки". Астра отдает ровно то, что пришло со спутника.

спокойствие, sky star просто хочет померяться с вами пиписандром своего инвестора

[Ivan_83]

Так это какой то унылый тролинг, который только на админов и рассчитан.

[sky star]

еще варианты будут ?

Астра отдает ровно то, что пришло со спутника.

 

ага , щастье в неведении наверное

 

последняя циска на стенде отдавала по ip интерфейсу с точностью %95 от того что прилетало со спутника ...

с обновлением и небольшим танцем стала отдавать %98 от того что летит с борта ,

надо чувакам от циска сказать что они рукажопы недоделаные , а заодно подсказать паре тройке медиахолднингов что

они дебилы , есть же астро отдает ровно то, что пришло со спутника,

а разницу бабла можно освоить

 

привет рыбакам

[sky star]

,

Edited December 26, 2016 by sky star

[Dimka88]

Я чего-то тоже не понял про PCR и как можно показать "PCR за сутки". Астра отдает ровно то, что пришло со спутника.

На SD каналах PCR всегда в рамках, выходить за рамки он начинает на HD, у меня так.

Запустить анализатор на сутки, тот же стримэксперт, и сделать выводы. Хоть PCR на HD у меня и пляшет, но с ТВ все отлично.

Для эксперимента нужно попробовать запустить 1 HD на тазике и понаблюдать, а не 20 HD и 30 SD.

[maxlapshin]

еще варианты будут ?

Астра отдает ровно то, что пришло со спутника.

 

ага , щастье в неведении наверное

 

последняя циска на стенде отдавала по ip интерфейсу с точностью %95 от того что прилетало со спутника ...

с обновлением и небольшим танцем стала отдавать %98 от того что летит с борта ,

надо чувакам от циска сказать что они рукажопы недоделаные , а заодно подсказать паре тройке медиахолднингов что

они дебилы , есть же астро отдает ровно то, что пришло со спутника,

а разницу бабла можно освоить

 

привет рыбакам

 

Так, вы мне сейчас здесь хотите сказать, что обычная триколоровская приставка принимает со спутника в цифровом канале абсолютно всё как есть, плата захвата с астрой по какой-то интересной причине куда-то теряет/портит 5% пакетов, а циска за бешеные деньги теряет/портит всего 2% пакетов.

 

И что спутниковый захват в линуксе меняет PCR в проходящих пакетах?

[sky star]

Это не я хочу сказать , это так в техническом плане обстоит .Даже более того я Вам сообщу , Вы путаете теплое с мягким , трикалоровская приставка это внимание " конечное абон оборудование" , а то что принимает PCI карта , это тоже конечное оборудование ! да да именно так ! , а какой нибудь PRO VIEW 7k с пятком лецензий на борту , это железо для приема и ретрансляции ! разницу улавливаем ??

 

и вот если у Вас на трансляции PCR 36 то при открытии канала он станет минимум 38 ! что конечно с избытком хватит для приставки, и на отдаст абоненту все "красиво"

 

 

и совсем все иначе если Вы приняли PCR 36 потом открыли и у Вас стало 38 , так как Вам нада еще это вывалить с какого то интерфейса , на какой то интерфейс, да упаси бог еще промодулировать, да и закрыть тоже , где ну неизбежно потеряете еще минимум 2 , в реальности больше ! и вот уже придел близок , 40 уже рядом, и начинают работать костыли "писателей"

 

и отдельно про линукс , как сильно бы не хотелось , но линух не RTOS , и на этом все ... занавес

[kosorezik]

занавес

- ну почему вы такие категоричные, ведь IP вещание и DVB это все таки разные вещи: если в DVB PCR важен, то в IP это не так. Все потому, что в приёмное оборудование IP - IP приставки, приложения... могут буферизировать поток, и видео прекрасно декодируется без проблем

- как вам и говорили выше - Astra "из коробки" на данный момент достаточно нормально сохраняет PCR, растут и развиваются ...

- и никто же не мешает вместе с Astra использовать opencaster, это уж для совсем эстетов - которые жить не могут без корректного PCR

[sky star]

очень может быть что я категоричен, очень даже может быть, но что то уж очень часто за 2016 год я общался с людьми кои с легкостью ангелов брали астру и начинали опыты со скрещивание ее к EMR, ну само собой мне понятно почему , RTOS на столь уникальна, что может исправлять линуховые забавы ...

 

на деле же в операторов аплинка все более серьезнее, если бы можно было бы принять Виасат с сириуса и так просто его поднять на LMI ,

то я думаю что ГЕОКОМУНИКАЦИИ так бы и поступили , но им пришлось потратить n оное кол-во американских рублей что бы

принять - > дескремблировать -> понизить до SDI !!!! -- а SDI обратно в DVB , только так можно гарантировать что PCR

этот улетит ко мне тикам же ка он есть на Сириусе :)

 

но это лирика , это надо трогать руками , а еще лучше использовать 27*7*365

 

ПЫ СЫ я в курсе что сейчас Виасат подымает орион/континет/старгейт/телекарта - у этих оборотней было много названий

Edited December 26, 2016 by sky star

[taf_321]

только так можно гарантировать что PCR этот улетит ко мне тикам же ка он есть на Сириусе :)

Вам не раз и не пять говорили, что не впился ваш святой PCR в мире IPTV-вещания. Надрачивание на PCR оправдано для страдальцев с DVB-сетями. А в реалиях рядового оператора набегающий джиттер от стримера до конечного клиента перекроет все вами наносекундные PCR-ные допуски на три порядка. Даже хуже, на приемном оборудовании это ваше PCR вообще никак не рассматривается и не принимается к сведению. И самое смешное, оно показывает, и показывает без сбоев.

[Ivan_83]

Даже более того я Вам сообщу , Вы путаете теплое с мягким , трикалоровская приставка это внимание " конечное абон оборудование" , а то что принимает PCI карта , это тоже конечное оборудование ! да да именно так ! , а какой нибудь PRO VIEW 7k с пятком лецензий на борту , это железо для приема и ретрансляции ! разницу улавливаем ??

Так нам и не надо ретранслировать в DVB, так что всё мимо, закапывай свои железки.

 

и совсем все иначе если Вы приняли PCR 36 потом открыли и у Вас стало 38 , так как Вам нада еще это вывалить с какого то интерфейса , на какой то интерфейс, да упаси бог еще промодулировать, да и закрыть тоже , где ну неизбежно потеряете еще минимум 2 , в реальности больше ! и вот уже придел близок , 40 уже рядом, и начинают работать костыли "писателей"

Откуда стало? Куда стало? Нам то что?

Мы приняли, упаковали в IP и отправили как есть. Ну разбивка на потоки не всчёт, она только PAT/PMT и ещё немного трогает.

 

и отдельно про линукс , как сильно бы не хотелось , но линух не RTOS , и на этом все ... занавес

И чо?

Я и на фре делал, тоже не реалтайм, и вообще пофик как то.

 

на деле же в операторов аплинка все более серьезнее, если бы можно было бы принять Виасат с сириуса и так просто его поднять на LMI , то я думаю что ГЕОКОМУНИКАЦИИ так бы и поступили , но им пришлось потратить n оное кол-во американских рублей что бы принять - > дескремблировать -> понизить до SDI !!!! -- а SDI обратно в DVB , только так можно гарантировать что PCR этот улетит ко мне тикам же ка он есть на Сириусе :)

Так это заморочки телевизионщиков, пусть дальше ипутся, как и телефонисты со своими.

 

Ты вообще чтоли ни разу не писал mpeg2-ts на диск или не качал с рутрекера DVB рипов?

Какой там PCR? На сколько оно отстало от эфира?

А как сильно уплывает синхронизация при чтении из файла с диска?

 

Короче, хорош упарыватся у нас нет проблем с синхронизацией потому что у нас не реалтайм вещание.

Все твои задроства с PCR это для систем которые описаны тут: http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/102000_102099/102034/01.05.01_60/ts_102034v010501p.pdf

в реале такой херни нет и вряд ли будет, потому что они там явно в своём DVB консорциуме упарываются веществами уже не первый десяток лет и не понимают что ихние бреды никто кодить не станет.

 

Именно поэтому IPTV есть в бывшем СССР и сателитах, где положили огромный болт на вот это всё и сделали просто воспроизведение из сокета/файла и какое то IPTV иногда встречается в сильно развитых странах где есть куча бабла на покупку неебически дорогих систем в которых вот это всё реализовано.

При том, производители ящегов и прочей масс бытовой техники точно так же забили болт на софтовую реализацию всей этой хрени и клепают минимальный DLNA/UPnP клиент, который всё так же проигрывает любой поток из сокета/файла.

Производители даже на HLS болт забили и везде в лучшем случае версия 1.0, а уж HLS на порядки проще, понятнее и ближе к людям.

 

То что они там упоролись в конец вполне очевидно, ибо вот всё то IPTV из доки можно было реализовать сильно проще: достаточно каждый отдельный PID из DVB потока вещать в отдельной мультикаст группе, телеку/плееру при этом достаточно просто узнать базовый IP мультикаст адрес к которому просто будет прибавляться пид, таким образом телек сможет точно также сканировать "транспондеры" но уже через IP, достаточно джойнится на нужные пиды. Это ппц как просто прикрутить в любой софтине / "железке" которая уже умеет DVB и имеет сетевой адаптер.

Я уж не говорю что можно было просто сделать некоторый набор способов получения плей листа с пачкой http ссылок на контент и даже описалово с картинками. Нет, это сильно просто, тут негде пилить бабло, на это DVB консорциум пойти не мог!

[paradox_]

китайские железки по 5к, в коде которых ассертов больше чем полезного кода и которые даже невыровненный pcr не могут забрать? кушайте сами

[Ivan_83]

Это случаем не камень в огород реалтеков, которые время от времени звук не включают при переключении канала?

Так я это как раз и лечил когда начинал msd писать, лечил вливанием >1мегабайта сразу, и плееры мало того что звук стали всегда давать так ещё и каналы включали сильно резвее.

[maxlapshin]

Я так понял, что речь идет о волшебных таймингах между пакетами.

 

Ну да, всем современным приставкам давно наплевать на это, они буферизуют и выравнивают.

[kosorezik]

всё то IPTV из доки можно было реализовать сильно проще

можно было, если бы разрабатывалось изначально с нуля... и именно под задачи трансляции видео по IP до конечного пользователя.

Просто исторически сложилось по другому - кто-то задумал удешевить ASI коммутацию между станционным оборудованием, и решили для этого использовать Ethernet. Вышло дешевле, да и проще в интеграции. Потом кто-то подумал, что полученный поток можно посмотреть на ПК.... и пошло поехало... но первичная задача была - упростить коммутацию станционного оборудования - подача потоков с приёмников на модуляторы и т.д.