Перейти к содержимому
Калькуляторы

коап 13.30 сюрприз от роскомнадзора. интересная ситуация

А предупреждал клиента о некоей незаконности ?

 

ну да

 

 

ведь это же было еще когда Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский при памяти был,

 

тогда разрешено все, что не запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А предупреждал клиента о некоей незаконности ?

 

ну да

 

 

Ну и пособник сразу. Я уже давно отошел от этих дел в частном порядке. А для клиентов - ну есть приложение к договору. Хочет человек законный с авторизацией - на здоровье, готовые решения есть, в договоре. Хочет сжулить - ну нафиг он мне нужен. Эра халявных вайфаёв кончилась. Как это было у нас - я тут однажды писал... Когда в игровой и едальной зоне никто ничего не играет и не играет, а фазаны просто сидят на халявном вайфае. Хозяева этого ТЦ просто проект закрыли - от него сплошные убытки. А если еще и авторизацию - это кранты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня иногда складывается ощущение что все мы больше отбиваемся от чего либо, чем занимаемся основной профильной деятельностью. Это что "реалии нашего времени"?

+100500. Почитаешь темы про СОРМы, Ревизоры и иже с ними, после этого соседние темы про борьбу с УК за доступ в МКД кажутся такой нелепицей... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А предупреждал клиента о некоей незаконности ?

 

ну да

 

 

Ну и пособник сразу. Я уже давно отошел от этих дел в частном порядке. А для клиентов - ну есть приложение к договору. Хочет человек законный с авторизацией - на здоровье, готовые решения есть, в договоре. Хочет сжулить - ну нафиг он мне нужен. Эра халявных вайфаёв кончилась. Как это было у нас - я тут однажды писал... Когда в игровой и едальной зоне никто ничего не играет и не играет, а фазаны просто сидят на халявном вайфае. Хозяева этого ТЦ просто проект закрыли - от него сплошные убытки. А если еще и авторизацию - это кранты...

А разве у нас есть такое понятие как пособник в административном процессе ? По-моему вы херню говорите, но извинюсь если я не прав.

Да помогал, да делал, да оборудование поставлял, но... все то что я делал никак не относится к ЛИЦЕНЗИРУЕМЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Поэтому, наказывать меня как оператора за это НЕЛЬЗЯ.

Это обычный договор подряда, я выполнил работы которые заказчик просил выполнить. Для чего он этот вайфай просить настроил - я не интересовался. Может потом у него другой подрядчик поверх этого вайфая сделал бы аутендификацию. Мое какое дело? что я нарушил ?

Короче в суде отбивается на раз. Вам нужен толковый юрист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче в суде отбивается на раз. Вам нужен толковый юрист.

Да это я в полемике :) Просто у нас есть проверенно хороший адвокат, чего и всем желаю. Судьи к сожалению совершенно не в теме связи и инета. Поэтому в ситуации когда напротив связнадзор и провайдер без адвоката, чью сторону примет судья - почти очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чью сторону примет судья - почти очевидно.

Это недопустимо с точки зрения независимости суда, беспристрастности и незаинтересованности судей в конкретном исходе дела.

Заявляйте отвод судье и пишите жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами, привлекут, а потом уже Вы сами будете отбрехиваться, тратя драгоценное жизненное время, силы, деньги, семейные покой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это недопустимо с точки зрения независимости суда, беспристрастности и незаинтересованности судей в конкретном исходе дела.

Заявляйте отвод судье и пишите жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

Охренеть.. Ну не может судья знать всё и вся. А прецедентного права у нас нету. Хотя арбитражные читают свои вестники. Вызывают икспертов на процесс. Но и тут есть штука - адвокат сумеет задать правильные вопросы суду, на которые РКН процессуально правильно ответить не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чью сторону примет судья - почти очевидно.

Это недопустимо с точки зрения независимости суда, беспристрастности и незаинтересованности судей в конкретном исходе дела.

Заявляйте отвод судье и пишите жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

Дружище, ты в Суды давно ходил? Особенно по 12 главе КоАП РФ.. 10 лет назад - Пьянки отменялись каждая 3.. Сейчас если на весь Петербург отменяется 3 пьянки в неделю - ЧП!

 

На первое время - судей можно будет дурить, но со временем - политику партии они поймут и будет сплошное НОНД Роскомнадзору, все аргументы отклоняются, очевидное ЖУО.

 

ЗЫ - Адвокатам в делах провайдера/роскомнадзора - Делать нечего! Это должны быть профессионалы, знающие КОАП! 99% процентов Адвокатов как писали Аппеляционные жалобы на Постановления, вынесенные по КОАП - так и пишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

адвокат сумеет задать правильные вопросы суду

Тогда подскажите мне какие правильные вопросы задать суду, чтобы в иске истцу отказали.

На днях основное с/з, а я ответчик в процессе "об истребовании движимой вещи из чужого незаконного владения".

 

Дружище, ты в Суды давно ходил?

Скорее нет чем да.

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявляйте отвод судье и пишите жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

 

Еще большой, а уже веришь в сказки. И судье и прокурору отвод, и жалоба на председателя суда, а *** врет и ему квалификационная коллегия верит, а верховные суды региональным не указ, все ***ец, приехали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, было рассмотрение без наших представителей в Вологодском ркн.- вобщем выписали штраф 100.000рублей. Как получу документы-сразу опубликую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сто килорублей???? хренасе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а РКН может сам налагать штрафы ? я чет думал только суд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а РКН может сам налагать штрафы ? я чет думал только суд

Может, в КоАП расписано по каким статьям сами, по каким в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для абонента какая предполагается ответственность за несоблюдение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а РКН может сам налагать штрафы ? я чет думал только суд

Может, в КоАП расписано по каким статьям сами, по каким в суд.

Более того, по коап штраф за незарегистрированную рэс может вынести даже РОВД. имеется опыт))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а РКН может сам налагать штрафы ? я чет думал только суд

Может, в КоАП расписано по каким статьям сами, по каким в суд.

именно.

Надо оспаривать в суде!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо оспаривать в суде!

Вы это пробовали делать? Если суд (и власть соответственно) "заточены на результат", то всё тщётно...

Изменено пользователем Novossyol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо оспаривать в суде!

Вы это пробовали делать? Если суд (и власть соответственно) "заточены на результат", то всё тщётно...

Так Дмитрий же написал оспаривать, а не ныть. Ну что вы как дети. Ну молотком по монитору тогда уж и гулять лучше пойти - воздухом дышать, пока бесплатный :D

 

Вообще, мне не понятно, почему топикстартер бездействовал на этапе рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо оспаривать в суде!

Вы это пробовали делать? Если суд (и власть соответственно) "заточены на результат", то всё тщётно...

Судьи очень заботятся о своих показателях.. И им с глубокой колокольни плевать на статистику других органов - ГИБДД, РПН, РКН и так далее.. Им главное, чтобы мозги не трахали со стороны Судебного департамента, Прокуратуры и Минюста. Если есть косяк в процедуре принятия решения какого-то органа или само решение по себе косячно - суду общей юрисдикции проще отменить и отправить на новое рассмотрение или прекратить по сроку давности, которые составляют 2 или 3 месяца..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так здесь ркн сам принял решение и не нарушил срок.

Оспаривать надо факт нарушения.

Есть мысли, как. На КРОСе сообщу, если позовут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы со своей стороны направили в адрес РКН ряд пояснений и уточнений с описанием технологии подключения, прейскуранта доп. услуг по авторизации. частично о неправильности замеров и трактовки принадлежности хот спота и пр. теперь будем оспаривать решение ркн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, было рассмотрение без наших представителей в Вологодском ркн.- вобщем выписали штраф 100.000рублей. Как получу документы-сразу опубликую.

Ждем документы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.