Tau Posted December 20, 2016 Posted December 20, 2016 Немного подза...сь отправлять СМСки через агрегаторов с их еб..ми HTTP-шлюзами и непредсказуемыми задержками, хочется все-таки работать напрямую с мобильными операторами. Какие препятствия могут возникнуть (вангую): 1) ОПСОСам интереснее работать с несколькими агрегаторами, которые формируют 99% коммерческих рассылок, нежели хер пойми с кем; 2) ОПСОСы ведут свои собственные "войны" и не всегда пропускают СМС с левыми альфа-номерами от операторов, а значит, для отправки СМС всем операторам потребуется стык с каждым; 3) Техническая сложность - протокол SMPP достаточно сложен и требует согласований в вопросах взаимодействия. Про подсистему MAP стека ОКС-7 и говорить не буду. И, тем не менее, может кто-то все-таки имеет опыт работы напрямую с операторами мимо агрегаторов? Вставить ник Quote
Odissey Posted December 20, 2016 Posted December 20, 2016 А много выиграешь от прямого контракта? Тут ведь вырисовывается оплата стыков и минимальный контракт $$$ По-моему не те объемы для таких маневров Вставить ник Quote
snapoid Posted December 20, 2016 Posted December 20, 2016 SMPP не так уж и сложен - мы в офисе (направление деятельности - системный интегратор далекий от данной темы, у людей навыков в программировании не так уж и много :) )смогли состряпять перехватчика SMS по SMPP, который ловил сообщения и кидал в файл за полдня-день. На самом деле - SMPP - не так сложен, как малюют, больше тонкостей у ОПСОСов - в его реализации. Вставить ник Quote
Tau Posted December 21, 2016 Author Posted December 21, 2016 А много выиграешь от прямого контракта? Вот и хочется выяснить, умных людей послушать (на самом деле интересуют грязные подробности операторских войн))). Вставить ник Quote
Urs_ak Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Мы пользуемся СМС агрегатором, причём хочу обратить внимание, что для СМС рассылок от нас понадобилось согласовать имя отправителя c ОПСОСом. ОПСОС не хотел пропускать "WiFi Auth", говорил что оно не уникальное, будет попадать в спам. Я думаю такой вопрос надо учитывать, если есть желание делать такое самостоятельно. Вставить ник Quote
AlexPan Posted January 22, 2017 Posted January 22, 2017 Сейчас агрегаторы не имеют смысла. Раньше они собирали трафик и оптом его загоняли на сотовиков. Цены зависели от общего объема и на своем объеме они имели хорошую маржу. Сейчас тариф по каждому имени отдельно. Что напрямую брать, что еще и агрегатору доплачивать. При этом если кидать СМС например через Билайн, то они сами с остальными имя согласуют, а у агрегатора придется за каждого крупняка отдельно еще доплатить. У всех крупняков конечно свой трафик дешевле. По этому если объемы большие, то лучше со всеми по отдельности заключить договор. Вот тут агрегатор может и нужен. Однако, если объемы большие, так можно и самому булки напрячь... Или выбрать только двух, что бы резерв был! Вставить ник Quote
Ancient Posted January 23, 2017 Posted January 23, 2017 На самом деле для работы с smpp писать ничего не надо, софт давно написан, установка уровня yum install Kannel(одна из софтин для работы) и конфиг из пары десятков строчек вот услвоия мегафона например: вот этого тарифа раньше не было - Тариф «Мобильное информирование. ФИКС» - так что как там реально не знаю https://perm.megafon.ru/ai/document/9348/file/price_150816_.pdf рассматривали года полтора назад тариф - Тариф «Мобильное информирование» - тогда остановились на неудобстве пакетов и ограничений по скорости рассылки т.е. там всего 5-10 смс в сек и пакет вы оплачиваете каждый месяц т.е. например пакет за 105000р если у вас в первый месяц было 80000 смс отправлено, а во второй месяц вы захотите отправить 120000 то за 20000 придётся доплатить сверху по тарифу т.к. оставшиеся 20000 с прошлого месяца просто исчезают в начале следующего расчётного периода и по факту в нашем случае вышло так что когда количество смс в месяц не детерминировано проще платить за каждую смс с баланса агрегатора и за квартал-два экономии вообще никакой не видно, хотя смс у мегафона стоят дешевле на 10-20 копеек за штуку. Сейчас агрегаторы не имеют смысла. Раньше они собирали трафик и оптом его загоняли на сотовиков. Цены зависели от общего объема и на своем объеме они имели хорошую маржу. Сейчас тариф по каждому имени отдельно. Что напрямую брать, что еще и агрегатору доплачивать. При этом если кидать СМС например через Билайн, то они сами с остальными имя согласуют, а у агрегатора придется за каждого крупняка отдельно еще доплатить. У всех крупняков конечно свой трафик дешевле. По этому если объемы большие, то лучше со всеми по отдельности заключить договор. Вот тут агрегатор может и нужен. Однако, если объемы большие, так можно и самому булки напрячь... Или выбрать только двух, что бы резерв был! у кого такая схема что нужно за что-то платить еще сверху? погуглил несколько штук - ну вот на вскидку один из популярных судя по всему - sms.ru - написано что просто на каждое имя отправителя нужно заполнить договор и никому ничего платить не надо. У остальных вроде так же. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.