pepperoni Posted December 8, 2016 · Report post Доброго времени, суток! Имеем желание вклиниться в "чужой тендер", где одним из условий является "Услуга по предоставлению доступа к сети Интернет по технологии xDSL". Расчитывать на то, что заказчик согласится на fttb не приходится, потому что "xDSL- энергонезависимая". Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tem Posted December 8, 2016 · Report post Доброго времени, суток! Имеем желание вклиниться в "чужой тендер", где одним из условий является "Услуга по предоставлению доступа к сети Интернет по технологии xDSL". Расчитывать на то, что заказчик согласится на fttb не приходится, потому что "xDSL- энергонезависимая". Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Помню для Мегафона там делали ) у клиента было требование - только оптика. Мегафон ставил ящик, по wifi от своей БСки прокидывал до него канал, а от ящика в клиенту уже шла оптика (метров 100-200 ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pepperoni Posted December 8, 2016 · Report post У нас ситуация немного другая) Мы же планируем дать более качественную связь и ухудшить её по просьбе клиента)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tem Posted December 8, 2016 · Report post Проблем быть не должно, ибо так можно будет и ДСЛщикам предъявить, ведь у них по-любому на ЦУ или РУ приходит оптика ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pepperoni Posted December 8, 2016 · Report post Спасибо! У кого-нибудь ещё был такой опыт? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ecomp Posted December 8, 2016 · Report post Доброго времени, суток! Имеем желание вклиниться в "чужой тендер", где одним из условий является "Услуга по предоставлению доступа к сети Интернет по технологии xDSL". Расчитывать на то, что заказчик согласится на fttb не приходится, потому что "xDSL- энергонезависимая". Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Если не прописано какое конкретно абонентское устройство xDSL клиента нужно интегрировать в сеть вы должны, то почему нет? Вообще на площадках есть возможность попросить разъяснения у заказчика. А так не понятно обоснование выбора технологии заказчиком. Когда мы проводили закупку, то в тех задании не писали технологию использует провайдер. "Энергонезависимость" можно обеспечить и резервным источником питания. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 8, 2016 · Report post Иногда в ТЗ пишут тип стыка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted December 8, 2016 · Report post Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Можно. Опыт показывает, что заказчикам по большому счету наср.ть кто и как будет оказывать услугу :( Больше всего они боятся, что их могут привлечь за коррупционные действия (в том числе за ТЗ заточенное под конкретного поставщика). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ecomp Posted December 9, 2016 · Report post Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Можно. Опыт показывает, что заказчикам по большому счету наср.ть кто и как будет оказывать услугу :( Больше всего они боятся, что их могут привлечь за коррупционные действия (в том числе за ТЗ заточенное под конкретного поставщика). Про качество не согласен, а вот про получить по башке верно. Поэтому часто не имея достаточной компетенции (составить ТЗ 90% работы по подготовке закупки) часто обращаются за помощью к "специалиста". Так и рождаются шедевры. При этом многие боятся указать в ТЗ устройство к которому нужно подвести сеть. Боясь, что это будет "заточенное" под конкретный бренд. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
JohnPev Posted December 9, 2016 · Report post Если дело только в энергопотреблении, то можно предложить оптику и sfp в оборудование клиента (если порты есть). Были случаи что наличие xDSL - это из-за того что у бюджетника уже есть какой-то ADSL роутер и приобретать что-то новое им никто не даст и поставив VDSL линк вы получите геморой с тем что клиент вам покажет свой роутер и попросит для него настройки. Как вариант, пообщаться с представителем заказчика и предложить свой роутер(возможно с sfp портом) на время предоставления услуги за 0 рублей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pepperoni Posted December 9, 2016 · Report post Всем большущее спасибо! Если симитировать DSL и последнюю милю организовать не витой парой от ящика, а VDSL модем-лапша-VDLS-модем (или SHDSL) будет ли это считаться подключением по технологии xDSL? Можно. Опыт показывает, что заказчикам по большому счету наср.ть кто и как будет оказывать услугу :( Больше всего они боятся, что их могут привлечь за коррупционные действия (в том числе за ТЗ заточенное под конкретного поставщика). В прошлом году жаловались в ФАС, но не помогло. Не помню на чем основано решение, но оно не в нашу пользу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted December 9, 2016 · Report post В свое время заказывал наклейку fiber-xdsl на Медиаконвертер. Ибо в техническом задании было написано абонентское окончание - Rg-45. Местному админу было пофиг, а вот руководство приходило и проверяло - чем же мы их подключили, какое оборудование установили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted December 12, 2016 · Report post Про качество не согласен, а вот про получить по башке верно. Человеку, проводящему закупку, на качество начхать - главное, чтобы у него по бумагам было все хорошо. Технари будут плакаться, колоться, но и пальцем не пошевелят, чтобы с ви-фи переключиться на оптику, т.к. "А вдруг это коррупция!" Такова многолетняя практика в наших краях :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted December 12, 2016 · Report post У меня был такой клиент - московский офис европейской конторы. Из головного офиса им спустили требование подключиться по DSL, а я в здании монополист. Итог - мы выпотрошили DSL-роутер, сделав из него проходную розетку… Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Денис Лукаш Posted December 16, 2016 · Report post Указание на конкретную технологию должно быть обосновано потребностью Заказчика. Как правило, оспоримо, если оказывается услуга связи под лицензией, Заказчика не должна волновать технология, лицензиат выбирает технологию сам и дает услугу на конечном разъеме. Судя по названию Закупки, там еще есть что можно оспорить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ecomp Posted December 17, 2016 · Report post Указание на конкретную технологию должно быть обосновано потребностью Заказчика. Как правило, оспоримо, если оказывается услуга связи под лицензией, Заказчика не должна волновать технология, лицензиат выбирает технологию сам и дает услугу на конечном разъеме. Судя по названию Закупки, там еще есть что можно оспорить. Вариант другой крайности. Шибко умный исполнитель. Да провод у него телефонный выходит и все. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Денис Лукаш Posted December 18, 2016 (edited) · Report post Указание на конкретную технологию должно быть обосновано потребностью Заказчика. Как правило, оспоримо, если оказывается услуга связи под лицензией, Заказчика не должна волновать технология, лицензиат выбирает технологию сам и дает услугу на конечном разъеме. Судя по названию Закупки, там еще есть что можно оспорить. Вариант другой крайности. Шибко умный исполнитель. Да провод у него телефонный выходит и все. Закупка под конкретный проведенный телефонный провод - признаки нарушения ст. 17 ФЗ о защите конкуренции. Правильно описать ситуацию и в ФАС. Edited December 18, 2016 by Информправо.рф Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted December 19, 2016 · Report post Правильно описать ситуацию и в ФАС. И забыть о клиенте навсегда. Вот этим мне и нравятся консультанты - им насрать на то, как оператор будет жить дальше. Главное, за консультацию бабла рвануть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Денис Лукаш Posted December 19, 2016 (edited) · Report post Правильно описать ситуацию и в ФАС. И забыть о клиенте навсегда. Вот этим мне и нравятся консультанты - им насрать на то, как оператор будет жить дальше. Главное, за консультацию бабла рвануть. Уважаемый ALaddin, хорошо, что Вы так горячо подняли тему о недобросовестных консультантах. Лично мне оспаривать закупки для моих операторов и вовсе не нужно, я просто звоню, представляюсь Ассоциацией, 5 - 10 минут разговариваю о закупке, через час закупку отменяют. Вот пример. Эта закупка под РТК. Заказчик даже не узнал, кто был заинтересован. Что бы было так сегодня, нужно было работать над этим вчера, иначе до выхода на покой сопли жевать. Придумаете уловку, Вас по другим условиям на этапе контракта сольют, что бы проучить, внесут в черный список. Я реально выстраиваю отношения с Заказчиками, которые приносят прибыль в долгосрочной перспективе. ALaddin, думаю, Вы все-таки проецируете неудачный опыт. Edited December 19, 2016 by Информправо.рф Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ecomp Posted December 21, 2016 · Report post Указание на конкретную технологию должно быть обосновано потребностью Заказчика. Как правило, оспоримо, если оказывается услуга связи под лицензией, Заказчика не должна волновать технология, лицензиат выбирает технологию сам и дает услугу на конечном разъеме. Судя по названию Закупки, там еще есть что можно оспорить. Вариант другой крайности. Шибко умный исполнитель. Да провод у него телефонный выходит и все. Закупка под конкретный проведенный телефонный провод - признаки нарушения ст. 17 ФЗ о защите конкуренции. Правильно описать ситуацию и в ФАС. И чем же мое желание иметь подключение через конкретный мой провод нарушает ФЗ о защите конкуренции? Правильно описать ситуацию и в ФАС. Вот этим мне и нравятся консультанты - им насрать на то, как оператор будет жить дальше. Главное, за консультацию бабла рвануть. Фии. Оператор такой же клиент и задача раскрутить его по полной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...